Рэгіянальныя і мясцовыя #broadcasting ў Еўропе - можа голас рэгіёнаў да гэтага часу чуваць?

Рэгіянальныя і мясцовыя вяшчальныя сродкі масавай інфармацыі ў Еўропе можа з'явіцца для многіх у якасці апошняга бастыёна мноства, з Vox Populi і дэмакратыі. Еўрапейская аўдыёвізуальная абсерваторыя, якая ўваходзіць у склад Савета Еўропы ў Страсбургу, толькі што апублікаваў новы IRIS спецыяльны аналіз бягучага стану рэгіянальнага і мясцовага вяшчання ў Еўропе. Добрасумленныя журналісты могуць запытаць копію з прэс [электронная пошта абаронена]

Гэты новы справаздачу прапануе гэтак неабходны агляд рэгіянальных аўдыёвізуальных сродкаў масавай інфармацыі ў Еўропе ў трох раздзелах. Першы забяспечвае шырокі агляд бягучых нацыянальных падзей і рэформаў у апошнія гады; другая капае глыбей у асобныя нацыянальныя тэматычныя даследаванні рэгіянальных і мясцовых сродкаў масавай інфармацыі - іх адметныя асаблівасці і падыходаў да рэгулявання; а трэці глядзіць у будучыню рэгіянальнага і мясцовага вяшчання.

Справаздача адкрываецца з сацыяльным аналізам рэгіянальных сродкаў масавай інфармацыі і іх важнасці ў якасці форумаў для грамадскіх дэбатаў, каналаў сувязі для рэгіянальнай ідэнтычнасці ці для рэгіянальных навін не ахоплены ў нацыянальнай справаздачнасці. Савет розных канвенцый і дагавораў, якія накіраваны на падтрымку плюралізму СМІ і рэгіянальнай ідэнтычнасці ў Еўропе добра выкладзены ў гэтым кантэксце.

Кіраўнік дзве дэталі з улікам нацыянальнага заканадаўства і змяненняў у палітыцы ў рэгіянальных сродках масавай інфармацыі па ўсёй Еўропе. У дакладзе адзначаецца, тэндэнцыі, такія як падвышаная гнуткасць правілаў і палажэнняў у такіх краінах, як Вялікабрытанія, Швейцарыі і Іспаніі. Структурныя рэформы для павышэння эфектыўнасці ў рэгіянальных сродках масавай інфармацыі былі праведзены ў Нідэрландах і Партугаліі, напрыклад, і распрацоўкі ў галіне рэкламы і рэгіянальнай палітыкі вокнаў былі адзначаны ў Германіі і Расіі.

Далей у дакладзе апісваецца Плюралізм СМІ Monitor (MPM). Яна забяспечвае эмпірычную сродкі ацэнкі рызык для плюралізму сродкаў масавай інфармацыі і свабоды ў любой краіне ЕС. Маючы выкарыстоўваліся ў 2015 для аналізу сістэмы сродкаў масавай інфармацыі краін 19 ЕС, MPM прыцягвае некаторыя каштоўныя і якія распавядаюць высновы. Ён прадугледжвае, што эфектыўныя гарантыі рэгіянальнага плюралізму варта ўлічваць як унутраныя, эндагенныя фактары, такія як разнастайныя праграмавання, напрыклад, і знешнія фактары, такія як расце цэнтралізацыя ў нацыянальным маштабе. Дзіўна, што MPM адзначае, што практычна ва ўсіх краінах маюць справу з праблемамі ў гэтай галіне.

У першым разьдзеле справаздачы акругляе з каштоўным маментальнай аблавы колькасці рэгіянальных вяшчальных кампаній і іх структур, актыўных у дадзены момант у Еўропе. базы дадзеных MAVISE з Еўрапейскай аўдыёвізуальнай абсерваторыі змяшчае дадзеныя аб тэлевізійных каналах 13,000 ў цяперашні час у Еўропе - амаль 60% з якіх з'яўляюцца мясцовыя ці рэгіянальныя.

Другі раздзел гэтага новага дакладу, абапіраючыся на першы, дае больш глыбокае вывучэнне рэгіянальных СМІ ў Еўропе па краінах: іх аперацыйная структура і рэгуляванне. Разглядаецца Германія і яе рэгіянальная структура "земляў". Дзевяць незалежных рэгіянальных вяшчальнікаў працуюць у нямецкай сістэме ARD, і ў дакладзе адзначаецца, што "падрабязнае заканадаўства і судовая практыка, якія тычацца выкарыстання рэгіянальных вокнаў", уплываюць на фарміраванне рэгіянальных СМІ Германіі. У дакладзе таксама разглядаецца стварэнне новага нідэрландскага цэнтралізаванага органа - RPO - з эксклюзіўнай 10-гадовай канцэсіяй на забеспячэнне рэгіянальнага грамадскага вяшчання. Іспанская сістэма аналізуецца са спасылкай на яе здольнасць дазваляць дзяржаўным і прыватным рэгіянальным вяшчальнікам сумесна існаваць дзякуючы сіле аўтаномных абшчын кантраляваць сваю рэгіянальную дзейнасць у СМІ. Швейцарская сістэма толькі павялічыла долю даходу, атрыманага за кошт платы за ліцэнзію на вяшчанне, якая выдзяляецца рэгіянальным СМІ. Італія адметная сваёй важнасцю, якая прыпісваецца нацыянальнаму размеркаванню частот для мясцовага тэлебачання, бо італьянскі рэгулятар сувязі Agcom перагледзеў нацыянальны план размеркавання частот у чэрвені 2015 г. Асаблівая праблема сутыкаецца з французскімі рэгіянальнымі СМІ, калі Францыя зноў накрэсліла свае рэгіянальныя межы, аб'яднанне меншых рэгіёнаў у буйныя адміністрацыйныя структуры ў 2015 г. Задача створанай рэгіянальнай структуры сродкаў масавай інфармацыі будзе заключацца ў асвятленні вялікіх тэрыторый і, у прыватнасці, у прасоўванні культуры і ідэнтычнасці былых меншых рэгіёнаў ва ўсім новым большым рэгіёне. Рэгіянальнае медыя-асяроддзе Вялікабрытаніі ўжо даўно можа пахваліцца вельмі моцнай рэгіянальнай структурай, якую праводзяць як BBC з рэгіянальнымі вокнамі, так і 13 рэгіёнаў ITV. Лёс рэгіянальнага вяшчання ў Вялікабрытаніі моцна звязаны з фінансаваннем BBC і бягучым аглядам Каралеўскай хартыі.

рэклама

Заключны раздзел дакладу адважыцца зазірнуць у будучыню рэгіянальнага і мясцовага вяшчання. Цяперашні эканамічны кантэкст відавочна варожы для рэгіянальных СМІ, паколькі скарачэнні выклікаюць закрыццё рэгіянальных каналаў па ўсёй Еўропе. Усё больш фрагментаваная аўдыторыя і мадэлі спажывання па патрабаванні ўплываюць на традыцыйныя мадэлі спажывання з відавочнымі наступствамі для рэгіянальнага вяшчання. Робячы выснову на аптымістычнай ноце, аўтары заяўляюць, што відавочна не існуе "адзінага для ўсіх" вырашэння праблем, з якімі сутыкаюцца рэгіянальныя СМІ, улічваючы іх структуру і правілы, якія тычацца канкрэтнай краіны. Аднак яны паказваюць на такія "фактары поспеху", як унутраны дынамізм творчасці і кіравання, нацыянальная і рэгіянальная палітычная падтрымка і рэгуляванне сектара, эфектыўнае і прызнанае асвятленне мясцовых навін і новыя інавацыйныя эканамічныя мадэлі.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: