Звязацца з намі

кругавая эканоміка

#CircularEconomy: ператварэнне адходаў у магчымасць

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

circulareconomy«Пасля прамысловай рэвалюцыі колькасць адходаў стала павялічвалася ў адпаведнасці з нашым росквітам. Зараз мы павінны перагарнуць старонку, разарваць сувязь паміж спажываннем і адходамі, скараціць колькасць адходаў і, калі гэта сапраўды непазбежна, ператварыць іх у рэсурс. Гэта прапануе шырокія магчымасці для нашага грамадства і нашых кампаній", - сказаў ценявы дакладчык групы EPP па пакете адходаў Карл-Хайнц Фларэнц, дэпутат Еўрапарламента пасля прыняцця пакета Камітэтам па навакольным асяроддзі, грамадскім ахове здароўя і бяспецы харчовых прадуктаў Еўрапарламента.
Фларэнц быў задаволены вынікам галасавання ў Камітэце па навакольным асяроддзі, якое прынесла поспех Групе ЕНП: «Па Рамачнай дырэктыве аб адходах нам удалося атрымаць дакладныя азначэнні, што з'яўляецца ключавым. Калі кожная дзяржава-член па-рознаму разумее, што такое камунальныя адходы, як вы можаце параўнаць дадзеныя? Гэта звязана з іншай важнай для нас тэмай: мець адзіны метад для вымярэння мэтавых паказчыкаў па перапрацоўцы. Сёння краіны-члены могуць выбіраць з шырокага спектру магчымасцей, як падлічыць, колькі адходаў вырабляюць іх грамадзяне і ў які момант яны вымяраюць квоту на перапрацоўку. Мы вырашылі, што гэтую вялікую шчыліну трэба закрыць».
«Важным інструментам заканадаўства аб адходах з'яўляецца адказнасць вытворцы за сваю прадукцыю, таксама калі яна становіцца адходамі», - растлумачыў Фларэнц. «Я паспяхова дамовіўся аб тым, што ў будучыні вытворцы будуць ведаць сваю адказнасць і за што плаціць. Каб дасягнуць гэтага, мы прынялі «закрыты спіс» выдаткаў, якія павінен несці вытворца, а не адкрыты спіс пажаданняў.
"Мы не павінны заходзіць так далёка, каб прымушаць вытворцаў плаціць за выдаленне жавальнай гумкі, выкінутай на вуліцу. Прадухіленне адходаў - гэта абавязак кожнага, у тым ліку спажыўца. Мы таксама пераканаліся, што вытворцы маюць свабоду выконваць свае абавязацельствы індывідуальна або калектыўна, і гэта можа быць у форме камерцыйных або некамерцыйных схем», - дадаў ён.
«Мы асабліва задаволены падыходам еўрапейскага ўнутранага рынку да пабочных прадуктаў і «канец адходаў», які дазволіць вытворцам нашмат прасцей гандляваць сваёй прадукцыяй па ўсёй Еўропе», — сказаў Фларэнц. Акрамя таго, дзеючае заканадаўства кранаць не будзе. Заканадаўства ЕС аб ​​хімічных рэчывах (REACH) будзе працягваць рэгуляваць небяспечныя рэчывы.

«Трэба перастаць закопваць рэсурсы, якія спатрэбяцца нашым унукам. Гэта бессэнсоўна для Еўропы, якая з'яўляецца кантынентам з дэфіцытам рэсурсаў і залежыць ад імпарту", - растлумачыў Фларэнц. "Вось чаму мы пастанавілі, што асобна сабраныя адходы больш не павінны дапускацца на звалкі. Цяпер біяадходы павінны збірацца асобна і арганічна перапрацоўвацца, а кампаставанне ў хатніх умовах павінна заахвочвацца дзяржавамі-членамі.
«Гэта бяспройгрышны падыход. Мы атрымліваем біягаз і кампост як каштоўныя матэрыялы; мы пазбягаем забруджвання іншых патокаў адходаў, такіх як папера, і скарачаем выкіды парніковых газаў, не выкідваючы адходы на звалкі.
«Для атрымання высакаякаснай другаснай сыравіны неабходны амбіцыйныя стандарты перапрацоўкі. Мы далі Камісіі мандат на гэта, таму што гэта неабходная ўмова для цыркулярнай эканомікі», — падкрэсліў Фларэнц.
«Наперадзе ў нас яшчэ шмат працы. Нам патрэбная палітычная воля для пераменаў, інакш мы застанемся замкнёнымі ў нашай старой лінейнай мадэлі спажывання і ніколі не дасягнем пераваг эканомікі кругавога цыклу. Каб атрымаць гэтыя перавагі, нам трэба паставіць пад сумнеў нашы старыя спосабы мыслення і паводзін і пераканацца, што рэсурсы, якія мы выкарыстоўваем, працягваюць ствараць каштоўнасць для нашай эканомікі і прыносіць карысць нашым грамадствам».

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя