Дыялог ЕС-#Украіна: Няма вечных сяброў і ворагаў

Палітыкам ЕС трэба мець больш інклюзіўны дыялог з палітыкамі абодвух бакоў House ва Украіне, калі яны з'яўляюцца фарміраваць лепш стратэгія для адносін з Украіна, піша Аляксандр Вілкул (на фота).

Здаровы сэнс падказвае, што вопыт дапамагае нам лепш разумець сітуацыі. Але гэта не заўсёды так. Часам больш шырокую карціну лепш бачыць здалёк. Нядаўна я меў магчымасць абмеркаваць, як гэта стасуецца да таго, як еўрапейскія палітыкі глядзяць на важныя падзеі ва Украіне.

На пачатку траўня я наведаў Еўрапарламент у Брусэлі, каб абмеркаваць стан адносін паміж ЕС і Украінай і выклікі, з якімі сутыкаецца наша краіна. Адна з дзіўных высноваў, да якіх я прыйшоў пасля гэтых вельмі карысных дыскусій з дэпутатамі Еўрапарламента, заключаецца ў тым, што часам тыя, хто сочыць за падзеямі ва Украіне на адлегласці, маюць больш узважаны і рэалістычны погляд, чым «эксперты». Як мудра сказаў адзін з маіх суразмоўцаў у Брусэлі: «часта вельмі карысна не быць п'яным ад уласных выступаў на Майдане».

Праўда, здараецца, што тыя еўрапейскія палітыкі, якія гадамі цесна супрацоўнічалі з некаторымі ўкраінскімі партыямі і асобнымі асобамі, у рэшце рэшт аказваюцца ў становішчы заўзятых прыхільнікаў гэтых палітычных сілаў, а не аб'ектыўныя сябры Украіны. Але Украіну нельга аналізаваць спрошчана ў манахромных танах, сілы «чорных» і сілы «белых»; гэта больш складана і тонка, чым гэта.

Некаторыя паважаныя дэпутаты Еўрапарламента ўклалі столькі часу, энтузіязму і палітычнага капіталу ў падтрымку пэўных украінскіх партнёраў, што ім занадта цяжка прызнаць расчараванне і прызнаць, што давер, магчыма, быў недарэчным. Падобныя пралікі ў 2005-2010 гадах пасля аранжавай рэвалюцыі прывялі да стомленасці Украіны ў ЕС. Цяперашняя няўдача ва ўкраінскай дзяржаве, абцяжараная нестабільнасцю, папулізмам, які распальвае зброду, паўсюднай карупцыяй і палітычнымі скандаламі, можа скончыцца аналагічным вынікам.

Нярэдка для «знаўцаў Украіны» ў ЕС спрашчаць палітычны ландшафт, аналізуючы яго як чорны і белы падзел палітычных партый, праеўрапейскіх і прарасейскіх. Аднак рэальнасць на месцах нельга аналізаваць такім спрошчаным спосабам. Пагадненне аб асацыяцыі паміж Украінай і ЕС было паспяхова заключана і парафіравана ў сакавіку 2012 года, калі нібыта праеўрапейскія партыі знаходзіліся ў апазіцыі і ў той час яны нават прыцягнулі сваіх саюзнікаў у Еўрапейскім парламенце, каб паспрабаваць сарваць пагадненне.

ЕС даў План дзеянняў па лібералізацыі візавага рэжыму для Украіны ў снежні 2010 года, і яго асноўныя патрабаванні былі ў асноўным выкананы задоўга да дэманстрацый на Майдане, калі яны пачаліся ў лістападзе 2013 года. Але ў 2017 годзе, ужо праз 3 гады пасля драматычнага фармавання ўрада ў Кіеве з гонарам праеўрапейскіх палітыкаў, Transparency International зараз займае Украіну на 131 месцы ў сусветнай лізе ўзроўню карупцыі. Гэта значна ніжэй за большасць краін, якія развіваюцца. Тыя ж палітычныя партыі, якія 7-10 гадоў таму здолелі далучыцца да Пан'еўрапейскіх палітычных груп, цяпер рэгулярна далучаюцца да крайне правых рухаў ва Украіне, прапагандуючы фанатызм, нецярпімасць і дыскрымінацыю. Гэта сведчыць аб тым, што рэальны працэс еўраінтэграцыі мае мала агульнага з дэкларацыямі і вывешваннем сцягоў ЕС на будынках дзяржаўных установаў.

Калі паважаныя еўрапейскія палітыкі некрытычна стаяць на баку тых, каго многія ўкраінцы лічаць няўмелымі, карумпаванымі і якія прапагандуюць палітыку, якая выклікае раскол, гэта фактычна падрывае давер насельніцтва не толькі да гэтых памылковых палітыкаў, але і да самой Еўропы. Карпаратыўная салідарнасць з членамі палітычных сем'яў не павінна адбывацца за кошт абароны еўрапейскіх каштоўнасцяў.

Для дыялогу паміж ЕС і Украінай неабходны больш збалансаваны і інклюзіўны падыход, каб ачысціць яго ад памылковых уяўленняў і ілюзій. Толькі паслядоўныя, аб'ектыўныя кантакты з украінскімі палітыкамі па ўсім палітычным спектры, якія прадстаўляюць абодва бакі дома, і заахвочванне ўсіх да пошуку пытанняў, якія аб'ядноўваюць, а не аддаляюць розныя часткі ўкраінскага грамадства, дапаможа ў забеспячэнні дэмакратыі, якая паважае ролю апазіцыі ў палітыцы і забеспячэння таго, каб стрымліванні і процівагі, якія прыносіць апазіцыя, прывялі да ўмацавання ўрада.

Сёння мая краіна мае патрэбу ў тых, хто зацікаўлены ў міры і прымірэнні, каб трымацца разам. Еўрапейскі саюз можа садзейнічаць гэтаму працэсу, пасылаючы ясны сігнал аб тым, што яму патрэбны мірны, надзейны і самадастатковы сусед, які будзе актывам для Еўропы, а не абавязацельствам. Знакамітая формула сэра Ўінстана Чэрчыля «няма вечных сяброў, няма вечных ворагаў, ёсць толькі інтарэсы» магла б стаць арыенцірам для фармавання дыялогу паміж еўрапейскімі і ўкраінскімі палітычнымі элітамі і забеспячэння міру і дабрабыту на нашым агульным еўрапейскім кантыненце.

Аўтар, Аляксандр Вілкул, з'яўляецца заб-старшыня в la Апазіцыйны блок палітычная партыя у парламенце Украіны.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: