#ЕС і #Ізраіль спрабуюць вызначыць, дзе законныя і незаконныя дзеянні становяцца палітычна абумоўленымі

Пасля зносу школы на Заходнім беразе, якая фінансуецца ЕС, многія абураныя і несправядліва сцвярджаюць, што Ізраіль парушае правы чалавека. Гэты інцыдэнт павінен стаць магчымасцю як для ізраільцян, так і для еўрапейцаў вызначыць, дзе законныя і незаконныя дзеянні аказваюцца палітычна матываванымі – піша Фульвіё Мартусьела, член Еўрапейскага парламента, кіраўнік дэлегацыі ЕС па сувязях з Ізраілем і палітычны аналітык Джэні Аарон.

Еўрапейскі падаткаплацельшчык мае права злавацца за марна выдаткаваныя грошы, якія былі ўкладзеныя ў мноства знесеных праектаў. Гэтыя праекты былі створаны для таго, каб палепшыць сітуацыю на месцах для ўсіх удзельнікаў. У рэшце рэшт, ЕС паабяцаў дапамагаць мірнаму працэсу і імкнецца стаць сумленным пасярэднікам, выконваючы пры гэтым закон.

Тым не менш, мы ўбачылі падчас дэбатаў па праблеме маркіроўкі, што паляпшэнне жыцця не было ў цэнтры прыярытэтаў палітыкаў.

Гандлёвае пагадненне паміж ЕС і Ізраілем, якое з'яўляецца часткай Пагаднення аб асацыяцыі, робіць тэрыторыі за зялёнай лініяй непрыдатнымі для вызвалення ад падаткаў. Вось дзе ўзнікла праблема маркіроўкі, паколькі ЕС адзначыў, што толькі тавары, якія экспартуюцца ізраільскімі кампаніямі ў межах зялёнай лініі, падпадаюць пад пагадненне. Пасля таго, як ЕС прымусіў Ізраіль рушыць услед іх прыкладу, ізраільскія заводы перайшлі за зялёную лінію, каб яны маглі працягваць атрымліваць прыбытак ад Гандлёвага пагаднення. Як ні дзіўна, пабочны эфект гэтай меры прымусіў тысячы палестынскіх рабочых страціць працу. Вынік пратэсту ЕС закрануў толькі 1% ​​ізраільскага гандлю, у той час як наступствы былі значна больш разбуральнымі для палестынцаў. Нягледзячы на ​​тое, што гэта выклікае пытанні аб сапраўднай матывацыі ЕС у гэтым пытанні і дрэнным выніку гэтага, мы павінны прызнаць, што правілы ёсць правілы, і справядліва сказаць, што мы ўсе павінны выконваць законы і пагадненні.

Такім жа чынам, цяпер чарга ЕС выконваць правілы. Ізраіль мае грамадзянскі кантроль над зонай C у адпаведнасці з пасрэдніцкім пагадненнем з Осла. ПА мае грамадзянскі кантроль як над A, так і над B, у той час як Ізраіль мае кантроль бяспекі над B, а таксама грамадзянскі кантроль і кантроль над C. З часоў пагадненняў у Осла еўрапейскія краіны заўсёды падтрымлівалі гэты план, які ў канчатковым выніку зробіць магчымым рашэнне аб двух дзяржавах .

Аднак частка плана заключаецца ў прыняцці пасрэдніцкага пагаднення, якое дае Ізраілю права грамадзянскага кантролю над зонай C. Нечакана ЕС праігнараваў гэтае пагадненне і пачаў фінансаваць будаўніцтва ў зоне C без дазволаў, каб прымусіць Ізраіль усталяваць новыя рэаліі на месцах. Зразумела, Ізраіль адхіліў шмат запытаў на дазволы ў зоне C, але ў той жа час варта адзначыць, што Ізраіль таксама адхіліў шматлікія запыты яўрэйскіх пасяленцаў.

рэклама

Акрамя таго, Ізраіль паважае грамадзянскі кантроль ПА над зонай А і не перашкаджае дазволам, выдадзеным або адмоўленым ПА. Зона B мае больш складаны статус, паколькі Ізраіль падзяляе кантроль бяспекі над гэтай зонай, дзе патрабуюцца дазволы як ПА, так і Ізраіля. Хаця можна спрачацца, ці было ў чыіх інтарэсах знесці школу, справядліва яшчэ раз прызнаць, што правілы правіламі, пагадненні ёсць пагадненнямі, а гэтая школа не мела дазволу. Калі б Ізраіль дазволіў застацца школе, немагчыма сказаць, колькі будоўляў без дазволаў пабудавалі б габрэі і арабы. Гэта азначае хаос.

ЕС павінен пагадзіцца з узгодненым планам і прызнаць, што фінансаванне незаконных будоўляў не з'яўляецца рашэннем і не спрыяе міру. Прымус да рукі Ізраіля шляхам будаўніцтва без дазволу ў зоне C не спрыяе міру. Тым не менш, ЕС павінен працягваць намаганні і фінансаваць будаўніцтва, якое мае дазвол, асабліва калі мы гаворым пра адукацыю. Па сутнасці, ЕС павінен пакінуць сваю палітычную праграму ў баку і фінансаваць школы і іншыя праекты з дазволамі і шукаць фінансаванне ў тых галінах, дзе дазволы могуць быць прасцей атрымаць.

Занепакоеныя галасы адзначаюць, што мэтай Осла было і застаецца рашэнне аб двух дзяржавах. Ізраільцяне імкнуліся дасягнуць правільных асноўных прынцыпаў, каб завяршыць гэты план. Нягледзячы на ​​тое, што еўрапейцы застаюцца значнымі дзеячамі ў дасягненні гэтай мэты, стварэнне належнага клімату для гэтага становіцца незаменным. У той жа час, каб пазбегнуць хаосу і анархіі, усе бакі павінны прытрымлівацца пасрэдніцкага пагаднення і прасіць дазволу ў муніцыпалітэтаў раёнаў, адказных за грамадзянскую адміністрацыю, не інакш, як у любой іншай дэмакратычнай краіне.

 

Падзяліцеся гэтым артыкулам: