Мэй сутыкаецца з ціскам на ўсіх франтах з-за закона #Brexit

У панядзелак (29 студзеня) прэм'ер-міністр Тэрэза Мэй падверглася далейшаму ціску ў сувязі са сваім планам Brexit, а члены верхняй палаты парламента заявілі, што ў законе, які мае вырашальнае значэнне для выхаду з ЕС, ёсць «фундаментальныя недахопы». запіс Элізабэт Пайпер і Эндру Макаскилл.

Гэта яшчэ адна бітва за аслабленага прэм'ер-міністра, лідэрства якой ставіцца пад сумнеў пасля скандалаў у яе партыі, памылак і неацэнных выбараў, у выніку якіх яе партыя страціла большасць у парламенце.

Сутыкнуўшыся з заклікамі адмовіцца ад свайго канцлера, які выступае за мяккі Brexit, і крытыкай з-за адсутнасці вялікіх ідэй, каб адрадзіць багацце кансерватараў, Мэй павінна прыняць заканадаўства, каб разарваць сувязі з ЕС да сакавіка наступнага года.

Палата лордаў, у асноўным праеўрапейская, якая ў аўторак пачне абмеркаванне законапраекта аб выхадзе з Еўрапейскага саюза, не хавае сваёй апазіцыі да закона, які, па іх словах, складае не больш чым захоп улады ўрадам.

Ён распрацаваны такім чынам, каб змясціць дзеючае заканадаўства ЕС у брытанскае заканадаўства, па сутнасці, адным рухам, дазваляючы ўносіць змены пазней.

«Законапраект дае міністрам празмерна шырокія паўнамоцтвы рабіць усё, што яны лічаць «дарэчным» для выпраўлення «недахопаў» у захаваным заканадаўстве ЕС», - гаворыцца ў справаздачы камітэта.

Нягледзячы на ​​​​тое, што многія калегі выступаюць супраць гэтага заканадаўства, чакаецца, што Палата лордаў не накладзе вета на закон пасля яго прыняцця ў ніжняй палаце парламента.

Але большая крытыка адносна таго, што нават некаторыя ўрадавыя чыноўнікі кажуць, што гэта быў спехам створаны законапраект аб «скапіяванні і ўстаўцы» правілаў і правілаў ЕС у брытанскае заканадаўства да таго часу, калі ён пакіне блок у наступным годзе, падкрэслівае памер задачы, якая стаіць перад Мэй.

У Бруселі міністры ЕС, чыё адзінства ў перамовах узмацніла аргументы ў Брытаніі, павінны афіцыйна ўхваліць яго кіруючыя прынцыпы для пераходнага перыяду, які пакіне адносіны ў асноўным нязменнымі.

Але нават з тым, што абодва бакі ў асноўным згодныя наконт пераходнага перыяду, за выключэннем некалькіх пытанняў адносна правоў грамадзян і гандлёвых пагадненняў, Мэй сутыкаецца з крытыкай з боку прыхільнікаў Brexit за тое, што яна падпарадкавалася патрабаванням ЕС і прыняла статус-кво.

З моманту прызначэння на пасаду прэм'ер-міністра неўзабаве пасля таго, як бок "Астатніх", які яна падтрымлівала, прайграў рэферэндум аб членстве ў ЕС у чэрвені 2016 года, стыль кіраўніцтва Мэй стаў усё больш аспрэчвацца яе партыяй, якая губляе падтрымку ў той час, калі апазіцыйная Лейбарысцкая партыя становіцца ўсё больш жорсткай. карыстаючыся рэкордным узроўнем удзельнікаў.

Яе прэс-сакратар абараніў рэкорд прэм'ер-міністра, заявіўшы, што яна не толькі дасягнула пагаднення з ЕС аб ​​пераходзе да другой фазы перамоваў аб будучых сувязях, але і павялічыла жыллёвае будаўніцтва, адукацыйныя стандарты і фінансаванне аховы здароўя.

Агітатары Brexit выказалі сваю занепакоенасць тым, што Мэй забяспечвае Brexit толькі названа, у той час як прыхільнікі ЕС абвінавачваюць яе ў тым, што яна ставіць інтарэсы партыі вышэй за інтарэсы краіны ў перамовах аб спыненні больш чым 40-гадовага членства ў блоку.

Але некалькі дэпутатаў, спытаных Reuters, кажуць, што яе зняцце з'яўляецца рызыкоўнай стратэгіяй для партыі, якая падзялілася папалам адносна Brexit. Прасоўванне на вышэйшую пасаду прадстаўнікоў любога з бакоў можа справакаваць мяцеж.

«У мінулым годзе былі выпадкі, калі прэм'ер-міністр сыходзіў у адстаўку - адразу пасля выбараў у чэрвені 2017 года або пасля партыйнай канферэнцыі. Гэтага не адбылося. Магчыма, кабінет міністраў павінен быў папрасіць яе паехаць, але яны гэтага не зрабілі», - сказала Нікі Морган, міністр адукацыі пры папярэдніку Мэй Дэвіду Кэмерану.

«Яшчэ больш важна тое, што цяпер мы знаходзімся ў крытычна важныя дзевяць месяцаў для будучыні краіны, таму кабінет міністраў павінен узяць пад кантроль, дзейнічаючы калектыўна, каб сфарміраваць Brexit і ўзгадніць ідэальны канчатковы стан, заснаваны на рэальнасці, на тым, што ўхваліць парламент у рэшце рэшт - і потым прытрымлівацца гэтага ".

Падзяліцеся гэтым артыкулам: