Звязацца з намі

EU

#Spitzenkandidaten: у Еўропе набірае сілу недавер

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Вецер энтузіязму, выкліканы перамогай прэзідэнта Эмануэля Макрона ў чэрвені мінулага года, знік. Падчас гістарычнага галасаваньня ў сераду Эўрапарлямэнт адхіліў наватарскую ідэю транснацыянальных сьпісаў, якая была адным з асноўных пунктаў бачаньня Эўропы Макрона. піша Даніэла Вінчэнці. 

У выніку таго, што здавалася беспрэцэдэнтным пераваротам, правацэнтрысцкая праеўрапейская група EPP у Асамблеі схілілася перад еўраскептычна кансерватыўнай ECR і знішчыла дзесяцігоддзі дэбатаў аб стварэнні еўрапейскай грамадскай прасторы. Сваім галасаваннем яны фактычна знішчылі магчымае стварэнне сапраўднага еўрапейскага грамадзянства — ператварыўшы грамадзян не толькі ў грамадзян, але і ў еўрапейцаў.

Іх меркаванне заключалася ў тым, што на будучых выбарах у 2019 годзе еўраскептыкі захапілі б транснацыянальныя спісы і зноў выкарысталі аргумент, што сістэма была навязана зверху, і нічога іншага не даказвалі, што ЕС быў «элітарным» праектам пабудовы федэральнай супердзяржавы. Магчыма, транснацыянальныя спісы былі не найлепшым інструментам, але, як нехта сказаў, гэта была дрэнная добрая ідэя, першы крок у правільным кірунку.

Архітэктары еўрапейскай інтэграцыі – Гельмут Коль і Вільфрыд Мартэнс, дарэчы, абодва выхадцы з ЕНП – лабіравалі такі інструмент для збліжэння еўрапейцаў, нягледзячы на ​​яго недахопы. Такім чынам, тое, што толькі што адбылося ў сераду, было не чым іншым, як гульнёй паміж некаторымі дэпутатамі Еўрапарламента і лідарамі ЕС, якая кіруецца недаверам.

Гэта адбываецца ў той час, калі палітычныя сілы дэманструюць поўны недавер да шматмесячнай барацьбы канцлера Германіі Ангелы Меркель за фарміраванне жыццяздольнага ўрада. Пагадненне паміж ХДС/ХСС і СДПГ да дробязяў вызначае іх палітыку.

Пагадненне, якое нават Меркель называе «дробнамаштабным», не з'яўляецца знакам даверу да сілы Германіі для абнаўлення, а паказвае, што яны не давяраюць адзін аднаму, чорным (ХДС/ХСС) і чырвоным (СДПГ) - і іх партыі. члены таксама.

Слабая Меркель у Еўрапейскай радзе можа толькі парушыць баланс сіл у Еўрапейскай радзе, што дазволіць містэру Макрону ўзяць у свае рукі стырно кіравання блокам з 27 краін. Гэта засмучае некаторых у парламенце, тым больш, што прэзідэнт Францыі меў нахабства крытыкаваць працэс Spitzenkandidaten, распачаты падчас выбараў 2014 года.

рэклама

У перыяд росту міждзяржаўнага ўзаемадзеяння, выкліканага шматлікімі крызісамі, не дзіўна, што дэпутаты Еўрапарламента разыгралі чырвоную картку і прагаласавалі ў сераду за захаванне сістэмы і аднаўленне ўплыву ў палітычнай канструкцыі. Гэта толькі апошнія сімптомы растучага недаверу ў Еўропе - вяршэнства закона ў Польшчы, рост сепаратысцкіх рухаў у Каталоніі, не кажучы ўжо пра Brexit, і стварэнне саюзаў унутры Саюза, Вышэград, Клуб Мед.

Вышаградская чацвёрка (Польшча, Венгрыя, Чэхія і Славакія), напрыклад, сустрэлася 25 студзеня і дала зразумець, што не падтрымлівае ні «шпіцэнкандыдатаў», ні транснацыянальныя спісы. Яны сказалі, што спісы могуць прынесці карысць больш буйным дзяржавам-членам, дзе кандыдаты могуць атрымаць больш галасоў, таму ў кандыдатаў не будзе матывацыі весці кампанію ў меншых штатах.

Калі палітыкі зноў не адкрыюць для сябе лідэрства і не ўстрымаюцца ад таго, каб стаць закладнікамі папулісцкага ціску, існуе рызыка страціць дзесяцігоддзі еўрапейскага будаўніцтва і трапіць у нічыйную зону, што нанясе ЕС разбуральную няўдачу. Варта таксама памятаць, што перспектыва добрага выступлення еўраскептычных партый на еўрапейскіх і нацыянальных выбарах не давала спакою чыноўнікам ЕС і праеўрапейцам на працягу апошніх 15 гадоў.

Як казаў лідэр лібералаў Гі Верхофстат, бітва прайграна, але не вайна. Але ЕС рызыкуе быць уцягнутым у дэталі, якія парушаць дызайн «адзінства ў разнастайнасці» і не змогуць убачыць лес за дрэвамі.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя