Звязацца з намі

Brexit

Тоні Блэр: "Чаму #Brexit таксама шкодны для Еўропы"

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Тоні Блэр кажа, што, паколькі Brexit з'яўляецца «важным і змяняючым жыццё для Вялікабрытаніі», брытанскаму народу трэба даць апошняе слова па любой здзелцы, якая будзе заключана. Ён сказаў: «Калі ім будзе дазволена гэта сказаць, тады Brexit можна будзе прадухіліць. Я і многія іншыя будзем горача працаваць для дасягнення гэтага выніку».

У чацвер у Брусэлі Блэр казаў пра тое, «чаму Brexit таксама кепскі для Еўропы і чаму еўрапейскія лідары ​​падзяляюць адказнасць за тое, каб вывесці нас з тупіка Brexit і знайсці шлях да захавання еўрапейскага адзінства некранутым».

Тоні Блэр на сустрэчы EPC

Выступаючы на ​​мерапрыемстве Еўрапейскага палітычнага цэнтра, ён сказаў, што ўпершыню з моманту яго заснавання нацыя, «прычым вялікая, сарвала далейшы марш еўрапейскай згуртаванасці, пакінула Еўрапейскі саюз і, відаць, зробіць гэта па прынцыповых прычынах, якія супярэчаць усёй прычыне існавання Саюза».

Ён сказаў перапоўненай аўдыторыі, у якой было некалькі дэпутатаў Еўрапарламента, што Брытанія без Еўропы «страціць вагу і ўплыў».

Блэр, былы лідэр лейбарысцкай партыі, які займаў пасаду прэм'ер-міністра Вялікабрытаніі з 1997 па 2007 год, папярэдзіў, што Еўропа без Брытаніі будзе «менш і паменшанай».

"І, - сцвярджаў ён, - мы абодва будзем менш, чым ёсць, і значна менш, чым маглі б быць разам".

рэклама

Ён сказаў, што ў Вялікабрытаніі грамадскасці было сказана, што «людзі выказаліся» і далей дапытваць гэтае пытанне - гэта «здрадніцтва».

Блэр сказаў: «Воля народа» лічыцца яснай і бясспрэчнай, хоць тое, што гэтая «воля» азначае на практыцы, улічваючы складанасць Brexit, яго мноства інтэрпрэтацый і розныя наступствы кожнай версіі, - з кожным днём. які праходзіць – зусім незразумела».

Ён працягнуў: "Але, тым не менш, нам кажуць, што мы павінны проста гэта зрабіць".

У Еўропе Блэр, які кіраваў мірным працэсам у Паўночнай Ірландыі, сказаў, што ў сувязі з Brexit «часта сумна ківаюць галовамі і паціскаюць плячыма».

Але ён сказаў, што патрэбнае, хутчэй, «моцнае заангажаванае кіраўніцтва, каб пазбегнуць разрыву, які нанясе працяглую шкоду нам абодвум».

Ён сказаў, што я разумею еўрапейскую стрыманасць. Пакуль Еўропа не бачыць рэальных прыкмет таго, што ў Вялікабрытаніі могуць адбыцца змены, навошта ёй разважаць аб магчымасці зменаў у Еўропе?

«Аднак спрэчка ў Брытаніі яшчэ далёкая ад завяршэння. Ён знаходзіцца ў плыні».

Ён выказаў здагадку, што ў зэдліка ёсць тры ножкі, на якіх можа сядзець перагляд Brexit.

Першы - паказаць брытанцам, што тое, што ім сказалі ў чэрвені 2016 года, аказалася значна больш складаным і дарагім, чым яны думалі.

«З цягам часу гэтая нага выглядае ўсё больш трывалай», - сказаў ён.

Па-другое, каб паказаць, што існуюць «іншыя і лепшыя» спосабы рэагавання на сапраўдныя крыўды, якія ляжаць у аснове галасавання за Brexit, асабліва ў сферы іміграцыі.

Блэр сказаў: «Гэтую нагу лёгка пабудаваць, але ёй патрэбныя ахвотныя работнікі».

Трэцяя частка - гэта «адкрытасць» з боку Еўропы ў адказ на Brexit, разглядаючы яго як «трывожны званок» да зменаў у Еўропе, а не проста як выраз брытанскай непакорлівасці. Сёння на гэтай назе трэба засяродзіцца.

«Зэдліку патрэбны ўсе тры ножкі», — папярэдзіў Блэр, таксама былы пасланнік на Блізкім Усходзе.

Ён сказаў, што ў той час, калі Амерыка выглядае заклапочанай уласнымі палітычнымі ўзрушэннямі і яе «цяжка чытаць і лёгка парадыраваць», Еўропа павінна быць «дастаткова дальнабачнай», каб захаваць альянс моцным і паслаць паведамленне астатнім. сьвету, што Эўропа будзе «ўзмацняцца ў XXI стагодзьдзі».

Але ён папярэдзіў: «Нічога з гэтага ніякім чынам не можа паспрыяць выхад Брытаніі з Еўропы».

Brexit, паводле яго слоў, «вырывае» з Еўропы аднаго з самых устойлівых прыхільнікаў альянсу; аслабляе становішча і моц Еўропы ва ўсім свеце і зніжае эфектыўнасць адзінага рынку, выдаляючы з яго другую па велічыні эканоміку Еўропы.

«І Брытанія з Еўропы ў канчатковым рахунку стане цэнтрам раз'яднанасці, калі патрабаванне адзінства настолькі відавочнае. Як бы мы ні стараліся, гэта створыць канкурэнтны полюс у параўнанні з Еўропай, эканамічна і палітычна на шкоду нам абодвум».

Блэр заклікаў правесці другі рэферэндум, на якім брытанцы адмовіліся б ад Brexit.

Ён патлумачыў, «чаму Brexit таксама дрэнны для Еўропы і чаму еўрапейскія лідэры падзяляюць адказнасць за тое, каб вывесці нас з тупіка Brexit і знайсці шлях да захавання еўрапейскага адзінства».

Пра магчымасць другога галасавання і адмены Brexit Блэр сказаў: «Людзі скажуць, што гэтага не можа адбыцца. На што я кажу, што ў гэтыя часы ў палітыцы можа здарыцца ўсё.

«У любым выпадку, гэта залежыць ад таго, наколькі важнае рашэнне вы лічыце».

Блэр, які цяпер кіруе Інстытутам глабальных змен імя Тоні Блэра, сказаў: «Давайце растлумачым. Нават калі Brexit - гэта будучыня Брытаніі, а вы - гэта Еўрапейскі саюз без Брытаніі, мы не можам змяніць нашу геаграфію, гісторыю або разнастайныя сувязі культуры і прыроды. Гэта развод, які ніколі не можа азначаць фізічнае расстанне.

«Мы вымушаны жыць разам у адной прасторы, спрабуючы ладзіць, але абураючыся рознагалоссямі і перажываючы тое, што нас разлучыла, няёмкае маўчанне за сняданкам, спрэчкі аб правілах, не дзеючы адзін ад аднаго».

У той час, калі гадзіннік адбіваўся на момант выхаду Вялікабрытаніі, ён імкнуўся падтрымаць бок «Астатніх», кажучы: «Для гэтага не патрэбны цуд. Гэта патрабуе лідэрства. І цяпер гэта, калі нам гэта трэба.

Пасля прамовы адбылася сесія пытанняў і адказаў пад кіраўніцтвам галоўнага выканаўчага дырэктара EPC Фабіяна Зуліга, які пракаментаваў: «З прамовы містэра Блэра вынікае, што ўмовы дэбатаў не змяніліся. Як заявіў прэзідэнт Туск на мерапрыемстве EPC 16 месяцаў таму, адзінай альтэрнатывай жорсткаму Brexit з'яўляецца адсутнасць Brexit. Але, відавочна, час сыходзіць».

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя