Brexit
Тоні Блэр: "Чаму #Brexit таксама шкодны для Еўропы"

Тоні Блэр кажа, што, паколькі Brexit з'яўляецца "важным і жыццёва важным для Брытаніі", брытанскаму народу трэба даць апошняе слова па любой перамове. Ён сказаў: «Калі ім гэта дазволена, тады Brexit можна пазбегнуць. Я і многія іншыя будзем горача працаваць над гэтым вынікам ".
Блэр выступаў у Брусэлі ў чацвер на тэму "чаму Brexit таксама шкодны для Еўропы і чаму еўрапейскія лідэры падзяляюць адказнасць за тое, каб вывесці нас з тупіка Brexit і знайсці шлях да захавання еўрапейскага адзінства ў цэласці".

Тоні Блэр на пасяджэнні EPC
Выступаючы на мерапрыемстве Еўрапейскага палітычнага цэнтра, ён сказаў, што ўпершыню з моманту свайго стварэння нацыя, "прычым галоўная, сарве наступны марш еўрапейскай згуртаванасці, выйдзе з Еўрапейскага саюза і, мабыць, зробіць гэта". па прынцыповых прычынах, якія супярэчаць усім абгрунтаванням існавання Саюза ".
Ён сказаў насычанай аўдыторыі, у якую ўваходзіць некалькі еўрадэпутатаў, што Брытанія без Еўропы "схуднее і паўплывае".
Блэр, былы лідэр лейбарыстаў, які займаў пасаду прэм'ер-міністра Вялікабрытаніі з 1997 па 2007 год, папярэдзіў, што Еўропа без Брытаніі будзе "меншай і меншай".
"І," даводзіў ён, "мы абодва будзем менш, чым ёсць, і значна менш, чым маглі б быць разам".
Ён сказаў, што ў Вялікабрытаніі грамадскасці сказалі, што "людзі загаварылі", і для далейшага допыту пытанне "здрада".
Блэр сказаў: "Народная воля" лічыцца дакладнай і бясспрэчнай, хаця тое, што "воля" азначае на практыцы, улічваючы складанасць Brexit, розныя яго інтэрпрэтацыі і розныя наступствы кожнай версіі, - з кожным днём які праходзіць - зусім не зразумела ".
Ён працягваў: "Але, тым не менш, нам кажуць, што мы павінны проста зрабіць гэта".
У Еўропе Блэр, які курыраваў мірны працэс у Паўночнай Ірландыі, заявіў, што ў сувязі з Brexit "часта бывае журботнае паківанне галоў і пацісканне плячэй".
Але ён сказаў, што трэба, хутчэй, "моцна заангажаванае кіраўніцтва, каб пазбегнуць разрыву, які нанясе трывалы ўрон нам абодвум".
Ён сказаў: "Я разумею еўрапейскую стрыманасць. Пакуль Еўропа не ўбачыць сапраўдных прыкмет таго, што ў Брытаніі можа адбыцца перадума, чаму б ёй разважаць пра магчымасць пераменаў у Еўропе?
«Аднак спрэчка ў Брытаніі далёкая ад канца. Гэта ў патоку ".
Ёсць тры ногі да табурэта, на якіх можна перагледзець пытанне аб Brexit, прапанаваў ён.
Першае - паказаць брытанцам, што тое, што ім сказалі ў чэрвені 2016 года, атрымалася значна больш складаным і дарагім, чым яны думалі.
"З цягам часу гэтая нага выглядае ўсё больш надзейнай", - сказаў ён.
Другое - паказаць, што існуюць "розныя і лепшыя" спосабы рэагавання на сапраўдныя крыўды, якія ляжаць у аснове галасавання за Brexit, асабліва вакол іміграцыі.
Блэр сказаў: "Гэтую нагу лёгка пабудаваць, але ёй патрэбныя рабочыя".
Трэцяя частка - гэта "адкрытасць" з боку Еўропы адказаць на Brexit, разглядаючы яго як "заклік да абуджэння" да пераменаў у Еўропе, а не проста як выраз брытанскага непакорлівасці. На гэтай назе сёння трэба засяродзіцца.
"Табурэту патрэбныя ўсе тры ногі", - папярэдзіў Блэр, таксама былы пасланнік на Блізкім Усходзе.
Ён сказаў, што ў той час, калі Амерыка выглядае загадзя акупаванай уласнымі палітычнымі ўзрушэннямі і "яе цяжка чытаць і лёгка парадзіраваць", Еўропа павінна быць "дастаткова дальнабачнай", каб падтрымліваць альянс моцным і адпраўляць паведамленне астатнім свету, што Еўропа "ўзрасце ў сіле ў XXI стагоддзі".
Але ён папярэдзіў: "Нішто з гэтага ніякім чынам не можа паспрыяць ад'езду Вялікабрытаніі з Еўропы".
Брэксіт, паводле яго слоў, "вырывае" з Еўропы аднаго з найбольш устойлівых абаронцаў альянсу; аслабляе становішча і ўладу Еўропы ва ўсім свеце і зніжае эфектыўнасць Адзінага рынку, выдаляючы з яго другую па велічыні эканоміку Еўропы.
«І Брытанія па-за Еўропай, у рэшце рэшт, стане цэнтрам раз'яднанасці, калі патрабаванне адзінства так відавочна. Як бы мы ні стараліся, гэта створыць канкурэнтны полюс Еўропы, эканамічна і палітычна на шкоду нам абодвум ".
Блэр заклікаў правесці другі рэферэндум, на якім брытанскі народ адхіліць Brexit.
Ён растлумачыў, "чаму Brexit таксама шкодны для Еўропы і чаму еўрапейскія лідэры падзяляюць адказнасць за тое, каб вывесці нас з тупіка Brexit і знайсці шлях да захавання еўрапейскага адзінства".
Што датычыцца магчымасці 2-га галасавання і адмены Brexit, Блэр сказаў: "Людзі скажуць, што гэта не можа адбыцца. На што я кажу ў гэтыя часы ў палітыцы, можа здарыцца што заўгодна.
"У любым выпадку гэта залежыць ад таго, якое рашэнне вы думаеце пра гэта".
Блэр, які зараз кіруе Інстытутам глабальных пераменаў Тоні Блэра, сказаў: "Давайце зразумець. Нават калі Brexit - гэта будучыня Вялікабрытаніі, а ваша - Еўрапейскі саюз без Брытаніі, мы не можам змяніць нашу геаграфію, гісторыю альбо разнастайныя сувязі культуры і прыроды. Гэта развод, які ніколі не можа азначаць фізічнае расстанне.
"Мы настроены на сумеснае пражыванне ў адной прасторы, спрабуем ладзіць жыццё, але абураемся нашымі рознагалоссямі і перажываем тое, што нас разлажыла, няёмкае маўчанне за сняданкам, спрэчкі па правілах, не пазбягаючы адзін аднаго".
Калі на выхадзе з Вялікабрытаніі пачалі біць гадзіны, ён імкнуўся заручыцца падтрымкай боку Астатніх, сказаўшы: «Цуд не патрэбны. Патрабуецца лідэрства. І зараз, калі нам гэта трэба.
Пасля выступу адбылася сесія пытанняў і адказаў, мадэраваная кіраўніком EPC Фабіянам Зюлігам, які пракаментаваў: "З выступу спадара Блэра вынікае, што ўмовы дэбатаў не змяніліся. Як заявіў прэзідэнт Туск на мерапрыемстве EPC 16 месяцаў таму, адзіная альтэрнатыва жорсткаму Brexit - гэта ніякі Brexit. Але, відавочна, зараз час ідзе ".
Падзяліцеся гэтым артыкулам:
-
Расія1 дзень таму
Хімія паміж Еўропай і Расіяй. Падтрыманне дзелавых сувязяў важна ва ўмовах палітычнай напружанасці
-
Казахстан4 дзён таму
Прэзідэнт Казахстана прымае ўдзел у Дыялогу высокага ўзроўню па глабальным развіцці БРІКС+
-
Іран3 дзён таму
Сотні заканадаўцаў і цяперашніх і былых чыноўнікаў прымуць удзел у саміце Свабоднага Ірана ў ліпені, каб стаць разам з іранскім народам
-
узбекістан4 дзён таму
Прэзідэнт Узбекістана патлумачыў неабходнасць канстытуцыйнай рэформы - эксперты CERR правялі лінгвістычны аналіз выступлення прэзідэнта