Мішэль Барнье павінен змяніць Жана-Клода Юнкера. Не толькі таму, што яго кіраванне працэсам Brexit павысіла яго статус, але і па шэрагу іншых важкіх прычын.
Пачнем з таго, што больш нікога няма. Ні ў Італіі, ні ў Іспаніі няма годнага даверу кандыдата, а Германія не будзе. Сапраўды, гэтага не было з часоў уражлівага Вальтэра Гальштэйна, які шэсць дзесяцігоддзяў таму быў першым прэзідэнтам Камісіі.
Што тычыцца высокакваліфікаваных кандыдатаў з невялікіх краін, здаецца, што недахоп міжнароднага ўплыву, які яны ўвасабляюць, з'яўляецца сур'ёзным недахопам, пра што сведчыць нядаўняе знаходжанне на пасадзе аднаго партугальца і не менш чым трох люксембуржцаў. Не, кансэнсус, здаецца, у тым, што прыйшоў час для кагосьці з вялікай краіны, якая цалкам падтрымае рэфарматара.
Карацей, гэта павінен быць француз. Мішэль Барнье яшчэ не заявіў аб сваёй кандыдатуры і нават не ўступіў у шэрагі La République en Marche! Але ён адзіны варты даверу кандыдат, даступны рэфарматарскаму прэзідэнту Францыі Эмануэлю Макрону.
Акрамя таго, Барнье асабліва добра кваліфікаваны для гэтай працы. Ён двойчы быў членам Еўрапейскай камісіі ад Францыі і амаль дваццаць гадоў таму адыграў стрыманую, але ўплывовую ролю ў фарміраванні плана Еўрапейскай канвенцыі па рэформе ЕС. Гэтае імкненне дасягнула поспеху, таму што яго «Еўрапейская канстытуцыя» была спынена рэферэндумамі ў Францыі і Нідэрландах. Ніякай віны за гэта не ўскладалі на Барнье.
Падчас сваёй працы ў якасці камісара ён займаўся рэгіянальным развіццём і аспектамі адзінага рынку, якія распасціраліся ад фінансавых паслуг да супрацоўніцтва ў галіне абаронных тэхналогій. Ён ведае камісію знутры і не мае патрэбы ў парадах адносна слабых месцаў і адхіленняў, якія неабходна рэфармаваць.
Безумоўна, галоўным актывам Барнье з'яўляецца высокі рэйтынг, які ён заслужыў у якасці прадстаўніка камісіі на перамовах па Brexit. Некаторыя ў Вялікабрытаніі - і не толькі заўзятыя прыхільнікі Brexit - абвінавацілі яго ў ганарыстасці. Гэта не яго імідж у іншых краінах Еўропы. Наадварот, здаецца, што ён разглядаецца як узор цярпення, які цвёрда абараняе агульныя інтарэсы ЕС і забяспечвае выкананне дагаворных правоў і абавязацельстваў усіх дзяржаў-членаў.
У наступныя дванаццаць месяцаў можа адбыцца многае, што паменшыць шанцы Камісіі Барнье. Як маглі б сказаць яго брытанскія суразмоўцы, карыстаючыся перавагамі таго, што ён усё больш свабодна валодае англійскай мовай, "тут шмат памылак, якія тычацца кубка і губы". Тым не менш, прамежкавы перыяд можна было б выкарыстаць з карысцю, калі б Барнье скарыстаўся ўласнай важнасцю ў навінах для прасоўвання абмеркавання ідэй рэформаў.
Пурысты могуць запярэчыць, што Мішэль Барнье ўжо заняты Brexit, і яго не варта адцягваць. Напэўна, яны таксама сказалі б, што непрыстойна кідацца ў агітацыю так рана. Ні тое, ні другое не вельмі пераканаўча, у той час як ёсць пераканаўчыя аргументы для таго, каб уліць новую энергію ў дыскусію аб палітыцы ЕС.
Барнье мог бы яшчэ больш узмацніць сваю заяўку, выбраўшы напарніка, які стаў бы яго нумарам 2. Відавочны кароткі спіс складаецца з Маргрэтэ Вестагер, Юркі Катайнена, Сесіліі Мальмстрэм і Франса Цімерманса; усе яны вельмі кампетэнтныя, але з меншых краін і аслабленыя палітычнымі пазіцыямі ў сябе дома.
Дыскусія аб пераемніку Жана-Клода Юнкера да гэтага часу засяроджвалася галоўным чынам на інстытуцыянальным пытанні аб тым, ці Шпіцэнкандыдат метад павінен працягвацца, каб такім чынам звязваць паспяховага кандыдата з вынікам еўрапейскіх выбараў. Вядома, гэта не так дэмакратычна, як здаецца, але, улічваючы няшчасці сацыял-дэмакратаў па ўсёй Еўропе, Барнье як правацэнтрысцкі кандыдат, відаць, выйграе ад гэтай сістэмы.
Значна больш важным было б тое, што ён паспяхова выкарыстаў прамежкавыя месяцы да сярэдзіны 2019 года, каб выкласці палітычныя намеры, здольныя захапіць уяўленне. ЕС знаходзіцца ў заняпаду, і яму патрэбны свежы вецер новых ідэй і авантурны капітан у руля Камісіі.