Барацьба з #ClimateScepticism з #ClimateGligence - пусты адказ Еўропы на #Trump

У той час як прэзідэнт ЗША працягвае рабіць загалоўкі праз свой адкрыты скептыцызм да клімату, у Еўропе моўчкі расце сіндром «кліматычнай нядбайнасці», піша Сэмюэл Мантулі.

З абраннем Дональда Трампа ў Белы дом свет страціў ключавога саюзніка ў барацьбе са змяненнем клімату. Пасля таго, як падчас васьмігадовага прэзідэнцтва Абамы Амерыка перайшла ад «сусветнага адстая да сусветнага лідара» па кліматычных пытаннях, усяго за паўгода пры Трампе Амерыка вярнулася да ключавога апанента па цэлым шэрагу экалагічных пытанняў.

Толькі праз два гады пасля нашумелай Парыжскай здзелкі абранне Трампа раптоўна стварыла вакуум міжнароднага лідэрства ў кліматычнай палітыцы, піша Сэмюэл Мантулі. Аднак, нягледзячы на ​​тое, што запаўненне гэтага прабелу павінна быць прыярытэтам для Еўропы, ніхто з цяперашніх еўрапейскіх лідэраў не справіўся з гэтай задачай.

Спачатку паглядзіце на Германію: даўні лідар Германіі Ангела Меркель, якую некалі называлі «канцлерам па клімаце» за яе прыхільнасць барацьбе з выкапнёвай і ядзернай энергіяй, знікла з міжнародных дыскусій па клімаце пасля апошніх выбараў у Бундэстаг, якія адбыліся год таму.

Пасля гэтых выбараў Меркель апынулася ўцягнутай у месяцы перамоваў, якія ў канчатковым выніку прывялі да стварэння «вялікай кааліцыі» паміж нетрывалым альянсам ХДС-ХСС і левай СДПГ. На сённяшні дзень яе ўрад не змог аднавіць палітычную стабільнасць у Германіі, замест гэтага распальваючы дэбаты аб міграцыі, якія працягваюцца сваёй адкрытай какафоніяй. Сутыкнуўшыся з большай колькасцю ўнутраных праблем, чым калі-небудзь падчас свайго мандата, Ангела Меркель адсунула экалагічныя пытанні далёка назад у свой парадак дня.

У адрозненне ад Меркель, прэм'ер-міністр Вялікабрытаніі Тэрэза Мэй далучылася да сусветных лідэраў, якія сабраліся ў Парыжы на саміт адной планеты ў снежні 2017 года. Яна нават выкарыстала саміт, каб вярнуць праблему змены клімату ў парадак дня торы, заявіўшы, што існуе «маральны імператыў» барацьбы з глабальным пацяпленнем і паменшыць яго ўздзеянне на ўразлівыя краіны. Аднак з таго часу зроблена няшмат, і перамовы аб Brexit у асноўным сканцэнтраваны на эканамічных пытаннях.

Што яшчэ горш, члены Лейбарысцкай партыі і экалагічныя арганізацыі нядаўна абвінавацілі ўрад Мэй у выкарыстанні Brexit для аслаблення рэгулявання клімату ў Вялікабрытаніі. Яны асцерагаюцца, што новы "зялёны вартавы" краіны, які заменіць паўнамоцтвы Еўрапейскай камісіі прыцягваць Вялікабрытанію да адказнасці па пытаннях клімату, будзе бяссільны ў гэтых пытаннях. Як і ў Германіі, кліматычная палітыка Вялікабрытаніі ператварылася з прыярытэту ў другарадную тэму.

рэклама

Размежаванне Мэй і Меркель адносна глабальнага пацяплення стварыла магчымасць для Эмануэля Макрона. Першапачаткова ён, здавалася, актывізаваўся, запусціўшы саміт адной планеты, збіраючы людзей, якія прымаюць рашэнні з усяго свету, каб пераўтварыць Парыжскае пагадненне ў рэальныя дзеянні або, як выказаўся сам Макрон, «зрабіць нашу планету зноў вялікай». Тым не менш, за самітам рушыла ўслед французская бяздзейнасць, якую можна ахарактарызаваць толькі як халатнасць па клімаце. З моманту прыходу да ўлады экалагічнай палітыцы Макрона не хапае яснасці, адданасці і амбіцый.

Яго спосаб вырашэння экалагічна чыстых праблем быў адзначаны стаўленнем «laissez-faire», што паказвае вялікі разрыў паміж заяўленымі на міжнародным узроўні мэтамі абароны навакольнага асяроддзя і міні-крокамі, якія ён робіць, асабліва на ўнутраным узроўні. Такія паводзіны ў канчатковым выніку падштурхнулі паважанага міністра аховы навакольнага асяроддзя Макрона Нікаля Юло, былога актывіста, сысці ў адстаўку - з-за «расчаравання» праз пустыя экалагічныя абавязацельствы яго ўрада, як ён патлумачыў у радыёінтэрв'ю. Зняцце Юло з'яўляецца ілюстрацыяй адчаю грамадства адносна кліматычнай палітыкі. Больш за тое, гэта адбываецца ў той час, калі глабальнае пацяпленне найбольш прыкметна.

Гэта лета было самым гарачым за ўсю гісторыю назіранняў у ЗША, Вялікабрытаніі, Скандынавіі і некаторых раёнах Японіі. Некалькі буйных гарадоў Еўропы, ЗША і Канады сталі сведкамі высокіх тэмпературных рэкордаў, у тым ліку Лос-Анджэлес, Манрэаль, Берлін і Капенгаген. Ва ўсім свеце ліпень 2018 года стаў трэцім самым гарачым ліпенем на планеце за ўсю гісторыю назіранняў. Улічваючы гэтыя назіранні, кліматычны скептыцызм Трампа варты жалю, і яго нельга прымяншаць.

Але кліматычная нядбайнасць Еўропы можа быць такой жа рызыкай для нашай планеты, як і адмаўленне прэзідэнта ЗША. Замест таго, каб супрацьстаяць Трампу, еўрапейскія лідэры прадэманстравалі агульную адсутнасць прыхільнасці, хаваючыся за зялёнымі прамовамі і самітамі. У рэшце рэшт, пазіцыя Трампа ў дачыненні да глабальнага пацяплення выглядае нават больш паслядоўнай, чым пазіцыя Макрона, Мэй або Меркель. На сённяшні дзень, нягледзячы на ​​«маральны імператыў» і амбіцыі «зрабіць нашу планету зноў вялікай», еўрапейскія лідэры калектыўна падводзяць нашу планету.

Занадта доўга яны разглядалі змяненне клімату як нязначную праблему. Занадта доўга яны разлічвалі на надзею і добрую волю, а не на рэальныя дзеянні і санкцыі. Цяпер настаў час для грамадства актывізавацца і прыцягнуць да адказнасці свае ўрады.

Гледзячы на ​​сотні тысяч людзей, якія маршыравалі за кліматычныя дзеянні ў мінулыя выхадныя, можна паверыць, што свет нарэшце ўсвядоміў рэальнасць змены клімату. Калі гэтую энергію ўдасца выкарыстаць, каб пакласці канец пазіцыі laissez faire, якая распаўсюдзілася па Еўропе, і даць адказ на адмаўленне Амерыкі, гэта будзе вялікай перамогай для прыроды і грамадства.

У цяперашні час Сэмюэл Мантулі працуе PR-кансультантам у Парыжы. Скончыў Каталіцкі ўніверсітэт Айхштэт-Інгольштадт, Германія, са ступенню магістра. у паліталогіі і навуках Po Lille, Францыя са ступенню магістра ў галіне грамадскіх і карпаратыўных камунікацый.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: