Ніхто не будзе стрымліваць #Russia ў Балтыйскім рэгіёне

Нядаўна даследчыкі і аналітыкі карпарацыі RAND апублікавалі справаздачу Вывучэнне патрабаванняў да эфектыўнага стрымлівання міждзяржаўнай агрэсіі, піша Віктар Домбурс.

Заяўленая мэта гэтага дакладу - "прапанаваць новы погляд на гэтую тэму ў гэтым кантэксце з дзвюма асноўнымі мэтамі: перагледзець устояныя канцэпцыі стрымлівання і стварыць аснову для ацэнкі сілы стрымліваючых адносін". Чацьвёрты разьдзел справаздачы называецца «Стрымліваньне Расеі ў Балтыйскім рэгіёне» і прадстаўляе аналіз выклікаў бясьпецы ў краінах Балтыі.

Гэты канкрэтны даклад цікавы тым, што ў ім прызнаецца мінімальная верагоднасць вайсковай агрэсіі Расеі ў Прыбалтыцы. Гэта больш чым дзіўна, калі ўлічыць папярэдні даклад, які настойваў на высокай імавернасці расейскай агрэсіі. На гэты раз эксперты лічаць сітуацыю менш небяспечнай для Балтыйскага рэгіёну.

На думку аналітыкаў RAND Corporation, Расея не лічыць краіны Балтыі стратэгічна важным для сябе рэгіёнам.
Таму, нягледзячы на ​​жаданне Крамля змяніць расстаноўку сіл у Еўропе на сваю карысць, Расея не разглядае «агрэсіўныя дзеянні ў краінах Балтыі як інструмент дасягнення гэтых мэтаў». Амерыканскія спецыялісты не знайшлі доказаў падрыхтоўкі ўварвання ў Эстонію, Латвію ці Літву і нарошчвання ваеннай моцы Расеяй на іх межах.

Яны зрабілі выснову, што больш агрэсіўныя паводзіны Расеі ў дачыненьні да краінаў Балтыі могуць адбыцца ў выпадку разьмяшчэньня на іх тэрыторыі сыстэмаў супрацьракетнай абароны. Замест гэтага эксперты рэкамендуюць уладам зша паставіцца да эстоніі, латвіі і літве з разуменнем і паблажлівасцю і нават улічыць, што іх адвечныя антырасейскія страхі звязаны з цяжкім агульным гістарычным мінулым. Іншымі словамі, раяць хутчэй аказаць маральную падтрымку.

Справаздачу карпарацыі RAND нельга разглядаць толькі як прыватнае меркаванне няўрадавай арганізацыі. Высновы гэтага цэнтра экспертызы звычайна апярэджваюць і абгрунтоўваюць стратэгічныя рашэнні, прынятыя Злучанымі Штатамі.

Так, два гады таму карпарацыя RAND правяла ваенную гульню, у выніку якой высветлілася, што расійскім узброеным сілам патрабуецца ўсяго каля 60 гадзін, каб акупаваць краіны Балтыі, а саюзнікі па НАТА фізічна не паспеюць дапамагчы Эстоніі, Латвіі і Літве. Аналіз вынікаў баявой гульні стаў адным з абгрунтаванняў разгортвання на іх тэрыторыі чатырох шматнацыянальных батальённых баявых груповак.

рэклама

Сёньня карпарацыя RAND робіць выснову, што Расея не пагражае краінам Балтыі, і ваенная напружанасьць вакол гэтага рэгіёну можа ўзьнікнуць толькі ў выпадку разгортваньня сыстэмаў супрацьракетнай абароны. З гэтага лягічна вынікае, што далейшая мілітарызацыя краінаў Балтыі выбуханебясьпечная і непажаданая.

Такім чынам, эліты ЗША, а таксама NATO не жадаюць мець справу з краінамі Балтыі. Яны не жадаюць адцягвацца на краіны, якія не маюць значэння для Расеі, іх галоўнага антаганіста.

,en першая рэкамендацыя зроблены аналітыкамі карпарацыі RAND у справаздачы «ацаніць матывы патэнцыйных агрэсараў і палегчыць праблемы бяспекі. У Еўропе гэта можа ўключаць у сябе пазбяганне разгортвання найбольш правакацыйных амерыканскіх сістэм ва Усходняй Еўропе або паблізу яе, памяншэнне расейскіх і балтыйскіх сіл і працу над пераемнікам Дамовы аб звычайных узброеных сілах у Еўропе».

У выпадку вайсковай правакацыі ў Балтыйскім моры, падобнай той, што адбылася ў Керчанскім праліве, НАТО, ЗША ці ЭЗ ня будуць аказваць краінам Балтыі нават актыўную дыпляматычную дапамогу, ня кажучы ўжо пра неадкладную вайсковую падтрымку. Пра гэта карпарацыя RAND больш чым ясна заявіла краінам Балтыі.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: