EU
#Ombudsman заклікае "абвінаваціць Брусэль культуру да канца
Еўрапейскі амбудсмен Эмілі О'Рэйлі вітае рашучую падтрымку Еўрапейскім парламентам яе рэкамендацый па павышэнні празрыстасці і падсправаздачнасці заканадаўчай працы нацыянальных урадаў ЕС у Бруселі.
«Адсутнасць заканадаўчай празрыстасці ў Савеце дазволіла культуры «вінаватасці Брусэль» пратрымацца занадта доўга. Я спадзяюся, што сённяшняе галасаванне дапаможа пераканаць нацыянальныя ўрады - у гэты самы важны год выбараў у ЕС - пагадзіцца зрабіць заканатворчасць ЕС больш адкрытай, каб грамадскасць магла бачыць, хто насамрэч прымае рашэнні», - сказала спадарыня О'Рэйлі. «Гэта запатрабуе змены культуры ў Савеце, ад дыпламатыі старога стылю, дзе многае хаваецца, да больш адкрытага і дэмакратычнага спосабу працы. Адсутнасць дзеянняў яшчэ больш пашкодзіць дэмакратыі ў ЕС, паколькі гэтая найважнейшая частка заканадаўчага працэсу ў ЕС не адкрыта для грамадзян». «Было б неймаверным, каб на нацыянальным узроўні міністры не выказвалі грамадзянам сваю пазіцыю па нацыянальным заканадаўстве, аднак гэта, па сутнасці, тое, што адбываецца, калі адны і тыя ж міністры збіраюцца, каб прыняць рашэнне аб заканадаўстве ЕС», — сказаў амбудсмен. У сваёй справаздачы, за якую сёння прагаласавалі і ўхвалілі з вялікай колькасцю галасоў, парламент падтрымаў рэкамендацыі амбудсмена, якія дапамогуць еўрапейцам лягчэй прытрымлівацца законатворчасці ЕС і падкрэсляць цэнтральную ролю нацыянальных урадаў у прыняцці рашэнняў аб заканадаўстве ЕС. Сярод яе рэкамендацый — каб пазіцыі дзяржаў-членаў фіксаваліся на сустрэчах нацыянальных амбасадараў, якія прымаюць рашэнне аб заканадаўстве ЕС, і каб толькі дакументы Савета, якія абгрунтавана абмежаваныя, мелі маркіроўку LIMITE. Фон Амбудсмэн пачаў расследаванне празрыстасці заканадаўчай працы Савета ў 2017 годзе. Пасля аналізу практыкі Савета шляхам праверкі ўнутраных дакументаў Савета і з улікам вынікаў кансультацыі з грамадскасцю, зрабіў Амбудсмэн у 2018 годзе тры рэкамендацыі і шэсць прапаноў за паляпшэнне дэмакратычнага кантролю за працэсам. Паколькі Савет не адказаў ва ўстаноўлены тэрмін і ўлічваючы важнасць пытання, амбудсмен вырашыў звярнуцца да Еўрапейскага парламента па падтрымку ў спецыяльны даклад. З 19 года было толькі 1995 спецыяльных дакладаў Амбудсмэна для парламента. Чатыры папярэднія даклады тычыліся Савета, у тым ліку адзін пра важнасць публічнай заканадаўчай дзейнасці Савета, выдадзены да Лісабонскай дамовы. |
Падзяліцеся гэтым артыкулам:
-
Аўтамабілі4 дзён таму
Fiat 500 супраць Mini Cooper: падрабязнае параўнанне
-
Horizon Europe3 дзён таму
Навукоўцы Суёнсі атрымалі грант Horizon Europe у памеры 480,000 XNUMX еўра на падтрымку новага даследчага і інавацыйнага праекта
-
Lifestyle3 дзён таму
Пераўтварэнне вашай гасцінай: погляд у будучыню забаўляльных тэхналогій
-
Багамскія а-вы3 дзён таму
Багамскія астравы падалі ў Міжнародны суд прававыя заявы аб змене клімату