Румынскія Еўрадэпутаты пытанне прыдатнасці галоўнага #EuropeanPublicProsecutorsOffice

Група румынскіх дэпутатаў Еўрапарламента засумнявалася ў прыдатнасці Лауры Кодруцы Кёвесі (На фота) узначаліць новую Еўрапейскую пракуратуру.

Паведамляецца, што электронны ліст, падпісаны 11 дэпутатамі краіны і прагледжаны гэтым вэб-сайтам, пытаецца, ці з'яўляецца Ковесі правільным кандыдатам на гэтую пасаду.

Ковесі, які чатыры гады ўзначальваў Нацыянальнае ўпраўленне па барацьбе з карупцыяй (DNA) краіны, быў адным з першых кандыдатаў на пасаду галоўнага пракурора нядаўна створанай EPPO, новага агенцтва ЕС па барацьбе з махлярствам і карупцыяй. Раней Ковесі ўзначальваў дырэктарат па барацьбе з карупцыяй Румыніі, перш чым пакінуць пасаду пасля абвінавачанняў у злоўжыванні ўладай і неправамерным паводзінах.

Яна павінна была даць інтэрв'ю ў камітэце LIBE 26 лютага.

Дэпеша ад румынскіх дэпутатаў Еўрапарламента ставіць яшчэ адзін знак пытання супраць паўнамоцтваў Ковесі на пасаду.

У электронным лісце гаворыцца: «Мы хочам, каб новая ЕОКЗР мела поспех, таму румынскі ўрад быў адным з першых, хто далучыўся да новай арганізацыі. Менавіта такая павага да офіса галоўнага пракурора ЕС прымушае нас спадзявацца, што лепшы і найбольш кваліфікаваны кандыдат атрымае поспех. Пакуль спадарыня Ковесі знаходзіцца пад следствам, мы лічым, што было б вельмі рызыкоўна падтрымліваць яе кандыдатуру на такую ​​ганаровую і важную пасаду, пакуль факты не будуць вывучаны і не будзе вынесены прысуд».

рэклама

Далей гаворыцца: «Сярод кваліфікацый, неабходных для кандыдата, — «незалежнасць па-за сумненнямі». Мы лічым, што ў справе спадарыні Ковесі больш чым дастаткова сумневаў».

У электронным лісце гаворыцца, што дэпутаты Еўрапарламента таксама жадаюць аспрэчыць каментарыі іншага дэпутата Еўрапарламента ад Румыніі, Монікі Маковей, з групы ECR, якая, як кажуць, нядаўна распаўсюдзіла запіску ўсім дэпутатам Еўрапарламента адносна кандыдатуры Кёвесі на пасаду EPPO.

Спадарыня Маковей у сваім электронным лісце спасылаецца на «фальшывыя абвінавачванні» супраць Ковесі, накіраваныя на тое, каб «спыніць яе ў барацьбе на пасаду галоўнага пракурора ЕОКЗР».

Далей яна кажа, што румынскі ўрад «цяпер спрабуе спыніць яе любой цаной».

Будучы міністрам юстыцыі ў папярэднім урадзе, спадарыня Маковей прызначыла Ковесі генеральным пракурорам. Пазней Ковесі быў прызначаны кіраўніком ДНК.
У электронным лісце ад дэпутатаў Еўрапарламента гаворыцца: «Мы вельмі занепакоеныя тым, што некаторыя з яе сцвярджэнняў будуць уводзіць у зман. Таму мы лічым неабходным растлумачыць некаторыя моманты адносна сур'ёзных крымінальных абвінавачанняў, выстаўленых супраць спадарыні Ковесі румынскім правасуддзем».

Дэпутаты Еўрапарламента кажуць, што хочуць «выправіць» у прыватнасці тры моманты.

«Па-першае, — пішуць яны, — спадарыня Маковей сцвярджае, што Венецыянская камісія рэкамендавала адмовіцца ад стварэння Следчага аддзела магістратаў, органа, адказнага за расследаванне абвінавачванняў супраць спадарыні Ковесі. Гэта няправільна.
«Раней аддзел расследаванняў знаходзіўся ў агенцтве спадарыні Ковесі, ДНК. На падставе дадзеных, прадстаўленых DNA, Венецыянская камісія паставіла пад сумнеў неабходнасць зрабіць секцыю незалежным органам. Але пасля, калі файлы секцыі былі перададзеныя з-пад кантролю ДНК, высветлілася, што дадзеныя, перададзеныя Венецыянскай камісіі, былі памылковымі».
Другі момант, які яны закранаюць, датычыцца паведамленняў спадарыні Маковей аб экстрадыцыі румынскага мужчыны з Інданезіі ў 2011 годзе, які быў асуджаны на працяглы турэмны тэрмін за кіраванне незаконнай піраміднай схемай продажу.

У электронным лісце гаворыцца: «Яна не згадвае, што спадарыня Ковесі не павінна была гуляць ніякай ролі ў экстрадыцыі. У той час яна была генеральным пракурорам. Экстрадыцыя з'яўляецца юрыдычнай абавязкам Міністэрства юстыцыі і Міністэрства ўнутраных спраў.
«Гэта важны момант. У гэты час у Румыніі ішла выбарчая кампанія. Прэзідэнт Траян Бэсэску ператварыў экстрадыцыю ў вырашальны момант сваёй кампаніі па пераабранні. Згодна з даносам, пададзеным у падтрымку абвінаваўчага заключэння спадарыні Ковесі, г-н Бэсеску звярнуўся да яе, каб зрабіць гэта, і паабяцаў, што ў выпадку поспеху ён прызначыць яе кіраўніком ДНК. Гэта была кар'ерная карысць, якую яна мела падставы чакаць ад свайго ўмяшання ў экстрадыцыю. Гэта была карысць, якую яна сапраўды атрымала».

Па-трэцяе, еўрадэпутаты спасылаюцца на кошт пералёту, які вяртае мужчыну з Інданезіі ў Румынію.
«Агульны кошт прыватнага рэйса склаў 120,000 тысяч еўра. Гэта было больш за тую суму, якую можна было б дазволіць без публічнага тэндэру. Спадарыня Ковесі не паспела на гэта да канца выбарчай кампаніі. Такім чынам, яна дамаглася, каб Міністэрства ўнутраных спраў выплаціла 52,000 68,000 еўра, а затым прыватная кампанія, якая належыць чалавеку, які стаў сведкам супраць яе, выплаціла яшчэ XNUMX XNUMX еўра.
«Гэта таксама важна, таму што гэта непасрэдна звязана з абвінавачваннем супраць спадарыні Ковесі ў дачы ілжывых паказанняў. Яна сцвярджае, што амаль не ведае чалавека, які асудзіў яе, адмаўляючы, што яна нават абменьвалася з ім электроннымі лістамі. Тым не менш, ён прадставіў відэазапісы іх сустрэч і электронных лістоў адзін аднаму».

Электронны ліст падпісаны Дэнам NICA, кіраўніком румынскай дэлегацыі PSD; Іаан Мірча Пашку, віцэ-прэзідэнт Еўрапарламента; Віктар Бастынару, віцэ-прэзідэнт групы S&D, а таксама дэпутаты Еўрапарламента Эміліян Павел, Марыя Грапіні, Клаўдыя Шапардэл, Марыя Габрыэла Зоана, Андзі Крыстэа, Дору-Клаўдзіян Фрунзуліка, Разван Попа, Клаўдзіу Чыпрыян Тэнэсеску.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: