Кандыдаты ў дэмакратыю ЗША павінны паставіць рэформу дэмакратыі на першае месца, каб перамагчы #Trump

| Чэрвень 26, 2019

Дзесяць хвілін. Гаворка ідзе пра максімальна магчымы момант, калі любы тыдзень атрымае магчымасць выступіць на чаканых дэмакратычных дэбатах на гэтым тыдні. З 10 кандыдатаў на сцэне для кожнага двухгадзіннага мерапрыемства, плюс пяць мадэратараў, плюс рэкламныя ролікі, а таксама прома-акцыі, для любога будзе складана атрымаць слова ў крайнім выпадку, піша выканаўчы дырэктар і галоўны савет EqualCitizens.US Джэйсан Харроу.

Вось менавіта прычына пачатку буйнога даследавання праект У дадатак да фрагментаў інфармацыі кандыдаты выдаюцца на стадыі дэбатаў і аб кароткіх выступах у эфіры кабельных навін. Праект дасць выбаршчыкам тое, пра што яны патрабавалі, але ніхто не падае: глыбокую інфармацыю пра тое, дзе кожны кандыдат стаіць на мностве пытанняў, важных для здароўя нашай дэмакратыі, а таксама рэзюмэ і ацэнкі платформы кожнага кандыдата. .

Кандыдаты "А" прызнаюць, што замацаванне дэмакратыі ў першую чаргу, спыненне карупцыі і змяншэнне масавага ўплыву лабістаў, асаблівых інтарэсаў і заможных донараў - гэта важны першы крок да дасягнення ўсёй мэты, якую яны хочуць дасягнуць. Хочаце прайсці кіраванне пісталетам здаровага сэнсу? Гісторыя паказвае, што вы не можаце зрабіць гэта, не ўзяўшы на сябе структурныя праблемы, якія аказваюць NRA такога негабарытнага ўплыву. Вы зацікаўлены ў канструктыўным заканадаўстве аб змяненні клімату, запазычанасці студэнтаў або ахове здароўя? Гэта цудоўна, але спачатку вам трэба прымусіць Кангрэс прызнаць, што яны ў першую чаргу нясуць адказнасць за паўсядзённых грамадзян, а не на найбуйнейшых прыхільнікаў кампаніі і падтрымліваюць Super PACs.

На гэтым раннім этапе некалькі кандыдатаў пачынаюць разумець гэтую рэальнасць. Эндру Ян атрымлівае «плюс», таму што ён сказаў, што «першае, што ён зробіць, гэта вярнуць дэмакратыю ў рукі амерыканскага народа». Кірстэн Джылібран атрымлівае тыя ж самыя высокія адзнакі, паколькі яна ўкараняла заканадаўства, якое змяняе гульню, дзяржаўнае фінансаванне выбараў і абяцае паставіць гэтую рэформу ў першую чаргу яе парадку дня. Некаторыя іншыя, напрыклад, Бето О'Рурк, Эрык Свіэлл, Марыяна Уільямсан і Майкл Бэнэт, таксама разумеюць, што ім неабходна спачатку ўмацаваць нашу дэмакратыю, інакш усе астатнія палітычныя мэты ўпадуць наадварот.

Гэтак жа раскрываюць групы кандыдатаў, якія яшчэ не разумеюць важнасці гэтых набораў пытанняў. Камала Харыс, напрыклад, падтрымлівае аўтаматычную рэгістрацыю выбаршчыкаў, але да гэтага часу выказвае пазіцыю па такіх важных пытаннях, як дзяржаўнае фінансаванне выбараў і спыненне барацьбы з выбарамі. Між тым, Джо Байдэн выказаў падтрымку перавароту Ситизенс Юнайтэд але яго платформа асабліва расплывістая як у тым, наколькі важныя гэтыя пытанні, і наколькі асаблівасці яго планаў.

А потым ёсць Дональд Трамп. Які клас даць яму? З аднаго боку, яго антыкарупцыйная рыторыка моцная. Памятаеце, як ён паабяцаў скінуць балота, і высмейваў сваіх рэспубліканскіх праціўнікаў за тое, што іх паслужылі багатыя донары? Ён мае рацыю: балоты павінны быць асушаныя, і палітыкі занадта ўлічваюць асаблівыя інтарэсы. Але пакуль на першы тэрмін Трампа ён не толькі нічога не зрабіў, каб рэфармаваць саму сістэму, на якую ён напаў, але і агрэсіўна пагаршаў яе, выступаючы супраць любой значнай рэформы, укамплектаваўшы яго адміністрацыю той жа групай лабістаў, якія жывуць на балотах, і імкнуцца да ціску яго самых уплывовых донараў. У цэлым, давайце яму джэнтльменскі Д.

Для Байдэн, Харыс і нават Трампа заўсёды ёсць магчымасці для паляпшэння. Гэтыя гатункі толькі пачатак, а не фініш. Мы будзем глядзець з гэтага часу па лістапад 2020. Мы спадзяемся, што вы выйдзеце далей за дзесяць хвілін, якія вы пачуеце ў дыскусіях і будзеце прытрымлівацца.

каментары

Каментары Facebook

Ключавыя словы: , , ,

катэгорыя: Frontpage, EU, Меркаванне, US

Каментары зачыненыя.