Як аграбізнес і краіны-члены аб'ядноўваюць намаганні, каб захаваць #BeeToxicPesticides на рынку

На пасяджэнні Пастаяннага камітэта па фітафармацэўтычных прэпаратах, якое адбылося 16-17 ліпеня, большасць краін-членаў паказалі, наколькі яны мала амбіцыйныя ў справе абароны пчол ад таксічных пестыцыдаў. Было прынята некалькі рашэнняў, якія падкрэсліваюць, як аграрны бізнес прысутнічае ў Пастаянным камітэце праз голас занадта вялікай колькасці дзяржаў-членаў.

Сёння краіны-члены прагаласавалі за план, прапанаваны Еўрапейскай камісіяй, па адтэрміноўцы сур'ёзнага мадэрнізацыі абароны пчол ад пестыцыдаў, у той час як дзяржавы-члены адмовіліся падтрымаць прапанову Камісіі забараніць прадастаўленне адступленняў для неанікатыноідаў Румыніі і Літве. . У той час як папуляцыі насякомых скарачаюцца і нягледзячы на ​​дэкларацыі ў падтрымку пчол, краіны-члены прымушаюць Еўрапейскую камісію ўкленчыць перад інтарэсамі аграпрамысловага комплексу.

Некалькі вырашальных пытанняў абмеркаваны на ліпеньскім пасяджэнні Пастаяннай камісіі па раслінах, жывёлах, прадуктах харчавання і кармах (фітафармацэўтыка). Па-першае, большасць дзяржаў-членаў прагаласавала за прапанову Еўрапейскай камісіі аб укараненні вельмі невялікага раздзела Кіраўнічага дакумента па пчолах (BGD), які Еўрапейскі орган па бяспецы харчовых прадуктаў (EFSA) апублікаваў у 2013 годзе. BGD быў напісаны EFSA абнавіць ацэнку рызыкі, якую ўяўляюць пестыцыды для пчол, паколькі ранейшы пратакол быў недастаткова эфектыўным, каб прадухіліць паступленне на рынак таксічных для пчол пестыцыдаў, такіх як неанікатыноіды. Праз шэсць гадоў пасля яго публікацыі прагрэс быў вельмі невялікі.

Марцін Дэрмін, супрацоўнік па палітыцы PAN Europe, сказаў: «На працягу многіх гадоў гэты кіруючы дакумент альбо не быў у парадку дня пасяджэнняў Пастаяннага камітэта, альбо быў адхілены дзяржавамі-членамі, паколькі яны баяліся, што занадта шмат пестыцыдаў будзе выдалена з рынку. Гэта форма прызнання таго, што пестыцыды, якія зараз прадстаўлены на рынку, занадта таксічныя для пчол. Факты паказваюць, што нават фунгіцыды і гербіцыды шкодзяць пчолам!»

Такім чынам, у Еўрапейскай камісіі не было іншага выбару, акрамя як зрабіць мінімалістычную прапанову дзяржавам-членам, прыняць вельмі невялікую частку новага кіруючага дакумента, звязанага з тэставаннем на вострую таксічнасць, у той час як астатняя частка BGD не будзе рэалізавана да таго, як EFSA разгледзіць БГД.

Дэрмін дадаў: «Лабісты пестыцыднай прамысловасці разам з праіндустрыяльнымі сельскімі краінамі зрабілі жудасную працу. Такім чынам яны ставяць Камісію ў нязручнае становішча, паколькі самыя сучасныя навуковыя веды не будуць выкарыстоўвацца раней як мінімум праз 3 гады, насуперак таму, што патрабуе закон. Таксічныя пестыцыды для пчол застануцца на рынку! Адмова ад выканання Кіраўнічага дакумента па пчолах проста незаконная».

Пацвярджаючы сваю крывадушную пазіцыю, дзяржавы-члены адмовіліся сёння падтрымаць выкананне рашэння Камісіі, каб перашкодзіць Румыніі і Літве працягваць злоўжываць сістэмай адступленняў, выдаючы год за годам надзвычайны дазвол на неанікаціноіды, такім чынам абыходзячы забарону на абарону пчол.

рэклама

Дэрмін зрабіў выснову: «76% дзяржаў-членаў падтрымалі забарону ЕС на неанікатыноіды ў 2018 годзе, але калі справа даходзіць да захавання забароны або далейшай ацэнкі ўсіх пестыцыдаў такім чынам, як ацэньваліся неанікатыноіды, дзяржавы-члены стаяць на баку аграпрамысловага комплексу, такім чынам выклікаючы абурэнне грамадзян і даючы яшчэ больш падсілкоўвання папулісцкім і экстрэмісцкім палітычным партыям. Гэта сумны дзень для апыляльнікаў ЕС!»

Падзяліцеся гэтым артыкулам: