Мікалай Пятроў (ніжэй) размаўляе з Джэйсанам Населі (ніжэй) пра новую хвалю пратэстаў супраць урада Уладзіміра Пуціна і пра тое, што гэта азначае для будучыні расейскай сістэмы.
Старэйшы навуковы супрацоўнік, праграма Расіі і Еўразіі, Chatham House
Старэйшы лічбавы рэдактар
Мітынгоўцы на мітынгу ў цэнтры Масквы ў жніўні 10. Фота: Getty Images.

Мітынгоўцы на мітынгу ў цэнтры Масквы ў жніўні 10. Фота: Getty Images.

Дыскваліфікацыя апазіцыйных кандыдатаў напярэдадні выбараў у гарадскую думу Масквы ў верасні 8 выклікала самыя буйныя акцыі пратэсту ў горадзе з 2011 – 12. Хвалі масавых акцый пратэсту дасягнулі вакол удзельнікаў 50,000 ў жніўні 10, і няма ніякіх прыкмет іх спынення. Мікалай Пятроў тлумачыць наступствы гэтых пратэстаў і рэакцыю Крамля.

Чаму гэтыя акцыі пратэсту ўзніклі менавіта цяпер?

З часу абвяшчэння пенсійнай рэформы ў мінулым годзе (калі ўрад павысіў пенсійны ўзрост без грамадскага абмеркавання і тлумачэння, да шырокага крызісу), адбылося велізарнае расчараванне ва ўрадзе наогул і Пуціным у прыватнасці, што прывяло да падзення пуцінскага рэйтынгі зацвярджэння.

Гэта стварыла новае палітычнае асяроддзе, і на гэтым фоне любая мясцовая прычына можа служыць саломкай, якая ламае спіну вярблюда, і з'яўляецца повадам для сур'ёзных хваляванняў. У Маскоўскай вобласці было некалькі падобных выпадкаў, звязаных з праблемай вывазу смецця, у Архангельскай вобласці з нагоды захоўвання смецця з Масквы, а ў Екацярынбургу звязана з пабудовай сабора ў мясцовым парку.

Цяпер справа дайшла да Масквы, і трыгерам стала кампанія па выбарах у Маскоўскую гарадскую думу. Важна разумець, што гарадская дума не мае ніякай рэальнай улады, таму гэтыя пратэсты сапраўды тычацца адносін грамадства і ўлады.

Палітычная машына, якую пабудаваў Пуцін і якая працавала ў мінулым, не ўлічыла гэтыя новыя адносіны. Так што памыліліся.

Для таго, каб зарэгістравацца кандыдатам у гарадскую думу, вам трэба сабраць каля 5,000 подпісаў, што з'яўляецца даволі значнай колькасцю, асабліва летам, калі людзі знаходзяцца ў адпачынку. Гэта было распрацавана для таго, каб не дапусціць удзелу ў выбарах непажаданых кандыдатаў.

Але на гэты раз гэта спрацавала супраць іх, таму што кандыдаты ад апазіцыі былі вельмі актыўныя і змаглі сабраць дастаткова подпісаў, а кандыдаты ва ўрад - якія ўжо адмовіліся ад прыналежнасці да ўсё больш непапулярнай кіруючай партыі Адзіная Расія - у асноўным не збіралі подпісаў. Для мясцовых жыхароў гэта дастаткова ясна; Масква падзелена на выбарчыя акругі 45, так што вы можаце бачыць, хто агітуе ў вашым раёне, а хто не.

Калі выбарчая камісія прыняла рашэнне прызнаць несапраўднымі шмат подпісаў апазіцыі, каб яны не зарэгістраваліся кандыдатамі ў дэпутаты, гэта выклікала гнеў людзей, якія ўжо былі палітычна мабілізаваны для ўдзелу ў выбарах.

Агульнае стаўленне ў Маскве ідзе на карысць пратэстоўцаў. Новае апытанне паказвае, што больш за ўхваленне пратэстаў, чым не ўхваленне, і амаль 1 у 10 палічыў бы ўдзел.

Хто тып людзей, якія пратэстуюць?

Гэта цікава - у многіх выпадках спосаб апісання падзей азначае больш, чым тое, што адбылося. Урад спрабуе апісаць удзельнікаў як тых, хто не маскавіты, якія былі прывезены туды звонку. Але на самой справе ёсць шмат маладых маскалёў, што важна адзначыць, паколькі гэтыя акцыі пратэсту дасягнулі маштабу 2011 – 12, але тыя, хто сёння ўдзельнічае, маладзейшыя і адрозніваюцца ад тых, хто ўдзельнічаў амаль 10 гадоў таму.

Гэта значыць, што ёсць новае пакаленне дэманстрантаў - але не толькі моладзь. Па лічбах, якія мы назіраем, гэта добрае распаўсюджванне сярэдніх маскалёў, якія ўдзельнічаюць.

І для вас, ключавым момантам, які прывёў да гэтага, стаў фурор з нагоды пенсійнай рэформы ў мінулым годзе.

Так, абсалютна.

У 2011 было агульнае расчараванне ў сувязі з заявай Пуціна, што ён паспрабуе вярнуцца ў прэзідэнцкую пасаду, а выбары ў снежні 2011 паслужылі стымулам для наступных пратэстаў. Што не так для ўладаў 2011 было тое, што тысячы маскавітаў былі назіральнікамі за выбарамі і супрацьстаялі ім з падману і неасцярожнасці з першых рук.

Гэты час падобны на тое, што тысячы маскалёў збіраліся і раздавалі подпісы, якія цяпер адчуваюць сябе асабіста прыніжанымі дзеяннямі ўрада.

Як гэтая сітуацыя складваецца напярэдадні выбараў у 8 верасня і за яго межамі?

Калі правільна сказаць, што гаворка ідзе не пра выбары ў маскоўскую гарадскую думу, але пра больш важную тэндэнцыю, то верасень 8 не будзе канцом гісторыі. Калі казаць пра тое, што ў верасні амаль у палове рэгіёнаў Расіі пройдуць выбары, у тым ліку выбары губернатараў 16. Масква не лічылася самым галоўным полем бою - гарадская дума не гуляе ніякай рэальнай ролі. У Санкт-Пецярбургу адбываюцца выбары губернатараў, якія значна важней.

Я думаю, што самая вялікая праблема заключаецца ў тым, што ў мінулым годзе ўлада не атрымала ўрокаў з няўдач на выбарах. У 2018 упершыню пры Пуціне кандыдаты, падтрыманыя Крамлём, праваліліся ў некалькіх рэгіёнах. Гэта павінна было падштурхнуць Крэмль да змены свайго стаўлення да выбараў. Гэтага не адбылося, і тое, што зараз адбываецца ў Маскве, - толькі адзін прыкмета гэтага. Мы ўбачым яшчэ шмат сур'ёзных праблем у іншых рэгіёнах, бо страты ўрада ў верасні 8 могуць патэнцыйна стварыць новую палітычную атмасферу. Тым часам Крэмль вінаваціць Захад.

Гаворка ідзе не пра нейкіх канкрэтных палітыкаў, якія прыходзяць да ўлады. Гаворка ідзе аб няздольнасці ўрада ўтрымліваць сваю сістэму на плаву. Гэта можа быць у пэўнай ступені падобна на нядаўнія ўкраінскія прэзідэнцкія выбары, куды крок за крокам мог прыйсці хтосьці звонку і змяніць палітычную сістэму. І Крэмль, ведаючы пра гэта, закручвае гайкі.