#BorisJohnson мае дакладны шлях да пераадолення ключа #FoodRegulations ў выкананні гандлёвай здзелкі Вялікабрытаніі і ЗША, папярэджвае #UKTPO

Грамадскасць Вялікабрытаніі сутыкаецца з перспектывай паніжэння правілаў харчавання пасля Brexit, у парламенце мала што сказана, Абсерваторыя па гандлёвай палітыцы Вялікабрытаніі (UK TPO) папярэджвае.

Новы аналіз юрыдычных экспертаў у брытанскім TPO з Універсітэта Сасэкса папярэджвае, што жорсткая рэгламентацыя, якая ў цяперашні час абмяжоўвае некаторыя больш супярэчлівыя прадукты харчавання ў ЗША з паліц супермаркетаў у Вялікабрытаніі, можа пазбавіцца мінімальнага парламенцкага кантролю з дапамогай статутных дакументаў.

Закон аб выхадзе з ЕС 2018 дазволіў стварыць больш за 13 старонак 10,000 новага заканадаўства, каб захаваць правілы ЕС, у тым ліку ў пытаннях бяспекі харчовых прадуктаў. Некаторыя з іх даюць шырокія магчымасці міністрам уносіць будучыя змены ў заканадаўства аб бяспецы харчовых прадуктаў, у прыватнасці патэнцыйна значныя саступкі ЗША ў сувязі з ГМ-раслінамі і пестыцыдамі пры выкананні асноўных гандлёвых пагадненняў, без узроўня кантролю, які прынясе асноўнае заканадаўства. забяспечыць.

Выкарыстанне ІП дало б прэм'ер-міністру Вялікабрытаніі рашучасць пераадолець супрацьдзеянне разрыхленню заканадаўства аб бяспецы харчовых прадуктаў Вялікабрытаніі адносна відавочным шляхам да ратыфікацыі ЗСГ паміж ЗША і Вялікабрытаніяй, асабліва, паколькі парламент Вялікабрытаніі аказвае значна слабейшы ​​ўплыў на перамовы аб дамовах у параўнанні з абодвума ЗША ці ЕС.

Такі крок можа апынуцца надзвычай непапулярным сярод грамадскасці Вялікабрытаніі, 82% прыхільнікаў грамадства Вялікабрытаніі захавае высокія харчовыя стандарты ў адносінах да гандлёвага пагаднення ЗША і можа нанесці шкоду будучай гандлі харчовымі прадуктамі з ЕС, на долю якой прыпадае каля 70% экспарту харчовых прадуктаў з Вялікабрытаніі.

Гэты рызыка найбольш дастасавальны ў выпадку, калі ў рамках пагаднення аб свабодным гандлі (ЗСГ) з ЕС не ўзнікае ніякіх здзелак. Парламент будзе мець толькі абмежаваныя сродкі супрацьстаяння праз блакіроўку ратыфікацыі ЗСГ альбо канкрэтных СІ.

Д-р Эмілі Лідгейт, старшы выкладчык кафедры экалагічнага права ў Універсітэце Сасэкса і супрацоўнік Абсерваторыі гандлёвай палітыкі Вялікабрытаніі, сказала: "У выпадку заключэння пагаднення або асноўнага пагаднення аб свабодным гандлі паміж ЕС і Вялікабрытаніяй на Урад Вялікабрытаніі будзе знаходзіцца ціск. дасягнуць поспеху над Brexit шляхам новых гандлёвых пагадненняў.

"Гаворка ідзе пра тое, што міністры маюць шырокія магчымасці для дасягнення значных саступак па бяспецы харчовых прадуктаў, каб дасягнуць пагаднення з ЗША, якое патэнцыйна можа сутыкнуцца з процідзеяннем спажыўцоў і вытворцаў прадуктаў харчавання, якія будуць непакоіцца страціць доступ да рынку ЕС.

"ЗША доўга скардзяцца на падыход ЕС да рызыкі забараняць некаторыя пестыцыды катэгарычна, а не дапускаць іх рэшткі, а таксама на працяглы працэс ЕС па зацвярджэнні новых генетычна мадыфікаваных культур, якія, паводле ацэнак гандлёвага прадстаўніка ЗША (USTR), каштуюць ЗША сельская гаспадарка $ 2 млрд. / год ".

Хлоі Энтані, студэнт LLM ва ўніверсітэце Сасэкса, сказала: "Рэальная рызыка складаецца ў тым, што ёсць СІ, якія даюць міністрам вялікую ўладу на спрэчных кірунках палітыкі, якія ЗША будуць вельмі падштурхоўваць да рэформаў.

"Міністры Вялікабрытаніі праз SIs маюць магчымасць уносіць змены, адмяняць і прымаць пастановы аб дазволе актыўных інгрэдыентаў у пестыцыдах, дапушчаных максімальных узроўнях рэшткаў у прадуктах харчавання, а таксама да працэдуры прымянення і дазволу ГМА".

каментары

Каментары Facebook

Ключавыя словы: , , , ,

катэгорыя: Frontpage, Brexit, EU, харчаванне, новыя прадукты, Натуральныя харчовыя прадукты, UK

Каментары зачыненыя.