Еўрапейцы "больш не давяраюць ЗША ў бяспецы" - справаздача #ECFR

Праз тры гады ўступлення ў пасаду прэзідэнта Трампа і толькі праз некалькі дзён пасля візіту Майка Пампеа ў Брусэль большасць еўрапейцаў лічаць, што яны больш не могуць разлічваць на ЗША, каб гарантаваць іх бяспеку. Новае апытанне паказвае, што давер да ЗША адышоў і што еўрапейцы ўсё часцей шукаюць ЕС, каб абараніць свае знешнепалітычныя інтарэсы, гаворыцца ў галоўным дакладзе, апублікаваным сёння (11, верасень) Еўрапейскай радай па замежных справах Адносіны (ECFR).

У дакладзе, якое мае назву "Дайце людзям тое, што яны хочуць: папулярны попыт на моцную еўрапейскую знешнюю палітыку " і на падставе інтэрв'ю з людзьмі 60,000 у краінах-членах 14 таксама было ўстаноўлена, што большасць еўрапейцаў хочуць, каб кіраўніцтва ЕС прадухіліла далейшае пашырэнне блока, і патрабуе агульнаеўрапейскага рэагавання на іх бяспеку, а таксама на асцярогі з нагоды змены клімату і міграцыі. Перш за ўсё, еўрапейцы жадаюць больш самадастатковага ЕС, які пазбягае сутычак, якія не ўчыняюць яго, супрацьстаіць дзяржавам іншых памераў кантынента і вырашае крызісы, якія закранаюць яго інтарэсы.

Вынікі і аналіз гэтага дакладу, які падтрымліваецца апытаннем, адбываюцца на пераломным этапе для Еўропы, а пазней абраны прэзідэнт Еўрапейскай камісіі Урсула фон дэр Лейен мае намер прадставіць сваю палітычную каманду пазней, і ў Аўстрыі і ў Аўстрыі запланаваны шэраг патэнцыйна разбуральных нацыянальных выбараў. Польшча гэтай восенню. Рэліз дакладу таксама ідзе на фоне нарошчвання гандлёвых спрэчак паміж Кітаем і ЗША; новыя сведчанні расейскага ўмяшання ў заходнія выбары; і патэнцыял разгадкі міжнародных пагадненняў аб глабальным пацяпленні і ядзерным раззбраенні. Гэтыя пытанні, якія, як чакаецца, будуць пераважаць на разглядзе гэтага месяца на пасяджэнні Генеральнай Асамблеі ААН у Нью-Ёрку.

У даследаванні сцвярджаецца, што меркаванне, якое падзяляюць лідэры Еўропы, што ўсё больш нацыяналістычныя выбаршчыкі не будуць мірыцца з калектыўнай знешняй палітыкай ЕС, састарэла. Апытанне ЕСФР сведчыць аб тым, што выбаршчыкі ў краінах блока ўспрымаюць ідэю "стратэгічнага суверэнітэту" - гэта значыць цэнтралізацыі ўлады ў ключавых галінах - калі ЕС можа праявіць сябе кампетэнтным і эфектыўным. У дакладзе вынікае, што, хаця ў ЕС-27 можа не існаваць кваліфікаванай большасці ва ўсіх галінах знешняй палітыкі, ёсць выключэнні і адзінадушнасці - па такіх пытаннях, як абарона і бяспека, міграцыя і змены клімату - якія ЕС можа выкарыстаць і прасунуцца наперад у бліжэйшыя гады.

У той час як грамадскасць падтрымлівае ідэю таго, што ЕС стане згуртаваным сусветным акторам, таксама ўзрастае разыходжанне паміж еўрапейцамі і іх абранымі ўрадамі па пытаннях, якія вар'іруюцца ад гандлю, будучых адносін Еўропы з ЗША і далучэння да краін Заходняй краіны ЕС Балканы. Пры такой бязмежнасці меркаванняў ёсць рызыка, што выбаршчыкі змогуць адмовіцца ад падтрымкі еўрапейскіх дзеянняў, якую яны прапанавалі на нядаўніх парламентах і нацыянальных выбарах.

Еўрапейцы яшчэ не ўпэўненыя, што ЕС можа змяніцца ад цяперашняга працэсу бяздзеяння і распаўсюджвання, гаворыцца ў паведамленні. Новая каманда Рамы, якая складаецца з Джозэфа Барэла як вярхоўнага прадстаўніка Саюза па замежных справах і палітыцы бяспекі, і Урсулы фон дэр Лейен, як абраны прэзідэнт Еўракамісіі, павінна прыняць гэтую рэальнасць і выкарыстоўваць свае офісы для аднаўлення замежнай ЕС стратэгія, у адпаведнасці з грамадскім попытам.

Існуе рызыка, папярэджвае ён, пасля нечаканага высокага выхаду на еўрапейскія выбары і моцных вынікаў нацыяналістычных партый, такіх як Фронт нацыянальнай партыі Марын Ле Пен у Францыі і партыі Легі Матэа Сальвіні ў Італіі, лідэры ў Брусэлі будуць адпачываць на лаўры. "Яны павінны памятаць, што перад галасаваннем тры чвэрці еўрапейцаў адчувалі альбо парушэнне іх нацыянальнай палітычнай сістэмы, і еўрапейскую палітычную сістэму, альбо абодва", гаворыцца: "Калі Еўропа не стварае эмацыянальна рэзанансную палітыку ў наступныя пяць гадоў, перакананы электарат што парушэнне палітычнай сістэмы наўрад ці дапаможа ЕС у другі раз прынесці карысць гэтым сумневам ", - адзначаецца ў справаздачы.

У сваім аналізе справаздача ECFR выяўляе:

  • Еўрапейцы хочуць, каб ЕС стаў моцным, незалежным, неканфліктным суб'ектам, які з'яўляецца дастаткова магутным, каб пазбегнуць прымаць бакі альбо быць на волі знешніх дзяржаў. У магчымых канфліктах паміж ЗША і Расеяй большасць выбаршчыкаў практычна ў кожнай краіне аддалі перавагу, каб ЕС заставаўся нейтральным, ідучы па сярэдняму шляху паміж гэтымі канкуруючымі дзяржавамі.
  • Еўрапейцы з асцярогай ставяцца да Кітая і яго ўзрастаючаму ўплыву ў свеце- прычым не больш за 8% выбаршчыкаў у апытаных дзяржавах-членах лічаць, што ў выпадку канфлікту паміж ЗША і Кітаем ЕС павінен стаяць на бок Пекіна, а не Вашынгтона. Пераважнае жаданне грамадскасці ў кожнай дзяржаве-члене заключаецца ў тым, каб застацца нейтральным - такая пазіцыя займае амаль тры чвэрці (73%) выбаршчыкаў у Германіі і больш за 80% выбаршчыкаў у Грэцыі і Аўстрыі.
  • Як правіла, еўрапейцы круцяцца да ідэі пашырэння ЕС, з выбаршчыкамі ў такіх краінах, як Аўстрыя (44%), Данія (37%), Францыя (42%), Германія (46%),і Нідэрланды (40%), якія варожа ставяцца да краін Заходніх Балканаў. Толькі ў Румыніі, Польшчы і Іспаніі ёсць падтрымка больш чым 30% грамадскасці ва ўсіх гэтых краінах для далучэння.
  • Еўрапейцы хочуць дзеянняў ЕС па змяненні клімату і міграцыі. Больш за палову грамадскасці ў кожнай з апытаных краін - акрамя Галандыі - лічаць, што кліматычныя змены павінны надаваць перавагу большай частцы іншых пытанняў. Між тым, еўрапейскія выбаршчыкі выступаюць за большыя намаганні па ахове знешніх межаў ЕС, і па меншай меры палова выбаршчыкаў у кожнай краіне-члене выступае за павелічэнне эканамічнай дапамогі краінам, якія развіваюцца, каб перашкодзіць міграцыі. Еўрапейцы таксама згодныя, што канфлікт быў галоўным рухавіком міграцыйнай барацьбы кантынента - выбаршчыкі 12 14 прытрымліваюцца меркавання, што ЕС павінен быў зрабіць больш для вырашэння сірыйскага крызісу з боку 2014.
  • У цэлым еўрапейцы больш давяраюць ЕС, чым іх нацыянальныя ўрады, каб абараніць іх інтарэсы ад іншых сусветных дзяржаў- хаця ў шматлікіх дзяржавах-членах многія выбаршчыкі не давяраюць ані ЗША, ані ЕС (у Італіі, Германіяі Франціша было меркаванне прыкладна чатырох з дзесяці выбарцаў; у Чэхіі і Грэцыі гэта меркаванне больш за палову з іх) .Вышэйшыя людзі, хутчэй за ўсё, давяралі ЗША ў ЕС у Польшчы - але нават тут такая пазіцыя была менш за пятую частку выбаршчыкаў.
  • Выбаршчыкі скептычна ставяцца да цяперашняй здольнасці ЕС абараняць свае эканамічныя інтарэсы ў гандлёвых войнах. Найбольшая доля прытрымліваецца гэтага меркавання ў Аўстрыі (40%), Чэхіі (46%), Даніі (34%), Нідэрландах (36%), Славакіі (36%) і Швецыі (40%). Менш чым 20 працэнтаў выбаршчыкаў у кожнай краіне-члене адчуваюць, што інтарэсы іх краіны добра абаронены ад агрэсіўнай кітайскай канкурэнцыі. Тым не менш, яны неадназначныя ў поглядах на тое, ці варта ЕС або іх нацыянальнаму ўраду вырашаць гэтую праблему.
  • У Іране большасць еўрапейцаў (57%) падтрымліваюць намаганні ЕС па падтрыманні Сумеснага ўсебаковага плана дзеянняў(JCPOA) "ядзерная здзелка" з Іранам. Падтрымка здзелкі найбольш моцная ў Аўстрыі (67%) і слабейшай у Францыі (47%).
  • Вялікія долі выбаршчыкаў лічаць, што Расія спрабуе дэстабілізаваць палітычныя структуры ў Еўропе і што ўрады недастаткова абараняюць сваю краіну ад замежнага ўмяшання.. Апошняе пачуццё падзяляецца ў Даніі (44%), Францыі (40%), Германія (38%),Італія (42%), Польшча (48%), Румынія (56%), Славакія (46%), Іспанія (44%) і Швецыя (50%).
  • У Расіі больш за палову еўрапейскіх выбаршчыкаў у кожнай краіне разглядаюць бягучую палітыку санкцый ЕС як абгрунтавана "збалансаваную".ці не дастаткова жорсткі - акрамя Аўстрыі, Грэцыі, Славакіі. Падтрымка больш жорсткай палітыкі была наймацнейшай у Польшчы (55%) і слабейшай у Славакіі (19%).
  • Еўрапейскія выбаршчыкі разбітыя на тое, ці варта іх краіне ўкладваць сродкі ў абараназдольнасць НАТА ці ЕС. Сярод прыхільнікаў партый ва ўрадзе La République En Marche! выбаршчыкі ў Францыі маюць найбольшую перавагу ў абаронных інвестыцыях праз ЕС (78%), а не НАТО (8%), а выбаршчыкі Партыі права і справядлівасці ў Польшчы маюць найбольшыя перавагі перад НАТА (56%) у параўнанні з абарончымі здольнасцямі ЕС (17% ).
  • Выбаршчыкі лічаць, што калі заўтра ЕС разарвецца, адной з ключавых страт стане здольнасць еўрапейскіх дзяржаў супрацоўнічаць у сферы бяспекі і абароныі выступаць у ролі дзяржавы кантынента ў спаборніцтвах з такімі глабальнымі гульцамі, як Кітай, Расія і ЗША. Такое пачуццё падзяляюць 22% у Францыі і 29% у Германіі.

каментары

Каментары Facebook

Ключавыя словы: , , , , ,

катэгорыя: Frontpage, EU, Меркаванне, US

Каментары зачыненыя.