Звязацца з намі

EU

#EUBudget - Еўрапейскі парламент павінен настойваць на моцным бюджэце ЕС на 2021-2027 гг., Які дазваляе ЕС выконваць свае палітычныя прыярытэты

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Еўрапейскі эканамічны і сацыяльны камітэт (ЕЭСК) настойліва паўтарыў свой заклік да шматгадовай фінансавай рамкі (МФР) 1.3% ад валавога нацыянальнага даходу ЕС-27 (ВНД) на перыяд 2021-2027 гг. Камітэт заклікаў Еўрапарламент настойваць на вялікім бюджэце ў сваіх перамовах з Саветам. Гэты заклік прыходзіць у вырашальны момант на шляху да дасягнення пагаднення аб наступным доўгатэрміновым бюджэце ЕС, і 20 лютага Еўрапейскі савет будзе разглядаць гэтае пытанне.

Падчас дэбатаў аб стане перамоваў па пытаннях Руху "За Свабоду" са старшынёй камітэта па бюджэце Еўрапейскага парламента Ёханам Ван Овертвельтт члены ЕЭСК заклікалі Еўрапарламент прытрымлівацца амбіцыйнага бюджэту ЕС. На фоне цяперашняй геапалітычнай і эканамічнай нявызначанасці, глабальных мегатрэндаў, сацыяльных выклікаў і новага Еўрапейскага Зялёнага курсу Еўрапейскаму Саюзу трэба было прыняць моцны бюджэт, які адлюстроўваў намечаныя дзеянні. Дыскусія адбылася падчас пасяджэння секцыі Камітэта па эканамічным і валютным саюзе і эканамічным і сацыяльным згуртаванні (АЭС) 4 лютага.

Адкрываючы дэбаты, старшыня секцыі АЭС Стэфана Пальміерэ адзначыў асаблівую зацікаўленасць Камітэта ў здавальняючым выніку бюджэтных перамоваў. Прэзідэнт нагадаў аб наяўнай праблеме: Камісія прапанавала шматгадовую свабоду ў памеры 1.11%, Еўрапейскі парламент - 1.3%, а старшынства Фінляндыі ў Савеце - 1.07% ВНД ЕС-27. ЕЭСК працягвае падтрымліваць пазіцыю Парламента. "Вельмі важна мець паслядоўны" Рух за свабоду "пасля 2020 года, здольны супрацьстаяць новым выклікам для ЕС: новая" зялёная "здзелка, змены, выкліканыя лічбавай эканомікай, і важнасць падтрымання эфектыўнай палітыкі згуртавання", - заключыў Пальміер.

Запрошаны спікер Ван Овервельдт адзначыў асаблівыя абставіны цяперашніх перамоў. Пачатак перамоваў на пачатку новага палітычнага цыклу можа аказаць станоўчы ўплыў на палітычную ўласнасць, але новы склад Еўрапарламента абцяжарыць дасягненне большасці, для чаго патрэбныя як мінімум тры палітычныя групы. Было нявызначана, як будзе развівацца адзінства парламента, які стаіць за заклікам 1.3% ад ВНД, падчас перагавораў з Саветам; вынік, несумненна, і непазбежна стаў бы кампраміснай лічбай.

"Я, безумоўна, магу сказаць, што Еўрапейскі парламент цвёрда мае намер весці жорсткія перамовы аб тым, дзе ў канчатковым выніку будзе гэты кампраміс. Я вельмі цвёрда адчуваю, што ў сувязі з патрабаваннем парламента больш сапраўдных уласных рэсурсаў для фінансавання бюджэту ЕС" гэта вялікая чырвоная лінія ", - сказаў г-н Ван Овертвелдт. Для парламента механізм вяршэнства закона стане важным элементам перамоваў. У той час як перамовы са старшынёй Харватыі і старшынёй Еўрапейскага савета Шарлем Мішэлем развіваліся станоўча, парламент будзе настойваць на планах на выпадак непрадбачаных сітуацый, бо нельга выключыць "ніякай дамовы" да 1 студзеня 2021 года, што негатыўна адаб'ецца на своечасовым пачатку новыя праграмы.

Падчас дэбатаў члены ЕЭСК падкрэслілі важнасць наступнай Руху "За Свабоду" для будучыні Еўрапейскага Саюза. Цяпер, як ніколі, ЕС быў патрэбны надзейны і амбіцыйны новы бюджэт, каб даць ЕС фінансавыя сродкі, каб апраўдаць чаканні людзей. Прапанова парламента аб правядзенні Руху "За Свабоду" на 2020 год будзе адлюстроўваць патрэбы і жаданні людзей, запэўніў г-н Ван Овертвельт.

Член ЕЭСК і былы прэзідэнт ЕЭСК Джордж Дасіс і іншыя ўдзельнікі дэбатаў лічылі, што Еўрапейскаму саюзу неабходна атрымаць урок з Brexit. Спадар Дасіс папярэдзіў, каб не рабіць гэтага. "Калі тыя, хто пры ўладзе, не разумеюць, што ім трэба быць нашмат смялейшымі і што нам трэба ўмацоўваць згуртаванасць у Еўропе, то любыя бюджэтныя зберажэнні, якія, на іх думку, яны збіраюцца зрабіць, могуць у выніку апынуцца вельмі дарагімі".

рэклама

Хаўер Доз, дакладчык па пытаннях Меркаванне ЕЭК пра шматгадовую фінансавую рамку пасля 2020 года, выказаў сваю занепакоенасць сумяшчальнасцю і ўзгодненасцю "Зялёнай здзелкі" і механізма справядлівага пераходу з прапановай Камісіі аб правядзенні Руху "За Свабоду" на 2020 год.

"Еўрапейскі зялёны курс патрабуе 1 трлн. Еўра на працягу 10 гадоў, гэта азначае больш-менш 100 млрд. Еўра ў год. Штогадовы бюджэт" Руху за свабоду ", які скончыцца ў канцы гэтага года, складае каля 170 млрд. Еўра ў год. дае нам уяўленне пра велічыню, якую ўяўляе здзелка ", - растлумачыў Ван Овертвельт. Такім чынам, "Зялёная здзелка" стане важным фактарам, які зменіць сітуацыю з Рухам "За Свабоду", і адносна яго фінансавання ўсё яшчэ застаецца шмат нявызначанасці.

У ходзе дэбатаў фінансаванне Еўрапейскага зялёнага курсу заняло цэнтральнае месца. Томаза ды Фацыё і іншыя члены ЕЭСК лічылі, што Рух "За Свабоду", верагодна, не зможа задаволіць свае патрэбы, і што "свежыя грошы", акрамя лічбаў Руху "За Свабоду", неабходныя.

Што тычыцца больш актыўнага ўдзелу прыватнага сектара, дынамікі цвёрда верылі, што стабільнасць і пэўнасць з'яўляюцца ключавымі. Яны заклікалі тых, хто прымае рашэнні, прыняць неабходныя меры для завяршэння эканамічнага і валютнага саюза і скарачэння запазычанасці і рычагоў, якія лічацца занадта высокімі. Банкаўскі саюз і Саюз рынкаў капіталу мелі вырашальнае значэнне для павелічэння прыватнага фінансавання.

З гэтай нагоды член ЕЭСК Дэніэл Марылз заклікаў заахвочваць прыватныя інвестыцыі нараўне з дзяржаўнымі грашыма. Удзельнікі ўбачылі неабходнасць палепшыць бізнес-асяроддзе і ўвесці правільнае рэгуляванне зялёнага фінансавання. Будучая роля Еўрапейскага інвестыцыйнага банка і захаванне яго рэйтынгу AAA таксама былі прызнаны вырашальнымі.

Нарэшце, выступоўцы заклікалі кіраўнікоў дзяржаў і ўрадаў, якія павінны былі зноў абмеркаваць МФР 2021-2027 20 лютага на пасяджэнні Еўрапейскай рады, дасягнуць пагаднення, на якое Еўрапейскі парламент мог бы даць сваю згоду.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя