Вірус гвалту
Падчас каранціну большая эканамічная ўразлівасць украінскіх жанчын прывяла да таго, што многія з іх звязалі з партнёрамі, якія злоўжывалі імі. Нявызначанасць асабістых фінансаў, здароўя і бяспекі ў зняволенні абвастрылася гвалт у сям'і супраць жанчын, у некаторых выпадках пагаршаецца злачынцам посттраўматычны стрэсавы расстройства, звязанае з вайной (ПТСР).
У дапандэмійны час ахвярамі хатняга гвалту стала толькі траціна, 78% з якіх жанчыны, паведамілі аб гвалце. За час пандэміі колькасць званкоў на тэлефоны даверу па пытаннях хатняга гвалту павялічылася 50% у зоне баявых дзеянняў на Данбасе і па 35% у іншых рэгіёнах Украіны.
Аднак больш дакладныя ацэнкі зрабіць складана. Шмат у чым гэта адбываецца таму, што некаторыя фракцыі ўкраінскага грамадства па-ранейшаму разглядаюць гвалт у сям'і як прыватную сямейную справу, якой міліцыя практычна не дапаможа. Акрамя таго, рэпартажы з невялікага месца зняволення, якое пастаянна сумесна з злачынцам падчас блакіроўкі, могуць выклікаць новыя злоўжыванні.
Прававая база, правераная на COVID-19
Усплёск хатняга гвалту падчас карэкціроўкі актывізаваў дыскусію аб неадэкватнасці падыходу Украіны.
Украіна прыняла ст law аб гвалце ў сям'і ў 2017 годзе і ўвялі за такія паводзіны адміністрацыйную і крымінальную адказнасць. Важна адзначыць, што закон не абмяжоўвае хатні гвалт фізічным гвалтам, але прызнае яго сэксуальныя, псіхалагічныя і эканамічныя варыяцыі. Акрамя таго, гвалт у сям'і не абмяжоўваецца сямейнай парай або блізкімі членамі сям'і, але можа быць здзейснены ў дачыненні да далёкага сваяка або сужыцеля.
Пашыранае вызначэнне згвалтавання цяпер уключае згвалтаванне мужа ці члена сям'і ў якасці абцяжарваючых абставін. Для разгляду выпадкаў гвалту ў сям'і створана спецыяльнае падраздзяленне міліцыі. Цяпер міліцыя можа выдаваць ахоўныя пастановы ў якасці неадкладнай рэакцыі на правапарушэнне і неадкладна дыстанцыяваць злачынцу ад ахвяры.
Ахвяра таксама можа правесці час у прытулку - сістэму, якую абяцаў стварыць украінскі ўрад. Быў створаны спецыяльны рэестр выпадкаў гвалту ў сям'і для выключнага выкарыстання ўпаўнаважанымі праваахоўнымі органамі і органамі сацыяльнага забеспячэння, каб дапамагчы ім атрымаць больш цэласную інфармацыю пры распрацоўцы мер рэагавання.
Аднак важна, уведзеная прававая і інстытуцыянальная інфраструктура павольна даказвала сваю эфектыўнасць да COVID-19. Яму яшчэ больш цяжка вытрымаць выпрабаванне каранавірусам.
Змена ўстоянага мыслення патрабуе часу. 38% украінскіх суддзяў і 39% пракурораў усё яшчэ спрабуюць разглядаць гвалт у сям'і не як хатнюю праблему. Нават нягледзячы на тое, што паліцыя ўсё больш рэагуе на скаргі аб хатнім гвалце, становіцца ўсё больш загады аб надзвычайнай ахове усё яшчэ цяжка. Больш эфектыўнымі з'яўляюцца судовыя меры стрымання, аднак яны патрабуюць неапраўдана зацягнутых і зневажальных працэдур даказвання ўласнай ахвярнасці ў розных дзяржаўных органах.
У адказ на выклікі каронавіруса для жанчын міліцыя расклеіла інфармацыйныя плакаты і стварыла спец чат-бот аб даступнай дапамозе. Тым не менш, хаця тэлефоны даверу па пытаннях хатняга гвалту Ла Страды і іншых праваабарончых НДА занятыя больш, чым калі-небудзь, паліцэйская статыстыка сведчыць аб тым, што блакіроўка не стала каталізатарам хатняга гвалту.
Гэта можа сведчыць аб больш высокім даверы да недзяржаўных інстытутаў і няздольнасці значнай групы жанчын выкарыстоўваць больш дасканалыя сродкі камунікацыі, такія як чат-боты, калі яны не могуць выклікаць міліцыю ў прысутнасці крыўдзіцеля. Гэтая праблема пагаршаецца плынню адсутнасць хованак у сельскай мясцовасці, бо большасць знаходзіцца ў гарадах. У звычайны час перапоўненыя, здольнасць прытулкаў прымаць тых, хто выжыў падчас блакіроўкі, яшчэ больш абмежавана правіламі сацыяльнага дыстанцыявання.
Стамбульская канвенцыя – шырэйшая карціна
Украіна не ратыфікавала Канвэнцыю Рады Эўропы аб прадухіленьні і барацьбе з гвалтам у дачыненьні да жанчын, больш вядомую як Стамбульская канвэнцыя, шмат у чым з-за супрацьстаяньня рэлігійных арганізацыяў. Занепакоены што тэрміны дамовы «гендар» і «сэксуальная арыентацыя» будуць спрыяць прасоўванню аднаполых адносін ва Украіне, яны сцвярджалі, што дзеючае заканадаўства Украіны забяспечвае належную абарону ад хатняга гвалту. Аднак гэта не так.
Стамбульская канвенцыя не «прапагандуе» аднаполыя адносіны, яна толькі згадвае сексуальную арыентацыю сярод няпоўнага спісу забароненых падстаў для дыскрымінацыі. Характэрна, што сам закон Украіны аб хатнім гвалце супраць такой дыскрымінацыі.
Канвенцыя вызначае «гендар» як сацыяльна сканструяваныя ролі, якія грамадства прыпісвае жанчынам і мужчынам. Празмерная асцярожнасць Украіны ў дачыненні да гэтага тэрміна іранічная прынамсі ў двух вымярэннях.
Па-першае, закон аб хатнім гвалце ад 2017 года паўтарае сваю мэту ліквідаваць дыскрымінацыйныя перакананні адносна сацыяльных роляў кожнага «полу». Пры гэтым закон падтрымлівае абгрунтаванне таго, што Стамбульская канвенцыя пазначае як «гендэр», без выкарыстання самога тэрміна.
Па-другое, менавіта абмежаванні жорстка акрэсленых ніш для абодвух полаў ва Украіне істотна паспрыялі ўзмацненню хатняга гвалту, няхай гэта будзе вайна ці каранавірус. Адсутнасць устойлівай псіхалагічнай падтрымкі траўміраваных ветэранаў і стыгма барацьбы з псіхічным здароўем, асабліва сярод мужчын, перашкаджаюць іх вяртанню да мірнага жыцця. Гэта часта прыводзіць да злоўжыванне алкаголем ці нават суіцыд.
Паколькі эканамічная нявызначанасць, звязаная з вайной і вірусам, не дазваляе некаторым мужчынам у поўнай меры адпавядаць сваёй традыцыйнай сацыяльна - і саманавязанай - ролі карміцеля, гэта павялічвае рызыку праблемных паводзін і хатняга гвалту.
Пераключыўшы цэнтр дыскусіі на тэрмін «гендэр», які выкарыстоўваецца ў Стамбульскай канвенцыі, кансерватыўныя групы праігнаравалі той факт, што ён апісвае прыярытэт, ужо замацаваны ва ўкраінскім законе 2017 года, - ліквідаваць дыскрымінацыйныя перакананні адносна сацыяльна сканструяваных роляў мужчын і жанчын. Гэта адцягнула час і рэсурсы, неабходныя для абароны тых, хто ўразлівы да хатняга гвалту.
Ва Украіне не заняліся праблемай увядзення жанчын і мужчын у гендэрныя стэрэатыпы. Гэта нанесла шкоду мужчынам, яшчэ больш стаў ахвярай жанчын і дзяцей, асабліва падчас карэкціроўкі. Як ні дзіўна, гэта вядзе да падрыву вельмі традыцыйных сямейных каштоўнасцяў, да якіх звярталіся некаторыя праціўнікі Стамбульскай канвенцыі.
На шчасце, заўсёды пільная грамадзянская супольнасць Украіны, узрушаная хваляй хатняга гвалту ў рэжыме блакіроўкі, звярнуўся прэзідэнт Зяленскі ратыфікаваць Канвенцыю. З новым праект закона аб ратыф, зараз мяч на полі парламента. Пакуль трэба даведацца, ці справяцца з гэтай задачай ўкраінскія палітыкі.
