Звязацца з намі

EU

# Румынія - ЕС павінен дзейнічаць зараз

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Доказы жахлівых паказчыкаў правоў чалавека ў Румыніі працягваюць расці, піша Эмілі Барлі, але калі ЕС нарэшце прыме меры?

Праз сістэму Еўрапейскага ордэра на арышт (EAW) кожны чалавек, які пражывае ў краіне-члене ЕС, рызыкуе атрымаць нестандартныя сістэмы крымінальнага правасуддзя ў такіх краінах, як Польшча, Венгрыя, Балгарыя, а найгоршы злачынец - Румынія.

На працягу многіх гадоў дабрачынныя арганізацыі, удзельнікі кампаніі і каментатары звяртаюць увагу на палітычнае ўмяшанне ў судовую сістэму, якое вядзе да несправядлівыя судовыя працэсы, карумпаваны недаступны спецслужбы, і сярэднявечныя ўмовы турмы краіны. Тым часам ЕС нічога не зрабіў.

У апошнім этапе гэтай сагі Румынія прайграла яшчэ адзін выпадак у Еўрапейскім судзе па правах чалавека. Суд выявіў, што перанаселенасць турмаў, недаступнасць медыцынскай дапамогі, брудныя камеры, заражэнне насякомых і грызуноў, брудная пітная вада, недахоп гігіенічных установак, недахоп прыватнага жыцця ў прыбіральнях і недахоп натуральнага святла і свежага паветра працягваюць заставацца норма ў румынскім маёнтку.

Гэта апошняе рашэнне вынікае сотням іншых, якія прызналі, што Румынія пастаянна парушае правы чалавека, якія знаходзяцца пад яе апекай, ставячы краіну ў якасці найгоршы парушальнік у ЕС і на адным узроўні з Расіяй і Украінай.

Абяцанні прывесці справы да рэканструкцыі і праграма будаўніцтва турмы нічога не далі, румынскі міністр юстыцыі прызнаў, што ўвесь план, які старанна аргументаваўся і быў прадстаўлены ў Савет Еўропы, быў падробкай.

Ці варта таму дзівіцца таму, што ў Вялікабрытаніі ў Румыніі і адсутнасці дзеянняў ЕС з нагоды яго злоўжыванняў і хлусні, стаў яркім прыкладам пра недахопы ЕС і звязаных з ім сістэм, такіх як EAW? І бягучая кропка ўспышкі гэтага гневу - гэта Аляксандр Adamescu, амбіцыйны драматург, які жыве з жонкай і маленькімі дзецьмі ў Лондане, ён увязаўся ў сварку паміж бацькам і ўрадам Румыніі.

рэклама

Dan Adamescu быў бізнесменам з інтарэсамі, уключаючы газету, Румынія Лібера, якая праводзіла кампанію ў падтрымку ліберальнай дэмакратыі і супраць дзяржаўнай карупцыі. Гэта прывяло яго на агнявую лінію румынскіх уладаў, якія вялі супраць яго сфабрыкаваную палітычна матываваную справу, кінулі ў адну з убогіх турмаў, якія звычайна парушаюць правы зняволеных, і адмовілі яму ў медыцынскай дапамозе. Adamescu у выніку памёр, а яго сын Аляксандр заняўся справай бацькі з Вялікабрытаніі.

Брытанская і нямецкая эксперты разведкі выстраіліся ў чаргу, каб выкрыць палітычную змову супраць Адамеска, і былі прадстаўлены масы доказаў таго, што румыны хлусяць пра ўмовы ўтрымання ў турмах для экстрадыцыі, а таксама пра іх немагчымасць задаволіць асаблівыя патрэбы Адамеска як аўтыста і біпаляра.

Праблема, з якой ён сутыкаецца, заключаецца ў тым, што, хоць і відавочна ўсім, хто нават нязначна ведае, што адбываецца, заканадаўчая база ЕС, а таксама брудныя хітрыкі Румыніі па адпужванні і падаўленні сведкаў азначаюць, што большая частка доказаў не можа быць разглядаецца ў адкрытым судзе. Лёс Адамеску цяпер амаль запячатаны, і толькі брытанскі міністр унутраных спраў можа ўмяшацца, прачытаць усе доказы і выратаваць жыццё чалавека.

Гэта месца, да якога прывяло нас бяздзейнасць ЕС, і людзі і ўрады не могуць разлічваць на структуры, якія павінны абараняць усіх нас, каб рабіць сваю працу, а краіны павінны шукаць уласныя спосабы абыходжання, каб пазбегнуць саўдзелу ў карупцыі, палітычны пераслед і парушэнне правоў чалавека.

ЕС павінен дзейнічаць зараз, каб пераламаць гэты сумны стан рэчаў, сцвярджаючы прынцыпы, якія падзяляюцца многімі дзяржавамі-членамі, або назіраць, як па частках распадаецца альянс нацый.

Меркаванні, выказаныя ў прыведзеным артыкуле, з'яўляюцца меркаваннямі аўтара і не адлюстроўваюць ніякага меркавання з боку карэспандэнт ЕС.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя