Звязацца з намі

антысемітызм

Якая выключная Амерыка

апублікаваны

on

Амерыка становіцца выключна выключнай. У некаторых галасаваннях на Генеральнай Асамблеі ААН - Асамблеі дзяржаў - толькі Ізраіль альбо адзін ці два іншыя саюзнікі ЗША галасуюць разам з ім, а ўсе астатнія альбо галасуюць супраць, альбо ўстрымліваюцца, каб прадухіліць помсту ЗША супраць сваіх нацыі. Ніводная іншая нацыя нічога падобнага не мае. На самай справе, шмат разоў ЗША здзяйсняюць перакручванне іншых дэлегацый, каб прымусіць іх устрымацца ад галасавання, каб зрабіць менш жорсткай і менш збянтэжанай міжнародную ізаляцыю Амерыкі. Але Амерыка незвычайна выключная і ў іншых адносінах, якія не маюць нічога агульнага з ААН, піша Эрык Зюсэ, першапачаткова размешчаны на Стратэгічная культура.

Амерыка такім чынам па-сапраўднаму выключная нацыя. Як часопіс Рэспубліканскай партыі National Review пракаментаваў, 15 верасня: «На мінулым тыдні ЗША і Ізраіль былі адзінымі краінамі, якія прагаласавалі супраць рэзалюцыі Генеральнай Асамблеі аб глабальнай рэакцыі на каранавірус. Некаторыя схапіліся за гэтае галасаванне, каб ахарактарызаваць Злучаныя Штаты як нядобрасумленнага актора, які застаецца адзінокім у свеце ". Аднак гэта галасаванне тычылася не толькі "глабальнай рэакцыі на каранавірус". Гаворка ідзе - магчыма, нават больш важна - пра санкцыі ЗША супраць Ірана, Венесуэлы, Сірыі, Расіі, Кітая і іншых краін, якія ЗША рэжым лічыць сваімі ворагамі. (Ні адна з гэтых краін ніколі не ўварвалася і нават не пагражала ўварвацца ў Амерыку; усе гэтыя санкцыі - гэта 100-працэнтная агрэсія ЗША. Гэта краіны-мішэні, якія арыстакратыя Амерыкі хоча ўзяць на сябе. Сусветныя санкцыйныя краіны пазначаны чырвоным колерам на гэтай карце свету.) Ізраіль рашуча падтрымлівае санкцыі як супраць Сірыі, так і супраць Венесуэлы рэгулярна ўрываецца і бамбіць Сірыю, проста для добрай меры. Такім чынам, ён далучыўся да пазіцыі Амерыкі адносна галасавання ў ААН - не з-за палажэнняў Рэзалюцыі аб каранавірусе.

Гэта галасаванне ў Генеральнай Асамблеі ААН адбылося 11 верасня. America Associated Press забаранілі на наступны дзень, "Асамблея ААН ухваляе рэзалюцыю па пандэміі; ЗША, Ізраіль пярэчаць "і паведаміла, што: «Сусветная арганізацыя з 193 членаў прыняла рэзалюцыю галасаваннем 169-2, пры гэтым Украіна і Венгрыя ўстрымаліся. Гэта было моцным дэманстрацыяй адзінства найбольш прадстаўнічым органам ААН, хаця многія краіны спадзяваліся на прыняцце шляхам кансенсусу ". Далей АП заявіла:

Ён заклікае ўрады і міжнародныя фінансавыя інстытуты "забяспечыць большую ліквіднасць у фінансавай сістэме, асабліва ва ўсіх краінах, якія развіваюцца". Ён падтрымлівае планы аднаўлення, якія "рухаюць пераўтваральныя змены да больш інклюзіўнага і справядлівага грамадства, у тым ліку шляхам пашырэння магчымасцей і прыцягнення ўсіх жанчын і дзяўчат". І ён заклікае краіны-члены ААН "прыняць кліматычны і экалагічны падыход да намаганняў па аднаўленні COVID-19", у тым ліку шляхам узгаднення інвестыцый і ўнутранай палітыкі з мэтамі ААН і Парыжскім пагадненнем 2015 года па барацьбе са змяненнем клімату. Галасаваннем 132-3 асамблея ўнесла папраўкі ў рэзалюцыю, каб заклікаць усе краіны "устрымацца ад абнародавання і прымянення любыя аднабаковыя эканамічныя, фінансавыя і гандлёвыя меры, якія не адпавядаюць міжнароднаму праву і Статуту Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, якія перашкаджаюць поўнаму дасягненню эканамічнага і сацыяльнага развіцця, асабліва ў краінах, якія развіваюцца ". Тады Злучаныя Штаты былі разгромлены ў спробах выключыць з рэзалюцыі два абзацы, адзін з якіх датычыцца правоў жанчын на "сэксуальнае і рэпрадуктыўнае здароўе", а другі - "садзейнічання ўстойліваму глабальнаму транспарту". Акрамя аргументацыі супраць мовы, якая тычыцца санкцый, ЗША выступілі супраць усіх спасылак на Сусветную арганізацыю аховы здароўя, якую адміністрацыя Трампа спыніла фінансаваць, абвінаваціўшы агенцтва ААН у недастатковасці, каб спыніць распаўсюджванне віруса, калі ён упершыню з'явіўся ў Кітаі .

Нідзе ў артыкуле АП не было згадана, што ў "галасаванні 169-2" абедзве нацыі прагаласавалі супраць Рэзалюцыяй былі ЗША і Ізраіль, але толькі тое, што былі "пярэчанні Злучаных Штатаў і Ізраіля" адносна далучэння да Рэзалюцыі Папраўкі, якая дадала да яе антысанкцыйнае палажэнне. Гэта ўпушчэнне не было памылкай. Гэта тып упушчэння, які распаўсюджаны ў прапагандзе. Амерыка была больш ізаляванай, чым стала вядома ў гэтым "навінавым" паведамленні, і ўпушчэнне найважнейшага факту, што толькі Амерыка і Ізраіль прагаласавалі супраць Рэзалюцыі аб пандэміі, не было памылкай. На самай справе ў паведамленні "Навіны" нічога не гаворыцца пра тое, чаму - Амерыка ці Ізраіль было прагаласавалі супраць. Каб сказаць што-небудзь пра тое, чаму яны прагаласавалі супраць Рэзалюцыі аб пандэміі, трэба было б згадаць, што яны (і толькі яны) было прагаласаваў супраць рэзалюцыі аб пандэміі. Дыктатарскі рэжым не хоча, каб яго ведалі такія рэчы. І Амерыка - гэта дыктатура. Цэнзура ёсць мае важнае значэнне для дыктатуры.

Гэта галасаванне датычылася толькі "Рэзалюцыі", заявы аб каштоўнасцях розных краін, дзеля чаго трэба было б ня адносна палітыкі любой краіны, але ЗША і Ізраіль не падзяляюць іх мэтаў - не нават рытарычна. Гэта супрацьстаянне мэтам гэтай Рэзалюцыі было сапраўды выключным.

У прыватнасці, для амерыканскага рэжыму няма нічога больш агіднага, чым спыненне альбо перашкода яго санкцыям. Гэтыя санкцыі ўключаюць, напрыклад, пакаранні супраць любой кампаніі ці ўрада, якія якім-небудзь чынам дапамогуць скончанаму на 96% газаправоду NordStream 2 Расіі ў Германію для ЕС, каб ЕС купляў газаправод Расіі, які пастаўляецца ў газаправоды, а не аплакаваны амерыканскі кансерваваны прыродны газ. газ. Амерыканскі рэжым настойвае на тым, каб краіны ЕС куплялі значна даражэйшы трансатлантычны пераломлены амерыканскі звадкаваны прыродны газ (СПГ). Гэта настойванне на марнаванні грошай ЕС, каб падтрымаць амерыканскую фрэкінгавую прамысловасць, сапраўды з'яўляецца выключным, бо еўрапейскія дзяржавы звычайна не разглядаюцца як проста калоніі іншых дзяржаў. Амерыка разглядае пакупнікоў у гэтага канкурэнта (Расію) альбо кааператараў з ім як сваіх ворагаў.

Шлях пра гэта заявіў прадстаўнік ЗША (пасля доўгай дыятрыбы, якая абвінаваціла Кітай у Covid-19 і сказала, што ЗША пакінулі Сусветную арганізацыю аховы здароўя, бо СААЗ не мела "незалежнасці ад Камуністычнай партыі Кітая"): "Эканамічныя санкцыі - законны сродак для дасягнення знешняй палітыкі, бяспекі , а таксама іншыя нацыянальныя і міжнародныя мэты, і Злучаныя Штаты не адзінокія ў гэтым і ў гэтай практыцы ". (Гэта сапраўды такі ж сказ раней было заяўлена ЗША па іншым пытанні, 18 лістапада 2019 г.)

На самай справе, рэжым ЗША вельмі "адзін" на гэтым. Акрамя таго, іншая частка таксама была хлуснёй: рэжым ЗША сцвярджае, што прымушае карпарацыі і краіны ня купляць у пастаўшчыка з самай нізкай коштам у межах суверэннага права на гэта. Аднак, як адзначыў прафесар Альфрэд дэ Заяс, які да нядаўняга часу быў галоўным экспертам ААН па гэтай тэме, тлумачыцца падрабязна 27 чэрвеня 2019 г., гэта зацвярджэнне з'яўляецца відавочна ілжывым па многіх відавочных падставах, якія тычацца міжнароднага права. Гэта а нахабны хлусня, незалежна ад таго, колькі разоў гэта сцвярджае амерыканскі рэжым (і сцвярджае, што амерыканскі рэжым гэта не "адзін").

Нават у той час, калі Барак Абама (чалавек, які неаднаразова сцвярджаў гэта "Злучаныя Штаты з'яўляюцца і застаюцца адной незаменнай дзяржавай") быў прэзідэнтам Амерыкі, ЗША былі выключнымі ў ААН. Напрыклад, 24 лістапада 2014 года я зрабіў загаловак "ЗША толькі сярод трох краін афіцыйна падтрымліваюць нацызм і адмаўленне Халакоста"і паведаміў: "На галасаванні ў ААН 21 лістапада толькі тры краіны - ЗША, Украіна і Канада - прагаласавалі супраць рэзалюцыі аб асуджэнні расісцкага фашызму ці нацызму і асуджэнні адмаўлення Халакосту Другой сусветнай вайны супраць у першую чаргу яўрэі. Гэтая мера была прынята Генеральнай Асамблеяй 115 галасамі "за", 55 "супраць" і 21 "устрымаліся" (устрымаліся, каб не пакрыўдзіць прэзідэнта ЗША Абаму, які выступіў супраць рэзалюцыі) ". Затым, 2015 чэрвеня XNUMX года, я выступіў з загалоўкам "Амбасадар ААН у Амерыцы працягвае выступаць за нацыстаў" і адзначыў, што пасол Абамы ў ААН Саманта Паўэр зноў заступілася за нацызм; яна толькі што выступіла з зваротам ва Украіне, які аб'яднаў прыхільнікаў нацызму гэтай краіны да вайны супраць Расіі. Затым, 21 лістапада 2017 года, я выступіў з загалоўкам "Трамп працягвае падтрымку нацызмам Абамай", і паведамілі, што:

16 лістапада прэзідэнт ЗША Дональд Трамп, дзейнічаючы праз агента свайго агента Пасла ААН Нікі Хэйлі, прагаласаваў у ААН супраць рэзалюцыя, якая асуджае фанатызмy, і асабліва асуджае нацызм і ўсе формы расізму. Такім чынам, ён яшчэ раз працягвае традыцыі сваіх папярэднікаў, прэзідэнтаў Абамы і Буша, кожны год ставячы гэтую нацыю ў кампанію толькі аднаго-двух саюзнікаў ЗША ва ўсім свеце, якія разам з ЗША адмаўляюцца прымаць меры супрацьстаяць і рабіць усё, каб паменшыць не толькі палітычны нацызм (які, зразумела, мінулае), але ідэалагічны нацызм, расісцкі фашызм - інстытуцыяналізаваны фанатызм (які, на жаль, не мінуў).

Але як бы там ні было, ЗША таксама выключныя ў многіх іншых адносінах. Я некаторыя з іх былі пералічаны 13 ліпеня.

Ёсць дзве асноўныя прычыны, па якіх рэжым ЗША можа прымусіць іншыя дзяржавы не парушаць яго волю. Адзін з іх заключаецца ў тым, што, хаця агульнадаступныя паведамленні сцвярджаюць, што яны марнуюць прыблізна 37% усіх сусветных ваенных выдаткаў, рэжым ЗША на самай справе марнуе каля 50% усіх сусветных ваенных выдаткаўsі, такім чынам, ён валодае надзвычайнай фізічнай здольнасцю навязваць сваю волю, калі і калі проста эканамічна блакуе "варожую" краіну (шляхам санкцый) не выконвае працу па прымушэнні яе выконваць. І другая галоўная прычына ў тым, што, паколькі ўрад ЗША ёсць прынамсі гэтак жа карумпаваная, як і сярэдняя краіна "трэцяга свету", але замест гэтага з'яўляецца адной з самых багатых краін свету, арганізацыя выплат іншым сусветным лідэрам, каб атрымаць супрацоўніцтва, лёгка даступная. (Гэтыя выплаты выплачваюць усе амерыканскія падаткаплацельшчыкі, а не толькі мільярдэры Амерыкі, якія атрымліваюць увесь прыбытак ад імперыі, якая накладаецца).

Амерыканская выключнасць рэальная. Прапаганда рэжыму сцвярджае, што гэта не тып выключнасці, але, тым не менш, ён рэальны.

Гісторык-даследчык Эрык Зюсэ - аўтар, зусім нядаўна Яны нават не блізкія: Дэмакратычныя супраць рэспубліканскіх эканамічных запісаў, 1910-2010, і ВЕНТРЫЛАКВІСТЫ ХРЫСТА: Падзея, якая стварыла хрысціянства.

Меркаванні, выказаныя ў прыведзеным артыкуле, належаць меркаванню самога аўтара і не адлюстроўваюць меркаванняў з боку ЕС Reporter.

антысемітызм

Грэчаскі суд прызначыў турму для кіраўнікоў неанацысцкіх структур

апублікаваны

on

Грэчаскі суд сёння (22 кастрычніка) загадаў кіраўніку "Залы Зоры" неанацыстаў Нікасу Міхалаліякасу і яго былым галоўным памочнікам пачаць неадкладна адбываць пакаранне ў выглядзе зняволення, завяршыўшы адзін з самых значных працэсаў у палітычнай гісторыі краіны піша Эрыка Вальяну.

Пасля вынясення пастановы павінны быць выдадзены ордэры на неадкладны арышт Міхалалякаса і некалькіх былых парламенцкіх дэпутатаў, заявіў суд.

Некалькі асуджаных, у тым ліку некаторыя заканадаўцы, ужо здаліся, паведаміла дзяржаўнае тэлебачанне ERT.

Міхалалякас і іншыя былыя члены яго блізкага атачэння былі асуджаныя два тыдні таму больш чым на 13 гадоў пазбаўлення волі за кіраванне злачыннай арганізацыяй пасля пяцігадовага судовага разбору.

Міхалаліякас, шматгадовы прыхільнік Гітлера і адмаўляльнік Халакоста, адхіліў пераслед сваёй партыі як палітычную паляванне на ведзьмаў.

Ён застаўся дэманстратыўным у чацвер пасля таго, як суд пастанавіў яго пазбавіць волі.

"Я ганаруся тым, што мяне адправілі ў турму за свае ідэі ... нас апраўдаюць гісторыя і грэчаскі народ", - сказаў ён журналістам за межамі свайго дома ў багатым прыгарадзе на поўначы Афін.

"Я дзякую сотням тысяч грэкаў, якія стаялі побач з" Залатым світанкам "усе гэтыя гады", - сказаў 62-гадовы матэматык і былы стаўленік грэчаскага дыктатара Георгіяс Пападапулас.

У турму трапляюць намеснік лідара "Залатога світання" Хрыстас Папас і былы прэс-сакратар партыі Іліяс Касідыярыс, які нядаўна стварыў новую нацыяналістычную партыю.

Але рашэнне не можа быць неадкладна выканана ў выпадку былога дэпутата парламента "Залаты світанак" Яніса Лагаса, які быў абраны ў Еўрапейскі парламент у 2019 годзе і мае імунітэт.

Грэчаскія судовыя органы павінны афіцыйна звярнуцца да Еўрапейскага парламента з патрабаваннем пазбавіць недатыкальнасці Лагоса, перш чым ён можа апынуцца за кратамі.

Суд 50 кастрычніка абвясціў Міхалалякасу і больш чым 7 абвінавачаным, у тым ліку яго жонцы, абвінаваўчыя прысуды.

Але выснова зацягнулася шэрагам юрыдычных спрэчак, у тым ліку на мінулым тыдні, калі Лагос спрабаваў дамагчыся адводу трох суддзяў суда за прадузятасць.

Галоўны суддзя Марыя Лепенёці ў панядзелак таксама публічна паставіла пад сумнеў патрабаванне дзяржаўнага абвінаваўцы аб тым, каб большасць асуджаных былі часова вызвалены да разгляду апеляцыйных працэсаў, для вынясення якіх могуць спатрэбіцца гады.

Па ўзоры нацысцкай вечарыны

Суд прызнаў, што "Залаты світанак" быў злачыннай арганізацыяй, якой кіраваў Міхалалякас з выкарыстаннем іерархіі ў ваенным стылі па ўзоры гітлераўскай нацысцкай партыі.

Зонд быў выкліканы забойствам антыфашысцкага рэпера Паўласа Фісаса ў 2013 годзе, які трапіў у засаду членаў "Залы Зоры" і атрымаў смяротны нажом.

Забойца Фісаса, былы кіроўца грузавіка Ёргас Рупакіяс, асуджаны на пажыццёвае зняволенне.

У працяглым расследаванні магістраты дасудовага перыяду расказалі, як група фарміравала міліцыю, апранутую ў чорнае, каб запалохаць і збіваць праціўнікаў кулакамі, ломамі і нажамі.

У 2013 годзе ў дамах членаў партыі быў знойдзены агнястрэльная зброя і іншая зброя, а таксама памятныя рэчы нацыстаў.

Іншы былы арганізатар "Залы", былы бас-гітарыст дэз-металу Георгіяс Герменіс, які цяпер з'яўляецца памочнікам Лагоса ў Еўрапейскім парламенце, заявіў у чацвер, што яго асуджэнне "абсурднае" і палітычна матываванае.

"Я на 100% невінаваты. Я проста дапамагаў людзям", - сказаў Герменіс, здаючыся ў свой мясцовы аддзел паліцыі.

Для Міхалалякаса прыгавор ашаламляльны для чалавека, чыя партыя была трэцяй па папулярнасці ў краіне ў 2015 годзе, у годзе, калі пачаўся суд.

У 18 годзе партыя атрымала 2012 месцаў у парламенце пасля таго, як пачала змагацца з эканоміяй і гневам супраць мігрантаў падчас дзесяцігадовага пазыковага крызісу ў Грэцыі.

На леташніх парламенцкіх выбарах ёй не ўдалося атрымаць ніводнага месца.

Міхалалякас і іншыя былыя дэпутаты "Залатога світання" ўжо правялі некалькі месяцаў у турме пасля забойства Фісаса ў 2013 годзе.

Час, які адбыў у СІЗА, будзе вылічвацца з агульнага пакарання.

Згодна з грэчаскім заканадаўствам, яны павінны адбыць па меншай меры дзве пятыя пакарання, перш чым патрабаваць датэрміновага вызвалення.

Працягнуць чытанне

антысемітызм

Аўкцыённы дом Мюнхена зноў пад абстрэлам за продаж нацысцкіх памятных рэчаў

апублікаваны

on

Менш чым месяц, як кіраўнік германскага агенцтва ўнутранай бяспекі папярэдзіў, што габрэі ў Германіі сутыкаюцца з узрастаючым узроўнем антысемітызму, аўкцыённы дом, які базуецца ў Мюнхене, зноў падвяргаецца абстрэлу за продаж нацысцкіх памятных рэчаў, на гэты раз уключаючы розныя выступленні ад Адольфа Гітлера, піша

У лістападзе 2019 года аўкцыённы дом Hermann Historica абстраляўся ад аналагічнага аўкцыёну, лоты якога ў канчатковым выніку выкупіў ліванскі бізнесмен Абдала Чаціла, які потым перадаў іх Яд-Вашэму для таго, каб палічыць патрэбным.

Пасля завяршэння апошняга аўкцыёну Еўрапейская яўрэйская асацыяцыя (EJA) дамагаецца, каб еўрапейскія заканадаўцы забаранілі продаж нацысцкіх памятных рэчаў у рамках агульнага плана па барацьбе з антысемітызмам на ўсім кантыненце.

У заяве старшыні EJA рабін Марголін адзначыў: "Я не магу абысці галаву празмернай безадказнасцю і неадчувальнасцю ў такім ліхаманкавым клімаце, каб прадаваць прадметы, такія як дэбашыры найбуйнейшага ў свеце забойцы габрэяў, удзельнікам, якія падаражэлі. Такія аўкцыёны дапамагаюць легітымізаваць энтузіястаў Гітлера, якія квітнеюць на такіх матэрыялах ".

Ён дадаў: "У мінулым годзе наступіў цуд у выглядзе спадара Абдалы Чацілы. Але мы не можам спадзявацца на цуды, якія ідуць наперад. Мы разумеем, што COVID-19 справядліва займае думкі ўрадаў і парламентаў, але мы не можам дазволіць вірусу антысемітызму неўтаймавана расці. Гэты аўкцыён трэба спыніць, і мы заклікаем урад умяшацца. Мы таксама просім нашых прыхільнікаў не ўдзельнічаць і не ўдзельнічаць у гэтым неэтычным аўкцыёне. Трэба адправіць паведамленне, што далейшае развіццё гэтага "рынку" табуіравана і выходзіць за рамкі нормаў прымальнасці ".

Раней у гэтым месяцы малады яўрэй атрымаў сур'ёзныя траўмы галавы пасля таго, як у нядзелю днём ён быў здзейснены нападам ля сінагогі ў паўночнагерманскім горадзе Гамбург, што палітыкі асудзілі як "агідную" антысеміцкую атаку.

Працягнуць чытанне

дабрабыт жывёл

Прапанаваны законапраект аб ахове жывёл у Польшчы "выклікае глыбокае непакой у еўрапейскім габрэйстве"

апублікаваны

on

Рабін Менахем Марголін: "Гэты законапраект ставіць недаказаныя і ненавуковыя прэтэнзіі наконт дабрабыту жывёл вышэй за свабоду веравызнання, парушаючы цэнтральны слуп Хартыі ЕС аб ​​асноўных правах".

Прапанаванае ў Польшчы заканадаўства аб забароне рэлігійнага забою жывёл на экспарт "выклікае глыбокае непакой у еўрапейскім яўрэйстве", - заявіў у чацвер (1 кастрычніка) равін Менахем Марголін, старшыня Еўрапейскай яўрэйскай асацыяцыі (EJA), піша

Так званы законапраект аб дабрабыце жывёл, прапанаваны кіруючай партыяй "Права і справядлівасць" (PiS), прайшоў Палату дэпутатаў альбо Сем і цяпер дамагаецца адабрэння ў Сенаце.

Гэта можа мець маштабныя наступствы для еўрапейскіх яўрэйскіх абшчын, паколькі будзе бачыць цэнтральную і жыццёва важную частку яўрэйскай практыкі, шэхіту, якая праходзіць тысячагоддзямі, растаптаную і фактычна знішчаную - доступ і кашэрнае мяса.

Для еўрапейскіх яўрэяў заканадаўства таксама нясе ў сабе некалькі чырвоных і мігцячых сігналаў трывогі. Гісторыя неаднаразова паказвала, што адкрыццё залпаў у спробах пакараць, выгнаць, маргіналізаваць і ў канчатковым рахунку знішчыць яўрэйскія абшчыны заўсёды пачынаецца з забароны цэнтральных дагматаў яўрэйскай веры, такіх як кашэрныя законы і абразанне, перад пераходам на значна больш цёмную тэрыторыю.

Актывісты абароны жывёл выступаюць супраць забою жывёл дзеля кошернага мяса, бо гэта выключае ашаламленне перад перарэзаннем горла жывёлам. Прыхільнікі гэтай практыкі адхіляюць сцвярджэнні, што яна жорсткая, і кажуць, што яна выклікае хуткую і гуманную смерць жывёлы.

"Гэты законапраект ставіць недаказаныя і ненавуковыя прэтэнзіі адносна дабрабыту жывёл вышэй за свабоду веравызнання, парушаючы цэнтральны слуп Хартыі ЕС аб ​​асноўных правах", - сказаў рабін Марголін у сваёй заяве.

У сваім артыкуле 10 Статут абвяшчае: "Кожны чалавек мае права на свабоду думкі, сумлення і веравызнання. Гэта права ўключае свабоду змены рэлігіі, перакананняў і свабоды альбо самастойна, альбо ў супольнасці з іншымі, альбо ў грамадскіх альбо прыватных адносінах. выяўляць рэлігію ці вера ў набажэнствах, навучанні, практыцы і выкананні ".

Законапраект, адзначыў Марголін, "настолькі трывожна імкнецца кантраляваць і ўлічваць колькасць яўрэйскай практыкі, даючы паўнамоцтвы міністру сельскай гаспадаркі вызначаць кваліфікацыю асоб, якія ажыццяўляюць рэлігійны забой".

"Шчота", чалавек, якому даручана выканаць забой, праходзіць гады пастаяннага навучання і ў адпаведнасці са строгім яўрэйскім заканадаўствам імкнецца да таго, каб жывёла перажывала як мага менш пакут і стрэсаў, як да, так і падчас самога забою, - растлумачыў равін.

Ён працягнуў: "Законапраект таксама патрабуе вызначэння колькасці кашэрнага мяса, неабходнай мясцовай яўрэйскай абшчыне. Як гэта зрабіць? Шляхам стварэння і нагляду за спісам яўрэяў у Польшчы"? Гэты закон, калі ён будзе прыняты, нясе з сабою цёмны і злавесны недахоп для габрэяў, які вяртаецца да акупацыі, дзе практыка і вера першапачаткова былі арыентаваны як першыя крокі на шляху да нашага канчатковага знішчэння ".

Польшча з'яўляецца адным з найбуйнейшых еўрапейскіх экспарцёраў кашэрнага мяса.

"Еўрапейскае габрэйства мела плённыя адносіны ў супрацоўніцтве з Польшчай як асноўным пастаўшчыком кашэрнага мяса для нашых абшчын. Па сутнасці, Польшча з'яўляецца галоўным пастаўшчыком нашых патрэб. Трэба задаць пытанне, чаму зараз? З якой мэтай? " спытаў рабін Марголін, які заклікаў польскі ўрад, парламент, сенатараў і прэзідэнта Польшчы спыніць гэты закон.

"Не толькі падтрымліваць каштоўнасці, закладзеныя ў Еўрапейскай хартыі асноўных правоў, якія абараняюць свабоду веравызнання, але і даць выразную заяву аб салідарнасці з тым, што яно будзе падтрымліваць і падтрымліваць еўрапейскае габрэйства як састаўную частку сацыяльнай структуры Еўропы, а не ахвяраваць намі", нашы перакананні і практыкі на алтары палітыкі ", - сказаў на заканчэнне равін Марголін.

Працягнуць чытанне
рэклама

facebook

Twitter

Актуальныя