Звязацца з намі

EU

Праблема ў аснове дэмакратыі ЗША

апублікаваны

on

На выбарах у ЗША на мінулым тыдні прагаласавалі амаль 150 мільёнаў чалавек - выдатная і гістарычная яўка. Народ выбіраў сенатараў, членаў Кангрэса, членаў заканадаўчых органаў штатаў і шэраг іншых пасадаў. Яны не абралі наступнага прэзідэнта ЗША ці віцэ-прэзідэнта. Абодва будуць абраны 14 снежня, калі 538 у асноўным невядомых збяруцца ў Амерыканскім выбарчым каледжы - дамоўленасці, прадугледжанай Канстытуцыйнай канвенцыяй ЗША 1787 года, піша Дзік Рош.

Легітымнасць выбарчай калегіі ставілася пад сумнеў на працягу дзесяцігоддзяў. Для яго рэфармавання было шмат. У цяперашні час пятнаццаць амерыканскіх штатаў вядуць агітацыю за яго адмену.

Калі Канстытуцыйная канвенцыя сабралася ў 1787 г., у яе не было шаблону, як трэба вырашаць кіраўніцтва новай рэспублікі.

Члены Канвенцыі былі патрыцыяўскімі групамі, якія адчувалі адносна дэмакратыі неадназначныя меркаванні. Бацька Канстытуцыі »Джэймс Мэдысан адзначыў" нязручнасці дэмакратыі ". Эдмунд Рэндольф з Вірджыніі казаў пра неабходнасць "дастатковай праверкі супраць дэмакратыі". Іншы прадстаўнік казаў пра "зло, якое мы перажываем, выцякае з лішку дэмакратыі".

Члены канвенцыі былі занепакоеныя тым, што грамадзяне не ведаюць нацыянальных дзеячаў і што людзі могуць абраць дэмагога на волю лёсу. Яны не хацелі, каб Кангрэс абраў прэзідэнта, і хваляваліся наконт балансу паміж вялікімі і малымі дзяржавамі. Для вырашэння загадкі быў прызначаны камітэт. У выніку ўзнікла ідэя выбарчага каледжа - элітнага органа, які вырашыў бы, хто будзе найбольш прыдатным кіраўніком. Акрамя вызначэння колькасці выбаршчыкаў, якія прызначаюцца кожным штатам, і падрабязнасцей, калі і дзе каледж павінен адпавядаць Канстытуцыі ЗША, маўчаць пра тое, як трэба выбіраць выбаршчыкаў і весці іх дыскусіі.

Сённяшні выбарчы каледж складаецца з 538 выбаршчыкаў. Штатам прызначаюцца галасы каледжаў на падставе іх прадстаўніцтва ў Кангрэсе. Пасля зацвярджэння вынікаў выбараў дзяржавы, за двума выключэннямі, размяркоўваюць свае галасы ў Каледжы палітычным партыям на аснове перамогі. Пасля перамогі Джо Байдэна ў Каліфорніі 55 галасоў выбарчага каледжа штата аддадуць дэмакраты. 29 галасоў Фларыды дастануцца рэспубліканцам у залежнасці ад перамогі Трампа там. Два штаты, штат Мэн і Небраска, прызначаюць два галасы кандыдату, які перамог у народным галасаванні ў штаце, і адзін - пераможцу кожнай выбарчай акругі.

Палітычныя партыі вырашаюць, хто паступіць у каледж. Выбаршчыкі абяцаюць галасаваць за кандыдатаў ад сваёй партыі. Аднак выбаршчыкі могуць стаць "нявернымі выбаршчыкамі" і прагаласаваць за "любога чалавека", якога пажадаюць. Як ні дзіўна, у канстытуцыйных і федэральных палажэннях, якія датычацца няверных выбаршчыкаў, няма. Пяць дзяржаў накладаюць пакаранне на няверных выбаршчыкаў. Чатырнаццаць штатаў маюць заканадаўчыя палажэнні, якія дазваляюць адмяніць галасаванне, якое адхіляецца, і замяніць нявернага выбаршчыка. Як ні дзіўна, заканадаўства ў дзевятнаццаці штатах і Вашынгтоне, акруга Калумбія, дазваляе лічыць галасы, якія адхіляюцца, улічанымі. У астатніх штатах няма заканадаўства, якое датычыцца няверных выбаршчыкаў.

Калі Рух за грамадзянскія правы 1960-х гадоў праліў святло на недасканалыя палітычныя структуры Амерыкі, сенатар Бірч Бай, дэмакрат з Індыяны, распачаў кампанію па скасаванні Каледжа. Ён сцвярджаў, што амерыканцы не могуць "з гонарам біць нас па грудзях і абвяшчаць сябе найвялікшай дэмакратыяй у свеце і тым не менш цярпець прэзідэнцкую выбарчую сістэму, у якой жыхары краіны не галасуюць за прэзідэнта".

Прапанова Бая, якая атрымала пераважную падтрымку ў Палаце прадстаўнікоў ЗША, была падтрымана прэзідэнтам Ніксанам і мела падтрымку многіх дзяржаў, але, як і ўсе папярэднія спробы рэформаў, яна не атрымалася. Прапановы былі забітыя сегрэгацыйным фільмам у сенаце ЗША.

Выбары прэзідэнта ЗША ў 2000 і 2016 гадах зноў прыцягнулі ўвагу выбарчага каледжа.

У 2000 г. спрэчны пералік галасоў у Фларыдзе паступіў у Вярхоўны суд ЗША. Суд спыніў пералік галасоў, які рызыкаваў затрымаць сертыфікацыю выбараў. Лічылася, што Джордж Буш збіў Эла Гор. Буш перамог Фларыду 537 галасамі з амаль 6 мільёнаў пададзеных галасоў. У выніку ён атрымаў 25 галасоў выбарчага каледжа Фларыды: 2.9 мільёна галасоў Гора лічыліся нулявымі. Калі 18 снежня 2000 г. адбылася сустрэча Выбарчага каледжа, Джордж Буш выйграў прэзідэнцтва ЗША 5 галасамі. У ходзе ўсенароднага галасавання Гор набраў на паўмільёна галасоў больш, чым Бушфайв

У 2016 годзе выбарчы каледж быў зноў у цэнтры ўвагі. Калі склікаўся Каледж 19 снежня 2016 года, Дональд Трамп набраў 304 галасы супраць 227 галасоў Хілары Клінтан, у пяты раз у гісторыі ЗША кандыдат у прэзідэнты перамог у Белым доме, прайграўшы галасаванне. Перамога ў штаце Мічыган, Вісконсін і Пенсільванія ў трох штатах поля бітвы з невялікай паперай дала Трампу перамогу ў Выбарчым каледжы.

Каледж рабіў навіны па іншых прычынах. Напярэдадні яго пасяджэння была пачата буйная кампанія, каб пераканаць рэспубліканскіх выбаршчыкаў парушыць свае абяцанні і прагаласаваць супраць Трампа. Была распачатая петыцыя з просьбай да каледжа абраць Клінтан. Рэспубліканскім выбаршчыкам была прапанавана падтрымка, каб парушыць свае абяцанні. Рэклама вялася ў газетах. Галівудскія асобы знялі відэа, у якім заклікалі выбаршчыкаў рэспубліканцаў прагаласаваць супраць Трампа. Былі арганізаваны мітынгі супраць Трампа. Дачка Нэнсі Пелосі, кандыдат у дэпутаты ад Каліфорніі, запатрабавала правесці брыфінг пра ўмяшанне Расіі да галасавання ў Каледжы. Часопіс Time сцвярджаў, што выбарчы каледж быў створаны, каб спыніць "Дэмагога, як Трамп".

Галасаванне ў каледжы яшчэ больш прадэманстравала недахопы сістэмы. Чацвёра выбаршчыкаў-дэмакратаў з штата Вашынгтон, дзе Хілары Клінтан падтрымала 52.5% выбаршчыкаў, "выкруціліся". Трое прагаласавалі за Коліна Паўэла, а чацвёрты - за Веру Плямістага Арла, старэйшага сіу і ўдзельніка экалагічнай кампаніі. Пасля чатырох аштрафавалі на 1,000 долараў. Місіс Клінтан таксама страціла выбаршчыка з Гаваяў, які галасаваў за Берні Сандэрса. Больш за 62% выбаршчыкаў на Гаваях падтрымалі Клінтан.

Два выбаршчыкі-рэспубліканцы з Тэхаса, дзе Трамп набраў больш за 52% галасоў выбаршчыкаў, разбілі шэрагі. Адзін з іх, Крыстафер Супрун, растлумачыў у "Нью-Ёрк Таймс", што не будзе галасаваць, як абяцаў, бо лічыць, што Дональд Трамп "не мае кваліфікацыі на пасаду".

Канстытуцыя ЗША патрабуе, каб Калегія выбаршчыкаў сабралася для галасавання за прэзідэнта і віцэ-прэзідэнта "у першы панядзелак пасля другой серады снежня" - 14 снежня гэтага года. Усе падлік галасоў, пералік галасоў і судовыя спрэчкі павінны быць завершаны да 8 снежня.

Імклівае кіданне галасавання па пошце, якое адыграла вельмі важную ролю ў выбарах дэмакратаў, выклікала шэраг судовых дзеянняў. Куды яны прывядуць, трэба толькі даведацца. Улічваючы маштаб большасці байдэнаўцаў, вельмі складана ўбачыць, каб нейкі выпадак выконваў такую ​​важную ролю, як у 2000 годзе, толькі час пакажа.

Магчыма, адбудзецца тое, што рэспубліканцы і дэмакраты будуць працягваць бітву за прынцыпова недэмакратычную выбарчую сістэму, прыдуманую ў перыяд з мая па верасень 1787 г., а амерыканская выбарчая рэформа будзе працягваць "іграць другую скрыпку" на карысць палітычнай партыі.

Дзік Рош - былы ірландскі міністр аховы навакольнага асяроддзя, спадчыны і мясцовага самакіравання, былы міністр еўрапейскіх спраў.

EU

Навальны заклікае Еўропу сачыць за грашыма

апублікаваны

on

Камітэт замежных спраў Еўрапейскага парламента правёў абмен думкамі з прадстаўнікамі расійскай палітычнай апазіцыі і няўрадавых арганізацый наконт бягучай палітычнай і сацыяльна-эканамічнай сітуацыі ў Расіі.

Сярод дакладчыкаў быў Аляксей Навальны, які нядаўна ачуняў ад атручвання нервова-паралітычным сродкам, аналагічным таму, які быў выкарыстаны пры атацы ў Солсберы, накіраванай на Сяргея Скірпала і яго дачку. 

Навальны заклікаў Еўропу прыняць новую стратэгію ў дачыненні да Расіі, якая адпавядае новым падзеям у расійскім дзяржаўным кіраўніцтве. Ён заявіў, што маючыя адбыцца выбары ў Дзярждуму стануць абсалютна важнай падзеяй, і ў гэтым павінен удзельнічаць кожны. Калі апазіцыйным палітыкам не дазволена ўдзельнічаць, ён папрасіў Еўрапейскі парламент і кожнага еўрапейскага палітыка не прызнаваць вынік.

Навальны заявіў еўрадэпутатам, што недастаткова санкцыянаваць асоб, адказных за яго атручванне, і мала сэнсу санкцыянаваць тых, хто шмат не ездзіць альбо не валодае актывамі ў Еўропе. Замест гэтага ён сказаў, што галоўнае пытанне, якое трэба задаць, - гэта хто атрымаў фінансавую выгаду ад рэжыму Пуціна. Навальны паказаў на алігархаў, прычым не толькі старых, але і новых у бліжэйшым атачэнні Пуціна, з праверкамі імёнаў для Усманава і Рамана Абрамовіча. Ён сказаў, што большасць расейцаў будуць вітаць гэтыя санкцыі. 

У сувязі з рознымі рашэннямі Еўрапейскага суда па правах чалавека, якія праігнараваны расійскай судовай сістэмай, Навальны заявіў, што вельмі лёгка санкцыянаваць іх, каб перашкодзіць паездкам у Еўропу, і гэта будзе вельмі эфектыўна.

Працягнуць чытанне

коронавирус

Камісія зацвердзіла нямецкую схему кампенсацыі правайдэрам жылля ў галіне адукацыі дзяцей і моладзі шкоды, нанесенай у выніку ўспышкі каранавірусу

апублікаваны

on

Еўрапейская камісія ўхваліла ў адпаведнасці з правіламі дзяржаўнай дапамогі ЕС нямецкую схему кампенсацыі правайдэрам жылля дзяцей і моладзі за страту даходаў, выкліканую ўспышкай каранавірусу. Дзяржаўная падтрымка будзе мець форму прамых грантаў. Схема кампенсуе да 60% страты даходаў, панесеных правамоцнымі бенефіцыярамі ў перыяд паміж пачаткам блакавання (які пачаўся ў розныя даты ў рэгіянальных штатах) і 31 ліпеня 2020 г., калі іх памяшканні для размяшчэння павінны былі быць закрыты з-за да абмежавальных мер, якія рэалізуюцца ў Германіі.

Пры разліку страты даходаў, любога скарачэння выдаткаў у выніку даходу, атрыманага падчас блакавання, і любой магчымай фінансавай дапамогі, якая выдзяляецца альбо фактычна выплачваецца дзяржавай (і, у прыватнасці, прадастаўляецца па схеме SA.58464) альбо трэція асобы, якія будуць змагацца з наступствамі ўспышкі каранавірусу, будуць вылічаныя. На ўзроўні цэнтральнага ўрада бюджэтныя ўстановы могуць мець бюджэт да 75 мільёнаў еўра.

Аднак гэтыя сродкі не прызначаны выключна для гэтай схемы. Акрамя таго, рэгіянальныя ўлады (па Зямлі або мясцовы ўзровень) могуць таксама выкарыстоўваць гэтую схему з мясцовых бюджэтаў. У любым выпадку схема гарантуе, што аднолькавыя прымальныя выдаткі не могуць быць кампенсаваны двойчы рознымі адміністрацыйнымі ўзроўнямі. Камісія ацаніла меру ў адпаведнасці Артыкул 107 (2) (б) Дагавора аб функцыянаванні Еўрапейскага Саюза, які дазваляе Камісіі зацвярджаць меры дзяржаўнай дапамогі, якія прадастаўляюцца дзяржавамі-членамі, каб кампенсаваць пэўным кампаніям або канкрэтным сектарам шкоду, прычыненую выключнымі выпадкамі, такімі як успышка каранавірусу.

Камісія выявіла, што нямецкая схема кампенсуе шкоду, непасрэдна звязаную з успышкай каранавірусу. Акрамя таго, было ўстаноўлена, што мера з'яўляецца прапарцыйнай, паколькі прадугледжаная кампенсацыя не перавышае таго, што неабходна для пакрыцця шкоды. Таму Камісія прыйшла да высновы, што схема адпавядае правілам дзяржаўнай дапамогі ЕС.

Больш падрабязна пра дзеянні, прынятыя Камісіяй для ліквідацыі эканамічнага ўздзеяння пандэміі каранавірусу, можна знайсці тут. Неканфідэнцыйная версія рашэння будзе даступная пад нумарам справы SA.59228 у Дзяржаўны рэестр дапамогу па камісіі конкурс вэб-сайт.

Працягнуць чытанне

EU

Камісар Габрыэль удзельнічае ў Еўрапейскай ночы даследчыкаў 2020

апублікаваны

on

15th выданне Еўрапейскія даследчыкі 'Night, найбуйнейшая ў Еўропе падзея даследчай камунікацыі і прасоўвання, праходзіць сёння ўвечары (27 лістапада). Мерапрыемствы будуць арганізаваны ў 388 гарадах 29 краін, што дасць магчымасць людзям адкрыць навуку ў цікавай форме. Яны будуць праходзіць фізічна, віртуальна альбо гібрыдна ў адпаведнасці з нацыянальнымі мерамі, якія дзейнічаюць у адказ на бягучую пандэмію.

Упаўнаважаны па пытаннях інавацый, даследаванняў, культуры, адукацыі і па справах моладзі Марыя Габрыэль выступіць з уступнымі прамовамі на мерапрыемствах у Сафіі, Балгарыя, і Перуджы, Італія. Напярэдадні размовы сёння ўвечары яна сказала: «Надзвычай важна зрабіць навуку і даследаванні даступнымі для ўсіх і паказаць уплыў навукі на паўсядзённае жыццё грамадзян. Вось чаму Еўрапейская ноч даследчыкаў так важная: гэта падзея, адкрытая для ўсіх, у гэтым годзе нават даступная з дому. Ён забаўляльна дэманструе даследчыя праекты і іх вынікі, і гэта выдатная магчымасць адкрыць для сябе і ўступіць у кантакт з рэальнымі даследчыкамі і экспертамі ў сваіх галінах ".

Еўрапейская ноч даследчыкаў фінансуецца Мары Склодовская-Кюры а ў 2020 годзе праекты сканцэнтраваны ў асноўным на навакольным асяроддзі, устойлівасці і змене клімату.

Працягнуць чытанне
рэклама

facebook

Twitter

Актуальныя