Гэты год склаўся зусім інакш, чым чакалася, у тым ліку бомба ў лютым GSMA адмяніў Сусветны кангрэс мабільнай сувязі.

Недаацэньванне таго, каб COVID-19 змяніў гульні, але сутнасць у тым, што сеткі сувязі, пабудаваныя і кіруемыя аператарамі, нават больш важныя, чым калі-небудзь раней. Strand Consult даўно апісвае, як тэлекамунікацыі з'яўляюцца асновай для сучаснага грамадства; 2020 год даказаў гэта зацвярджэнне па-за ўсякім сумневам. Вось некаторыя праблемы, якія вызначылі 2020 год і будуць актуальныя ў 2021 годзе: COVID-19, Кітай, кібербяспека, 5G, спектр, клімат, адкрыты RAN, прыватнасць, канкурэнцыя, кансалідацыя, гендэрная роўнасць і сеткавы нейтралітэт.

COVID-19, універсальнае абгрунтаванне палітыкі

Прыватныя правайдэры сетак, укладваючы грошы ў будучыню, апынуліся гатовымі да нечаканага. COVID19 выклікаў беспрэцэдэнтныя праблемы ў сетках электрасувязі, і гэтыя сеткі выконвалі задавальненне па пандэміі. Падчас блакавання і новага рэжыму працы дома (WFH) людзі спадзяваліся на гэтыя сеткі для працы, школы, пакупак і аховы здароўя. Укладваючы грошы ў будучыню, многія ўладальнікі сетак гарантавалі, што сеткі будуць працаваць у горшым сцэнарыі. Гэтая выдатная прадукцыйнасць сеткі аспрэчыла агульнапрынятую нарматыўную думку, што ўладальнікі сетак, пакінутыя самім сабе, могуць нанесці шкоду сваім кліентам, іх сеткам і незалежным пастаўшчыкам паслуг. Сапраўды, здарылася наадварот: не толькі сеткавыя правайдэры прадастаўлялі нязменныя паслугі, многія зніжалі цэны ў знак салідарнасці са сваімі кліентамі. Гэты досвед мае важныя наступствы для рэгулявання кантролю над цэнамі, стымулявання інвестыцый і ўстойлівасці. Справаздача Strand Consult Паводзіны сеткі ва ўмовах крызісу: разважанні аб рэгуляванні тэлекамунікацый, транспарту і энергетыкі падчас COVID-19 вывучае нарматыўныя акты, якія кіруюць гэтымі сеткамі, каб даведацца, якія ўрокі могуць атрымаць навучэнцы для паляпшэння рэгулявання ў будучыні. Досвед паказвае, што, дазваляючы аператарам прытрымлівацца рынкавых стымулаў, сацыяльна карысныя вынікі стваральнікі палітыкі, верагодна, будуць выкарыстоўваць COVID для апраўдання яшчэ большага рэгулявання. Вось шэсць пытанняў пра будучыню рэгулявання сувязі.

Яшчэ адна сувязь любові і нянавісці ў часы кароннага жыцця - гэта паміж рэгулятарамі і платформамі, такімі як Google і Apple, для іх прыкладанняў для адсочвання і адсочвання. У той час як антыманапольныя намаганні супраць гэтых буйных гульцоў працягваюцца ў глабальным маштабе, COVID19 раптам вылучыў ім цэнтральнае становішча як "добрых хлопцаў", якія людзі наглядаюць на самой справе. Улады канкурэнцыі прыклалі шмат намаганняў для ўзбуджэння высокіх антыманапольных спраў супраць гіпергігантаў; некаторыя з іх, верагодна, не атрымаюцца. Лепшай стратэгіяй па скарачэнні іх дамінавання было б спыніць палітыку, якая несправядліва спрыяе і ўмацоўвае гэтыя платформы з бясплатнымі раздачамі радыёчастот (неліцэнзійны спектр), аўтарскім правам (добрасумленнае выкарыстанне) і перадачай дадзеных (сеткавы нейтралітэт) і гэтак далей.

Мабільная індустрыя - гэта ўсё яшчэ клуб старых хлопчыкаў

2020 год не быў годам, калі жанчыны дасягнулі парытэту кіравання ў індустрыі мабільнай сувязі, і найбольш відавочнае няроўнасць выяўляецца ў сусветнай гандлёвай асацыяцыі гэтай галіны. Гэта не з-за недахопу дасведчаных жанчын-кіраўнікоў у гэтай галіне, а хутчэй за адсутнасць волі. Заўвагі на сайце GSMA: "Савет GSMA налічвае 26 членаў, якія адлюстроўваюць найбуйнейшыя групы аператараў і членаў дробных незалежных аператараў з глабальным прадстаўніцтвам". У той час як GSMA можа пахваліцца геаграфічнай і эканамічнай разнастайнасцю свайго савета, ён не спраўляецца з асноўнымі фактарамі полу. Толькі 3 члены яго савета - жанчыны, з якіх 2 - з ЗША і 1 - з Сінгапура. GSMA правёў шмат семінараў па прасоўванні жанчын у гэтай галіне, але не практыкуе тое, што прапаведуе. Гэтая мадэль, верагодна, захаваецца ў 2021 годзе.

Птушыныя пёры: Vodafone, Huawei і Кітай

COVID-19 актывізаваў дыскусію пра кітайскае абсталяванне ў сетках. Шмат хто разумеў рост кошту і ўразлівасць кітайскіх элементаў у мабільных сетках і далікатнасць звязаных з імі ланцужкоў паставак, не кажучы ўжо пра іншыя важныя тэхналогіі. У 2020 годзе многія краіны заявілі, што Кітай і звязаная з ваеннымі кампаніямі Huawei ствараюць рызыкі для бяспекі, і прынялі меры па абмежаванні абсталявання ў мабільных сетках. Аднак былі і такія прыкметныя прытрымліванні "Міністр замежных спраў" Vodafone Ёакім Рэйтэр які неаднаразова абараняе выкарыстанне абсталявання Huawei.

Vodafone можа аддаваць прыярытэт сваім адносінам з Huawei вышэй за бяспеку і бяспеку кліентаў, але разумныя аператары скарыстаюць свой выбар, каб не прадастаўляць дадзеныя сваіх кліентаў ураду Кітая. Канкурэнцыя ў мабільнай індустрыі азначае, што кліенты могуць выбраць, ці хочуць яны рызыку прадаставіць свае дадзеныя ўраду Кітая. Адмова ад абсталявання Huawei і іншых пастаўшчыкоў рызыкоўных тэхналогій стане ўнікальным пунктам продажу аператараў у 2021 годзе, асабліва для карпаратыўных кліентаў. Vodafone, верагодна, спатрэбіцца для абароны адносін са шкоднаснымі прадаўцамі.

5G на трэку ў 2020 і 2021 гадах

У той час як некаторыя аператары ўпарта прытрымліваліся кітайскага абсталявання, іншыя аператары рухаліся наперад па рабізны і замене абсталявання Huawei, не павялічваючы кошт і не запавольваючы свае тэрміны да 5G. Паспяховыя перазагрузкі ўключаюць дацкі TDC, нарвежскі Telenor, а таксама Telia і Proximus у Бельгіі. Аператары замяняюць і абнаўляюць свае сеткі тэмпамі, якія перавышаюць укараненне 3G і 4G. Уражвае назіранне, як хутка можна разгарнуць новае абсталяванне; TDC спатрэбілася ўсяго 11 месяцаў, каб запусціць сетку 5G з некітайскім абсталяваннем, якое ахоплівае 90% тэрыторыі краіны. У большасці краін гэтыя мадэрнізацыі адбываюцца без неабходнасці павялічваць свой капітал. Strand Consult ужо апісваў гэта ў 2019 годзе. Strand Consult з асцярогай глядзіць на 5G у 2021 годзе. Аператары могуць пераўзыходзіць будаўніцтва, працу і сеткі - нават падчас крызісу. Пытанне ў тым, ці стануць заяўкі на 5G прывабнымі для прыняцця спажыўцамі.

Спектральныя аўкцыёны - неба - мяжа

На момант напісання гэтага артыкула аўкцыён дыяпазону C (3.7–3.98 ГГц) у ЗША рыхтуецца паставіць сусветны рэкорд аўкцыёну па спектры, пераадолеўшы 70 мільярдаў долараў. Ажыятаж канкуруе на аўкцыёнах 3G-спектру ў 2000 годзе і адлюстроўвае, што амерыканскія аператары могуць набываць правы без заканчэння тэрміну. Ліцэнзіі на кароткатэрміновы спектр у Еўропе прывялі да жудасных сітуацый, у якіх тэрмін дзеяння ліцэнзій заканчваецца і іх нельга аднавіць.

У 2020 Каралеўская акадэмія навук Швецыі прысудзіла Нобелеўскую прэмію па эканоміцы ў 2020 годзе Полу Р. Мілгрому і Роберту Б. Уілсану Стэнфардскага універсітэта "за ўдасканаленне тэорыі аўкцыёнаў і вынаходкі новых фарматаў аўкцыёнаў". Усяго за адно пакаленне аўкцыёны спектра прадэманстравалі здольнасць аператараў сувязі эфектыўна выкарыстоўваць дэфіцытныя рэсурсы і ўносіць значны ўклад у дзяржаўную казну. Як слушна заўважае Каралеўская акадэмія, рынкавыя метады размеркавання, такія як аўкцыёны, пераважней адміністрацыйнага.

Аднак не ўсе аўкцыёны са спектрам былі выгаднымі. Сапраўды, высокія цэны ў некаторых краінах скарацілі інвестыцыі ў інфраструктуру. У некаторых выпадках урады і ўдзельнікі таргоў удзельнічалі ў аўкцыёнах. Вынікі лаўрэатаў Нобелеўскай прэміі 2020 года, калі яны будуць прымяняцца, могуць вырашыць гэтыя праблемы, але для гэтага патрэбна палітычная дысцыпліна. Strand Consult разглядае Нобелеўскую прэмію як пасланне ўрадам па ўсім свеце да паляпшэння практыкі размеркавання спектру, асабліва ў дачыненні да правілаў аўкцыёну, перапрафілявання спектру, неліцэнзійнага спектра і федэральных уладанняў спектру.

Кітай - дрэнны выгляд

Даведацца рэальную гісторыю пра Кітай аказалася складана ў 2020 годзе. Кітайская прапагандысцкая машына ўводзіць у зман многіх журналістаў, і шмат гісторый пра Huawei бярэ пачатак з таго, што кампанія дае эксклюзіўнае інтэрв'ю з прыязным журналістам у пераважных СМІ. Гэтыя гісторыі адлюстроўваюць Huawei як бездапаможную ахвяру ў гандлёвай вайне паміж ЗША і Кітаем. Нешматлікія СМІ вырашаюцца апублікаваць аналіз, які параўноўвае ўмовы працы замежных кампаній у Кітаі ў параўнанні з спрыяльным стаўленнем да кітайскіх кампаній за мяжой. Больш за тое, ёсць некалькі артыкулаў, якія даследуюць ролю Huawei у падаўленні правоў чалавека ў Кітаі.

Аднак карпаратыўная практыка Huawei становіцца непрыдатнай для самой Huawei. Дацкі дырэктар па камунікацыях кампаніі Томі Цвік звольніўся ў Twitter таму што ён не мог прыняць Роля Huawei у Уйгурскі мусульманскі ўціск.  І знакамітасці са спорту Лік зорак: у мастакоў адмяняюць кантракты Huawei. "Strand Consult" спадзяецца, што ў 2021 годзе ўсё больш людзей абярэ шлях цэласнасці, паколькі акцэнт на жудасных паказчыках правоў чалавека ў Кітаі даўно наспеў.

Кітай марыць, што прэзідэнт Джо Байдэн палегчыць жыццё. Strand Consult не падпісваецца на гэты пункт гледжання; калі што, правілы могуць быць больш жорсткімі. Некаторыя краіны прымуць абмежаванні ў дачыненні да Кітая на крок далей, увогуле паставіўшы па-за законам яго прысутнасць у сетках сувязі. Глядзіце звязаныя заўвагі тут: Ці зменіць новы прэзідэнт амерыканскі погляд на бяспеку Huawei і ZTE у сетках 5G? 

Справаздачы Strand Consult па Распрацоўшчыкі 4G RAN выкарыстоўваюць для разумення долі рынку кітайскага абсталявання ў сетках і для ацэнкі звязаных з імі рызык. Strand Consult таксама апублікаваў справаздачы, якія дапамагаюць палітыкам і журналістам выкарыстоўваць крытычнае мысленне для вырашэння шматлікіх прэтэнзій Карпаратыўныя зносіны Huawei.

Тэлекамунікацыі і кліматычны парадак дня

У аператараў шмат ініцыятыў па павышэнні энергаэфектыўнасці. Яны важныя, паколькі агульнае спажыванне энергіі, верагодна, вырасце, нават пры павышэнні эфектыўнасці на ўзроўні вытворчасці дадзеных. Прачытайце выдатную справаздачу аналітыкаў Barclays Equity Research Экалагічная сацыяльная сфера і кіраванне - рабіць усё добра, рабіць дастаткова?камандай на чале з Морысам Патрыкам.

Гэты цэласны падыход да спажывання энергіі мае большае значэнне, чым шум клімату 5G, які спрабуе вымераць спажыванне энергіі ў залежнасці ад хвілін і дадзеных, якія стварае аператар. Strand Consult апісвае некаторыя з гэтых праблем і рашэнняў тут: Новыя партнёрскія адносіны дапамагаюць тэлекамунікацыйным і тэхналагічным кампаніям стаць зялёнымі. Google лідзіруе ў Даніі.

Праверка рэальнасці на Open Ran 

У 2020 годзе Open Ran быў намаляваны як цуд-тэхналогія. Шмат хто лічыць, што Open Ran павялічыць інавацыі, знізіць выдаткі аператараў і дапаможа пазбавіцца кітайскага абсталявання ў сетках тэлекамунікацый. Іншыя ракеты-носьбіты Open Ran хочуць, каб больш краін стала вытворцамі тэлекамунікацыйнай інфраструктуры.

2021 год прынясе неабходную праверку рэальнасці. Пройдуць гады, перш чым Open Ran зможа замяніць звычайны RAN на аснове 1: 1. Абяцаная эканомія для аператараў будзе не такой вялікай, і меркаваная адкрытасць рашэння не абавязкова забяспечвае бяспеку, па меншай меры, у чаканні Open Ran, які зніжае залежнасць ад кітайскіх пастаўшчыкоў. China Mobile, China Unicom і China Telecom уваходзяць у лік 44 кітайскіх урадавых тэхналагічных кампаній у альянсе O-RAN. Іншыя члены - ZTE і Inspur, якія ЗША забараняюць з-за сувязі з кітайскімі вайскоўцамі. Мяркуючы, што прапануе выйсце з Huawei, O-RAN, падобна, замяняе адну кітайскую ўрадавую фірму іншай, напрыклад Lenovo. Спецыфікацыі Open Ran ужо могуць парушаць правілы кібербяспекі ў Вялікабрытаніі, Германіі і Францыі. Патэнтныя праблемы таксама верагодныя, бо Open Ran на 100% залежыць ад 3GPP і патэнтаў нечленаў альянсу O-RAN.

Strand Consult лічыць, што прамысловая кааперацыя важная для тэхналагічнага развіцця, інвестыцый і інавацый. Частка гэтага супрацоўніцтва зроблена у 3GPP, la Альянс O-RAN, і іншыя арганізацыі. Мабільныя аператары павінны свабодна выбіраць тэхналагічныя рашэнні, якія маюць сэнс для іх бізнесу, пры ўмове захавання заканадаўства аб нацыянальнай бяспецы. Open Ran не павінен быць апраўданнем пратэкцыянізм.

Рэгуляванне набываецца прамысловасцю і прызначана для яго выгады

Палітыкі ЗША і ЕС вядуць вялікую гульню пра антыманапольнае рэгуляванне, рэгуляванне платформы і абарону дадзеных. Яны чырыкаюць, падабаюцца, сябруюць і крытыкуюць Google, Facebook, Amazon, Apple і Netflix, выкарыстоўваючы гэтыя платформы самі. На платформах ніколі не было так добра; ім спадабаўся яшчэ адзін год з iпавелічэнне прыбытку і долі рынку. Яны павінны адправіць калядную паштоўку з падзякай Маргрэтэ Vestager.

Як курцы, якія бушуюць супраць тытунёвай прамысловасці, палітыкі не могуць жыць без платформаў. Твіты некаторых палітыкаў нават больш, чым прэзідэнт ЗША Дональд Трамп. Возьмем дацкага члена парламента ЕС Карэн Мельхіёр  хто твітаў З кастрычніка 193,000 года 2008 XNUMX разоў. Гэта 43 твітаў у дзень на працягу 12 гадоў. Яна ўтрая больш актыўная, чым Дональд Трамп, які пісаў твіт 59,000 твіты з сакавіка 2009 года - каля 13 твітаў у дзень. У Мельхіёра 21,000 тысяча паслядоўнікаў: у Трампа - 88 мільёнаў. Мельхіёр ідзе за 16,000; Трамп; толькі 51.

Чым больш рэгулююцца буйныя тэхналогіі, тым больш яны растуць. Палітыка, якая прымушае Netflix купляць больш мясцовага кантэнту, толькі павялічвае папулярнасць Netflix у мясцовай палітыцы. Такая палітыка выглядае добра / адчувае сябе добра на паверхні, але яна мае супрацьлеглы эфект ад меркаванага. Прайгралі, вядома, традыцыйныя радыё, тэлебачанне і друк.

Канкурэнцыя і кансалідацыя: час сумленнасці для аператараў і палітыкаў

Органы, якія займаюцца канкурэнцыяй, павінны больш рэальна разглядаць рашэнні, накіраваныя на паляпшэнне канкурэнцыі і абарону спажыўцоў, у прыватнасці, абмежаванні супраць 4-3 зліццяў. Суды папракаюць экспертаў у галіне рэгулявання, паказваючы, што Еўрапейская камісія памыляецца ў блакаванні зліцця паміж імі Хатчысан і O2. Еўропа адставала ў інвестыцыях у тэлекамунікацыі, цэны працягваюць падаць, і рэгіён пастаянна памяншаецца на сусветным рынку (дзе калісьці быў сусветным лідэрам). Аператары могуць пераадолець разрыў памяншэнне ажыятажу ў дэкларацыях аб зліцці.  Альтэрнатывай кансалідацыі з'яўляецца "кансалідацыйны агеньчык", пры якім аператары дзеляцца інфраструктурай. Адзін са спосабаў зрабіць гэта шляхам нацыянальных роўмінгавых пагадненняў, як гэта апісана ў справаздачы  Разуменне ўплыву нацыянальнага роўмінгу на інвестыцыі і канкурэнцыю.

Strand Consult мае апублікаваны шырока аб зліццях і паглынаннях у мабільнай індустрыі. Паглядзіце што стварае канкурэнцыю ў тэлекамунікацыйнай індустрыі? Ці можна параўнаць колькасць мабільных аператараў з колькасцю пастаўшчыкоў інфраструктурнага абсталявання, такіх як Huawei, Ericsson, Nokia, Samsung і ZTE?

Шырокапалосны з дапамогай бесправадных рашэнняў - валакно ў паветры

У 2021 годзе будзе пачашчана замена рашэнняў 4G і 5G / FWA фіксаванымі шырокапалоснымі злучэннямі. У той час як спажыўцы ўсё часцей пераразаюць шнур і карыстаюцца ўсёй бесправадной сувяззю для шырокапалоснага доступу, многія палітыкі і абаронцы супраціўляюцца прыняццю гэтай тэндэнцыі. Яны хочуць увекавечыць састарэлыя нарматыўныя шахты. Тым часам аператары мабільнай сувязі аб'яднаюць сілы з валаконным кабелем да хатніх правайдэраў і прапануюць шырокапалосную сувязь праз фіксаваны бесправадны доступ (FWA). Буйныя аператары з фіксаванай і мабільнай сувяззю будуць спадзявацца на гэтыя рашэнні ў дадатак да фіксаванай шырокапалоснай сувязі.

Будучы акцэнт на апаратнай бяспецы

Часцей за ўсё кібератакі адбываюцца з боку арганізаванай злачыннасці і суб'ектаў, якія фінансуюцца дзяржавай, па фінансавых і шпіёнскіх прычынах. Гэты год нічым не адрозніваўся ад іншых маштабныя кібератакі. Невыкананне гэтай палітыкі адлюстроўвае адсутнасць цэласнага падыходу да сеткавай бяспекі і часта скіраванасць на праграмнае забеспячэнне. У 2021 годзе варта звярнуць увагу на ўсе сеткавыя элементы і іх паходжанне, уключаючы серверы, якія апрацоўваюць дадзеныя, і ноўтбукі і падлучаныя да іх прылады. Хоць намаганням па выдаленні Huawei варта апладзіраваць, бяспека не палепшыцца, калі заменай Huawei стане проста чарговы кітайскі ўрадавы пастаўшчык, такі як GE, Motorola і Lenovo, калісьці амерыканскія кампаніі, якія цяпер належаць інтарэсам кітайскага ўрада.

Чысты нейтралітэт вярнуўся з мёртвых

«Адкрыты Інтэрнэт», «Інтэрнэт-рэгуляванне» і «нейтральнасць сеткі» заснаваны на тэорыі, паводле якой уладальнікі сетак наносяць шкоду карыстальнікам сеткі. У Еўропе ўжо даўно дзейнічаюць гэтыя правілы - правілы, заснаваныя на недасканалых тэорыях, якія, як было паказана, не павялічваюць інавацыі, інвестыцыі і правы карыстальнікаў. Калі практыка абвяргае тэорыю, прыйшоў час абнавіць правілы.

У ЗША Федэральная камісія па сувязі адмяніла такія правілы ў 2017 г. Яна вярнула Федэральнай гандлёвай камісіі юрысдыкцыю антыканкурэнтнай практыкі на рынку шырокапалоснага злучэння. Гэты крок звязаны з павелічэннем інвестыцый у шырокапалосную сувязь, хуткасці і якасці. Было б шкада вяртацца да палітыкі, якая стрымлівае інвестыцыі ў сеткі і інавацыі менавіта тады, калі людзі ўсё больш залежаць ад сетак для працы, школы і аховы здароўя. Як у Strand Consult шмат рэпартажаў што датычыцца нейтралітэту сеткі, які рэгулюе дакументы, рэгуляванне Інтэрнэту прасоўваецца гіпергігантамі Сіліконавай даліны і іх абаронцамі палітыкі. Адкрыты Інтэрнэт азначае, што Сіліконавая даліна плаціць нуль за перадачу дадзеных, у той час як спажыўцы плацяць 100 адсоткаў, незалежна ад таго, карыстаюцца яны паслугамі гігантаў. Гэтая палітыка супярэчыць практыцы і вопыту іншых сетак сувязі, у якіх пастаўшчыкі кантэнту адыгралі ролю ў зніжэнні выдаткаў для канчатковых карыстальнікаў. Жорсткая нейтральнасць сеткі эмпірычна не карэлюе з павелічэннем інавацый. Больш за тое, у многіх краінах з такімі правіламі існуе пастаянны разрыў у інвестыцыях, асабліва ў сельскай мясцовасці.

заключэнне

У 2020 годзе Strand Consult апублікаваны шмат нататак даследаванняў і справаздачы дапамагчы кампаніям мабільнай сувязі перамяшчацца ў складаным свеце і стварыць празрыстасць у палітычных і нарматыўных дэбатах. За апошнія 19 гадоў Strand Consult агледзеў год і прапанаваў прагнозы на будучы год. Мы запрашаем вас на свае вочы пераканацца, ці былі мы правы за гэтыя гады.

Незалежная кампанія Strand Consult выпускае стратэгічныя справаздачы, нататкі пра даследаванні і семінары па індустрыі мабільнай сувязі.

Даведайцеся больш пра Джона Странда.

Даведайцеся больш пра Strand Consult.