Звязацца з намі

агульны

Як падробленыя дакументы зачапілі мільярдэра ў скандале з Казахгейтам

апублікаваны

on

Калі мільярдэр Патох Ходзіеў быў названы ў рамках бельгійскага палітычнага скандалу, гэта стварыла вар'яцтва ў СМІ, але новае расследаванне паказала, што справа магла быць на падставе фальшывых дакументаў.

Скандал з Казахгейтам узрушыў палітычную эліту Бельгіі і Францыі і выклікаў велізарнае асвятленне ў СМІ, але справаздача, апублікаваная французскім часопісным расследаваннем Mediapart выявіў, што па меншай меры тры разы дакументы, якія тычацца справы, былі падробленыя.

Без гэтых падробак малаверагодна, каб справа ўспыхнула такім жа чынам альбо нанесла б шкоду Хадзіева рэпутацыя.

Скандал бярэ пачатак у пачатку 1990-х гадоў, калі Хадзіеў і яго партнёры, якія стварылі паспяховую майнінг-кампанію ў Казахстане, пасяліліся ў Бельгіі і прынялі грамадзянства. Бельгійскія ўлады пачалі расследаванне некаторых аперацый з нерухомасцю, і Хадзіеву і яго партнёрам прад'явілі абвінавачанне ў парушэнні фінансавага заканадаўства.

Справа зацягнулася на працягу 16 гадоў, але ў рэшце рэшт была вырашана ў 2011 годзе пасля вынясення Бельгіяй новага просьбы выгадная купля закон. Ходзіеў і яго партнёры заплацілі ганарар, і справа была ўрэгулявана без прызнання віны.

Гэта было пасля сцвярджаў, што бельгійскія палітыкі ўвялі новы закон аб прызнанні віны і прымянілі яго да справы Ходзіева пасля націску французаў, якія хацелі дапамагчы прадпрымальніку ў забеспячэнне вялікі аэракасмічны кантракт з Казахстанам. СМІ Бельгіі абураныя тым, што на законы іх краіны маглі паўплываць французскія чыноўнікі, якія хацелі заключыць вялікую вытворчую здзелку.

Сведчаннем гэтай меркаванай здзелкі "quid-pro-quo" паслужылі абмены электроннай поштай паміж саветнікам прэзідэнта Францыі Жан-Франсуа Эцьен дэ Росей і Клодам Геанам, кіраўніком адміністрацыі прэзідэнта.

У электронных лістах Des Rosaies піша, што юрыдычная група, арганізаваная Хадзіевым французамі, паспяхова завяршыла справу пры дапамозе бельгійскага сенатара Армана дэ Дэкера.

Гэтыя заявы былі дастаткова сур'ёзнымі, што бельгійскі парламент пачаў расследаванне справы. У паказаннях Парламенцкага расследавальнага камітэта (ПІК) Геан аспрэчыў сапраўднасць электронных лістоў Дэ Росей і заявіў, што не памятае, што іх атрымліваў. Ён заявіў, што французская дапамога Хадзіеву пайшла толькі на тое, каб пазнаёміць яго з новай адвакаткай Кацярынай Дэгуль. Рагуль потым наняў сенатара Дэ Дэкера без Веды Хадзіева.

Des Rosaies таксама накіраваў скаргу, заяўляючы, што электронны ліст быў падробкай, і ПІК выявіла, што ён не аказваў неналежнага ўплыву на ўвядзенне закона аб прызнанні віны.

Яшчэ адна падробка з'явілася неўзабаве ў 2013 годзе, калі "Ле Віф" паведаміў, што французскі дыпламат па мянушцы Дэміен Лорас атрымаў у падарунак ад Хадзіева залатыя гадзіннікі Jacquet Droz коштам 44,000 еўра. Лорас быў часткай елісейскай каманды, якой было даручана дапамагчы Хадзіеву ў Бельгіі.

Газета апублікавала копію квітанцыі на гадзіннік, нібыта набыты Ходзіевым у Kronometry 1999 у Парыжы. Маецца на ўвазе, што Хадзіеў спрабаваў падкупіць французскага чыноўніка, каб дапамагчы яму ў справе Бельгіі.

Аднак квітанцыя з'яўляецца падробкай і выкарыстоўвае іншыя фірмовыя бланкі і фармат, чым выдадзеныя Kronometry. Паводле Mediapart: "Хтосьці прыклаў значныя намаганні, каб стварыць падробную квітанцыю, каб уцягнуць Хадзіева і Лораса ў нібыта карумпаваныя адносіны".

Здаецца, чарговая падробка выклікала асобную частку скандалу з Казахстатам. Паведамлялася, што Ходзіеў неадпаведна атрымаў бельгійскае грамадзянства ў 1990-х гадах, і гэта патрабаванне таксама расследавала расследаванне парламента Бельгіі Камітэт (PIC).

ПІК выявіла, што ў дачыненні да заявы Хадзіева аб грамадзянстве было пададзена два міліцэйскія пратаколы. Першае паведамленне было зроблена сяржантам міліцыі, які рэкамендаваў затрымку на падставе інфармацыі, прадстаўленай Службай дзяржаўнай бяспекі, аб недаказаных сувязях Хадзіева з расійскай мафіяй.
Іншы даклад, як мяркуецца, быў напісаны Мішэлем Вандэрвальэ, камісарам паліцыі Ватэрлоа, і даў станоўчы даклад пра Хадзіева. Сцвярджалася, што Ходзіеў пераканаў бельгійскага палітыка аказаць ціск на Вандэрваль для напісання станоўчай справаздачы.

Абедзве гэтыя справаздачы, па ўсёй бачнасці, ствараюць праблемы з Хадзіевым, і, у паказанні парламенцкага запыту, Вандэрваль пацвердзіў, што абодва былі падробкамі.

Камітэт выведкі Бельгіі таксама выказаў сумнеў у сапраўднасці дзвюх паліцэйскіх справаздач, і ПІК прыйшоў да высновы, што Хадзіеў атрымаў грамадзянства належным чынам.

Гэтыя дакументы выклікалі палітычны скандал які, падобна, быў пабудаваны на хлусні і падробцы. Як Mediapart адзначыў,, калі асноўнымі дакументамі ў гэтай справе з'яўляюцца падробкі, гэта выклікае пытанні, хто іх стварыў і чаму яны прыклалі столькі намаганняў?

Падобна на тое, што ценявыя гульцы ў Еўропе і Казахстане скарысталіся гатоўнасцю СМІ публікаваць падробленыя дакументы, каб пашкодзіць рэпутацыі вядучых палітыкаў і бізнесменаў.

Працягнуць чытанне

агульны

Новая Інтэрнэт-віза ў Інданезію для падарожнікаў з краін калідорнага падарожжа

апублікаваны

on

Інданезійскія візы хутка будзе даступны ў Інтэрнэце. Урад Інданезіі запускае а новая сістэма eVisa каб зрабіць працэс падачы заявак больш простым, бяспечным і эфектыўным.

Падарожнікі з абранай колькасці краін змогуць падаць заяўку на выданне электроннай візы ў Інданезію, як паведамляецца з 15 кастрычніка 2020 г., чакаецца, што онлайн-віза будзе зроблена даступны грамадзянам большай колькасці краін у наступным годзе, як паведамлялася а indonesiaevisas. З.

Запуск інданезійскай eVisa з'яўляецца своечасовым, заяўка праз Інтэрнэт - гэта самы бяспечны спосаб атрымаць візу ў Інданезію падчас працягваецца пандэміі каранавірусу, бо можна пазбегнуць вочнага кантакту. Гэта будзе вельмі важна ў бліжэйшыя тыдні і месяцы, паколькі некаторыя замежныя паездкі ў краіну паўднёва-ўсходняй Азіі адновяцца.

У цяперашні час былі створаны дарожныя калідоры / узаемныя дарожныя паласы, якія дазваляюць ажыццяўляць неабходныя паездкі ў Інданезію. Каб уехаць у краіну, маюць права замежнікі павінны падаваць дакументы на візу выключна з выкарыстаннем Інтэрнэт-сістэмы.

Пасля запуску eVisa ў Інданезіі першапачаткова будзе абмежаваная падарожнікі з краін, якія стварылі калідор для падарожжаў пагадненне з Інданезіяй. У цяперашні час Кітай, Аб'яднаныя Арабскія Эміраты і Паўднёвая Карэя дасягнулі такой дамоўленасці з урадам Інданезіі, і Сінгапур, хутчэй за ўсё, далучыцца да спісу ў бліжэйшы час.

Бізнес-падарожнікі, кваліфікаваныя рабочыя, інвестары і дзяржаўныя служачыя, якія адпавядаюць усім патрабаванням Інданезіі eVisa, могуць звярнуцца за дазволам на неабходныя паездкі.

Для атрымання электроннай візы ў Інданезію падарожнікі павінны падаць анкету ў Інтэрнэце. Для паспяховага выканання запыту патрэбныя звесткі аб пашпарце і некалькі асабістых дадзеных. Пацвярджаючыя дакументы могуць быць проста загружаецца ў лічбавым выглядзе, без неабходнасці асабіста прад'яўляць дакументы у пасольстве альбо візавым цэнтры. Заяўнікі аплачваюць візавыя зборы ў Інтэрнэце з дапамогай крэдытнай альбо дэбетавай карты. Увесь працэс можна завяршыць дома, і ўсе паведамленні і перапіска будуць накіраваны заяўніку па электроннай пошце. Акрамя таго, пасля зацвярджэння віза накіроўваецца непасрэдна заяўніку па электроннай пошце.

У цяперашні час турысты не могуць паехаць у Інданезію, бо ўрад спрабуе знайсці баланс паміж эканамічным уздымам і аховай здароўя. Пасля таго, як агульныя міжнародныя паездкі вернуцца, турысты, верагодна, змогуць скарыстацца новай сістэмай онлайн-заяў на візу.

Замежнікі, знаёмыя з падобнымі сістэмамі візаў у Інтэрнэце, напрыклад, ужо існуючымі ў В'етнаме, Лаосе і Камбоджы, будуць ведаць пра перавагі. Не толькі праграма eVisa хутка запаўняецца, але і час апрацоўкі хутчэй, чым традыцыйныя заявы на візу.

Турысты, якія чакаюць адпачынку пасля Covid, будуць рады даведацца пра eVisa для Балі, бо найбольш наведвальная выспа Інданезіі інтэрнэт-сістэма прынясе карысць мільёнам замежных наведвальнікаў. Адпачывальнікі таксама змогуць звярнуцца ў электронным выглядзе, калі сістэма будзе распаўсюджана на падарожнікаў, якія наведваюць краіну для адпачынку, а не толькі па справах.

Больш падрабязна пра новую Інданезійскую eVisa чакаецца ў бліжэйшыя дні і тыдні, уключаючы поўны спіс краін, якія маюць права, і плату за апрацоўку. Любы, хто спадзяецца з'ездзіць у Інданезію ў бліжэйшы час, павінен праверыць права на ўдзел і ўсе апошнія абнаўленні і інфармацыю, прадстаўленыя ўрадам Інданезіі, перад тым, як арганізаваць паездкі.

Працягнуць чытанне

EU

Законнасць нафты КБР у ЕС: зменлівы ландшафт

апублікаваны

on

Вы напэўна ўжо чулі шуміху пра модныя перавагі нафты КБР. Гэта натуральнае рэчыва, атрыманае з расліны канопляў, якая ўсплывае ў розных відах харчовай і касметычнай прамысловасці Еўропы дзякуючы сваім лячэбным уласцівасцям.

Сёння ў Еўропе ёсць 2nd найбуйнейшы ў свеце рынак КБР - толькі за Паўночнай Амерыкай. Ад КБД камедзі і бульбяныя чыпсы да масак для асобы CBD, кожны прадпрымальнік хоча ў гэтай хутка развіваецца галіны.

На момант напісання артыкула КБР з'яўляецца законным у большасці еўрапейскіх краін, што тлумачыць узрастанне спажывання КБР на кантыненце. Аднак на гэтым пачынаючым рынку не ўсё было ясна плаваць - каламбур.

Увядзіце абмежавальныя правілы КБР у галіне нафты. У той час як еўрапейскі рынак КБР пашыраецца ў геаметрычнай прагрэсіі, пастаянна змяняюцца правілы законнасці КБР сталі галоўнай недахопам.

Давайце разбярэмся, што такое нафта КБР, яе законнасць у Еўропе і будучыня законнасці КБР у Еўропе

Што такое CBD алей?

Каб не блытаць з канапляным алеем, алей КБР з'яўляецца найбольш папулярнай формай канабіёдзілу (КБР) - актыўным канабіноіды, якія сустракаюцца ў прыродзе, якія змяшчаюцца ў раслінах канабіса. КБР у асноўным здабываюць з канопляў, а затым раствараюць у раслінных алеях, такіх як аліўкавы алей або касторовое алей, утвараючы КБР.

Большасць людзей ужываюць тэрміны CBD алей і канаплянае масла ўзаемазаменна, паколькі абодва яны з'яўляюцца экстрактамі канопляў. Аднак гэтыя два алею не могуць быць больш рознымі. Напрыклад, у той час як алей CBD здабываецца з лісця, сцябла і кветак канопляў, алей канопляў відавочна атрымліваецца з насення канопляў. Больш за тое, у насенні канопляў няма CBD; такім чынам, у канаплянага алею няма Карысць CBD для здароўя.

А наконт THC, інгрэдыента, які зрабіў расліну канабіс вядомай, спытаеце вы. Ну, тэтрагідраканабінол (ТГК) - яшчэ адзін актыўны канабіноід, які ў асноўным змяшчаецца ў расліне марыхуана - стрыечным братам канопляў. THC вядомы сваімі псіхаактыўнымі эфектамі, якія даюць вам "высокі".

Сусветная арганізацыя аховы здароўя (СААЗ) паведамляе, што алей КБР не мае ніякага з гэтых псіхаактыўных эфектаў, у адрозненне ад THC. Акрамя таго, паколькі расліна канопляў утрымлівае толькі вельмі нізкі ўзровень ТГК (менш за 0.2%), большасць нормаў КБР еўрапейскіх краін прадугледжвае, што ў прадуктах выкарыстоўваецца толькі КБР, выняты з канопляў. Пра гэта далей.

Ці законная нафта КБР у ЕС?

У той час як у ЕС на працягу некаторага часу было законна вырошчваць і пастаўляць расліны канаплянага валакна для каноплявага валакна (з менш чым 0.2% THC), але законнасць нафты КБР у Еўропе даволі складаная.

Пры гэтым Еўропа вылучаецца адным з самых ліберальных рэгіёнаў з пункту гледжання легалізацыі канабіса. Сёння нафта КБР легальная практычна ва ўсіх краінах Еўропы. Аднак па-ранейшаму адсутнічае кансенсус адносна законнасці прадуктаў КБР - адзіны кансенсус, здаецца, заключаецца ў выкарыстанні КБР, здабытага з расліны канопляў.

Напрыклад, у Вялікабрытаніі фермерам дазволена вырошчваць каноплі, калі ў вас ёсць ліцэнзія Міністэрства ўнутраных спраў Вялікабрытаніі. Аднак вы можаце выкарыстоўваць гэтую каноплі толькі для абалоніны і насення. І як мы ўжо адзначалі раней, насенне не ўтрымлівае CBD.

Такім чынам, хаця выкарыстанне прадуктаў КБР, атрыманых з канопляў, якія змяшчаюць менш за 0.2% ТГК, і вырошчванне канопляў цалкам законна ў Вялікабрытаніі, вы не можаце збіраць і апрацоўваць кветкі і лісце канопляў для алею КБР, сярод іншых прадуктаў.

У іншых краінах, такіх як Бельгія, Грэцыя і Швейцарыя, правілы дазваляюць вырошчваць і перапрацоўваць каноплі.

Швейцарыя была адной з першых краін, якая дазволіла продаж кветак канопляў. Акрамя таго, іх правілы дазваляюць больш высокі ліміт THC (1%), што азначае, што яны маюць высакаякасныя бутоны CBD.

Іншыя краіны з прыкметна высокім лімітам THC ўключаюць Італію (0.6%) і Аўстрыю (0.3%).

Вось спіс краін Еўропы, дзе прадукты з кветак канопляў і CBD законныя:

  • Швейцарыя
  • Бельгія
  • Люксембург
  • Аўстрыя
  • Іспанія
  • Чэская Рэспубліка
  • Грэцыя
  • Польшча

Варта адзначыць, што, хаця продаж і выкарыстанне кветак КБР з'яўляецца незаконным у такіх краінах, як Італія, Францыя, Германія, Вялікабрытанія, Нідэрланды, Швецыя і іншыя скандынаўскія краіны, прадукцыя КБР цалкам легальная - з улікам мясцовага заканадаўства.

КБР цалкам незаконны ў Андоры, Албаніі, Арменіі, Беларусі, Літве і Славакіі.

Рэгуляванне КБР як новая ежа

У студзені 2019 года ЕС праз Еўрапейскае ўпраўленне па бяспецы харчовых прадуктаў (EFSA) загадаў, каб усе харчовыя прадукты, якія ўліваюцца ў канабіноіды, былі зацверджаны ў якасці новых прадуктаў харчавання. Ну, хаця гэта новае правіла не з'яўляецца абавязковым, большасць краін ужываюць яго і ўзмацняюць жорсткасць свайго заканадаўства на рынку КБР.

Рэчыва лічыцца новым прадуктам харчавання, калі яно не спажывалася значна да 1997 года. Гэта азначае, што кампаніі, якія вырабляюць такія прадукты КБР, такія як алеі, печыва і напоі, павінны мець новую харчовую ліцэнзію, перш чым прадаваць іх у межах ЕС.

Ідэя гэтага правіла заключаецца ў тым, каб прадукцыя КБР:

  • Бяспечней для спажывання чалавекам і;
  • правільна маркіраваны для прадухілення ўвядзення спажыўцоў у зман.

Заклік да ўключэння КБР у Каталог харчовых прадуктаў ЕС прывяла да шуму ва ўсёй індустрыі канопляў. Хоць некаторыя людзі лічаць, што гэта зробіць прадукты КБР больш бяспечнымі, вытворцы КБР разглядаюць гэта як дадатковую фінансавую і нарматыўную нагрузку.

Класіфікацыя КБР як наркатычнага сродку па ЕС

Перш чым пыл асела на рэгуляванні ЕС КБР як новага прадукту харчавання, Еўрапейская камісія (ЕК) прыняла рашэнне прыпыніць усе заяўкі на харчовыя прадукты КБР, прысвечаныя новай ежы. Яны маюць намер класіфікаваць КБР як наркатычны сродак, паколькі ён здабываецца з кветак расліны канопляў.

Гэта заснавана на Адзіная канвенцыя ААН па наркатычных сродках з 1961 г. У дагаворы гаворыцца, што "экстракты і настойкі" кветак канопляў класіфікуюцца як наркатычныя рэчывы.

Калі ён будзе класіфікаваны як наркатычны сродак, гэта задушыць бягучы еўрапейскі рынак КБР. Напрыклад, вы не зможаце легальна прадаваць прадукты КБР на еўрапейскім рынку. Акрамя таго, гэта можа перашкодзіць даследаванням і інавацыям у сферы выкарыстання канабіноідаў у Еўропе, адначасова стрымліваючы магчымасці для легальнай і рэгуляванай індустрыі КБР.

Аднак, як і чакалася, Еўрапейская асацыяцыя прамысловай каноплі (EIHA) выйшла і адхіліла гэтае рашэнне. Гандлёвая група заяўляе, што гэтая супярэчлівая палітыка супярэчыць як зялёным амбіцыям ЕС, так і ўзрастаючаму попыту на КБР у Еўропе.

Ёсць сапраўдныя асцярогі, што выкананне гэтай палітыкі можа стварыць вялікі нерэгулюемы шэры рынак КБР, які прывядзе да няякаснай прадукцыі і неналежнай маркіроўцы.

Змяняльны ландшафт: будучыня нафты КБР у Еўропе ў будучыні

Выкананне забаронаў на бягучым пастаянна расце рынку КБР будзе дарагім. Больш за тое, з-за эканамічнага скарачэння, з якім сутыкнуліся краіны ЕС у эпоху пасля COVID-19, дзяржавы-члены наўрад ці будуць укладваць вялікія сродкі ў палітыку, арыентаваную на КБР.

Акрамя таго, у нас ужо ёсць такія краіны, як Вялікабрытанія, якія адхіляюцца ад новых правілаў харчавання ЕС. Асацыяцыя бяспекі харчовых прадуктаў Вялікабрытаніі (FSA)ужо плануе ажыццяўляць уласную незалежную праграму ўхвалення новых прадуктаў харчавання ў 2021 годзе.

Такім чынам, вытворцам КБР не прыйдзецца турбавацца аб рашэнні ЕС спыніць новыя харчовыя дадаткі. Праграма дазволіць брытанскім аператарам падаваць заяўкі на КБР, вынятыя з кветак канопляў, адкрываючы адкрытыя шляхі да законных продажаў КБР.

З іншага боку, Еўрапейская камісія яшчэ не вынесла канчатковае рашэнне па іх рэкамендацыі, бо яны чакаюць галасавання ў Камітэце ААН па наркатычных сродках (CND) адносна папраўкі да дамовы аб каноплях 1961 года. Асноўныя прапановы ўключаюць выдаленне экстрактаў і настоек катэгорыі канопляў і ўдакладненне кантролю над прадуктамі КБР з менш чым 0.2% THC.

Цяжка сказаць, калі адбудзецца гэтае галасаванне. Аднак адно можна сказаць дакладна; рашэнне будзе даволі разбуральным - не толькі ў Еўропе, але і на сусветным рынку КБР.

Тым не менш, попыт на КБР у Еўропе няспынна павялічваецца. Пакуль мы чакаем прысуду кантралюючых органаў, заўсёды мэтазгодна выкарыстоўваць прадукты КБР ад зарэгістраваных і правераных кампаній. Акрамя таго, не забудзьцеся перад пакупкай праверыць наяўнасць справаздач незалежных лабараторый, каб пацвердзіць бяспеку і законнасць прадукту.

Працягнуць чытанне

прыкметах

Пастанова CAS ставіць пад сумнеў паказанні Родчанкава

апублікаваны

on

Спартыўны арбітражны суд (CAS) пасля гэтага стаў загалоўкам у свеце спорту перакульванне пажыццёвыя забароны, уведзеныя ў дачыненні да трох расійскіх біятланістаў за здзейсненыя правапарушэнні на зімовых Алімпійскіх гульнях 2014 у Сочы, Расія. У той час як дзве спартсменкі - Яна Раманава і Вольга Вілухіна - былі зняты з усіх абвінавачванняў на падставе недастатковых доказаў, Вольга Зайцава страчаны яе індывідуальная апеляцыя супраць ужывання допінгу, але па-ранейшаму была адменена пажыццёвая забарона.

Прысуд важны не толькі для трох названых спартсменаў і тых, хто пацярпеў ад медалёў, якія цяпер будуць адноўлены, але і для вядомага даносчыка, па сведчанні якога яны былі ўпершыню абвінавачаны. Калісьці Рыгор Родчанкаў быў кіраўніком расейскага антыдопінгавага агенцтва і, як мяркуецца, натхняльнікам іх гульнявой сістэмы, але з тых часоў перадаў інфармацыю пра допінгавую праграму краіны. Знявечаны ў Расіі і шанаваны ў ЗША, цяпер незразумела, дзе сапраўдны Родчанкаў стаіць паміж гэтымі палярнымі супрацьлеглымі ўяўленнямі.

Апраўданне нарэшце

Разам з таварышам па камандзе Кацярынай Шумілавай тройка спартсменаў прэтэндавала на срэбраны медаль у эстафеце на гульнях у Сочы, толькі таму, што Родчанкаў паставіў пад сумнеў іх дасягненні. Пасля дэзертырства ад Расіі і эміграцыі ў ЗША Родчанкаў расказаў, што ён быў галоўным героем агульнанацыянальнай допінгавай праграмы, дзякуючы якой Масква спадзявалася аднавіць гонар за краіну пасля несуцяшальнага шоу ў Ванкуверы чатырма гадамі раней.

У сваіх пісьмовых паказаннях Родчанкаў сцвярджаў, што чыноўнікі Сочы ўступілі ў змову з агентамі ФСБ, каб выдаліць абвінаваўчыя ўзоры мачы з выпрабавальнай лабараторыі і замяніць іх чыстымі альтэрнатывамі. Усе Раманаў, Вілухіна і Зайцава былі замяшаныя па імені, нібыта яны прынялі ўзмацняльнік крыві ЭПО і спецыяльна распрацаваную сумесь лекаў для павышэння прадукцыйнасці, вядомых як "кактэйль герцагіні", тое, што сам Родчанкаў сцвярджае.

Усяго Міжнародны алімпійскі камітэт (МАК) санкцыянаваў 43 спартсменаў на падставе паказанняў Родчанкава, 28 з якіх пазней былі адменены. З апошняй пастановай CAS - і апошняй, якая чакае разгляду гэтых гульняў - гэтая лічба ўзрасла да 31, альбо 72% тых, хто першапачаткова абвінавачваўся ў правінах. Відавочна, CAS не лічыць, што Родчанкаву цяпер трэба верыць на слова, альбо што прадстаўленыя доказы дастаткова моцныя, каб вынесці абвінаваўчы прысуд.

Неабгрунтавана і непаслядоўна

Прыняўшы сваё рашэнне, група арбітраў CAS прыйшла да высновы, што ні адно з абвінавачванняў, высунутых біятланістам, не можа быць пацверджана "камфортным задавальненнем" і, такім чынам, адмяніла забароны. У прыватнасці, яны выявілі, што сцвярджэнне Родчанкава аб тым, што высокая канцэнтрацыя солі ў пробах мачы спартсменаў сведчыць аб фальсіфікацыі, было неабгрунтаваным здагадкай.

У той час як Зайцава была прызнана вінаватай у парушэнні, яна працягвае захоўваць сваю невінаватасць, указваючы на ​​натуральную прычыну распаўсюджанасці ў ежы прадуктаў з высокім утрыманнем натрыю, такіх як чырвоная ікра і вэнджаны ласось (абодва яны прадаваліся ў сочынскай сталовай). перавышэння ўзроўню солі ў яе пробе. Між тым адзінкавы ўзор крыві, узяты ў Зайцавай, па якім не было ніякіх меркаванняў пра хіканне, вярнуў адмоўныя вынікі для ЭПО і любога з так званых інгрэдыентаў кактэйлю герцагіні, што яшчэ больш пацвердзіла яе пазіцыю.

ёсць нават падазроны па ступені ўдзелу Родчанкава ў яго ўласных паказаннях. Спецыялісты па почырку выявілі, што яго подпіс быў прадубляваны ў лічбавым выглядзе на дзвюх з васьмі заяў, пададзеных яго камандай, у той час як шэсць іншых, верагодна, былі напісаны кімсьці іншым. Пры апытанні па гэтым адкрыцці яго адвакат Джым Уолдэн адразу ж падрыхтаваў новы дакумент, які пацвярджае ўсе папярэднія і мае свежую версію подпісу Родчанкава, - але гэты подпіс таксама быў пастаўлены пад сумнеў вядучымі экспертамі па почырку з Вялікабрытаніі і Германія.

Больш, чым здаецца на першы погляд?

Сярод усёй гэтай блытаніны, здаецца, ёсць некалькі пэўнасцей: у тым, што Расія правяла далёка ідучую кампанію спартсменаў-допінгаў, што Радчанкаў сыграў важную ролю ў яе рэалізацыі і зацямненні, і як толькі яго каштоўнасць для Расійскай Федэрацыі скончылася, ён знайшоў вядомасць у якасці антыдопінгавага плаката для ЗША. Але ці азначае гэта, што цяпер ягонаму слову трэба давяраць безумоўна пры любых абставінах?

У выпадку, які так характарызуецца супярэчлівасцю і непаслядоўнасцю, мае сэнс зрабіць крок назад і перагледзець сітуацыю, як гэта зрабіла тут CAS - асабліва калі пастаўлена кар'ера і рэпутацыя, за якую прафесійныя спартсмены змагаліся так жорстка. Са свайго боку Зайцава мае сігналізавала пра яе намер каб ніколі не спыняць барацьбу за выдаленне яе імя, у той час як яна і яе два апраўданыя таварышы па камандзе таксама падалі іск супраць Родчанкава на 30 мільёнаў долараў за тое, што яны лічаць не больш чым бескарыснай паклёпам. Ці прывядзе гэты выпадак для спартсменаў станоўчым высновай, яшчэ трэба будзе высветліць, але асперсіі навальваюцца на зорку дакументальнага фільма Netflix Ікар мяркуюць, што ў самога даносчыка, магчыма, таксама былі зачыненыя крылы той самай спрэчкай, якая зрабіла яго (не) вядомым.

Працягнуць чытанне
рэклама

facebook

Twitter

Актуальныя