Звязацца з намі

агульны

Пераход на альтэрнатыву тытуню, навуку і прагматызм

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Кожны год у 2.7 мільёна еўрапейцаў дыягнастуюць рак. Рак стане прычынай смерці нумар адзін у Еўропе на працягу некалькіх гадоў без прыняцця мер. Амбіцыйны план Еўропы па барацьбе з ракам накіраваны на змяншэнне гэтай тэндэнцыі і скарачэння колькасці курцоў у Еўропе да менш чым 5% да 2040 года. Еўрапейскі парламент з'яўляецца першай установай ЕС, якая прызнала жыццёва важную ролю стратэгіі зніжэння шкоды ад тытуню шляхам замены цыгарэт. Менш рызыкоўныя альтэрнатывы цыгарэтам могуць звярнуць назад рост захворванасці на рак у Еўропе.

Рак у Еўропе ў лічбах

Штогод у 2.7 мільёна еўрапейцаў дыягнастуюць рак. У 2020 годзе ад гэтай хваробы памерлі каля 1.3 мільёна еўрапейцаў. Гэтая лічба рэзка вырасце, а смяротнасць ад раку да 2035 года павялічыцца амаль на чвэрць, калі мы не прымем ніякіх мер.

Для Еўропы гэта азначае, што чвэрць усіх дыягназаў раку ва ўсім свеце рэгіструецца на нашым кантыненце, у той час як гэта складае менш за адну дзясятую насельніцтва свету.

Такім чынам, рак знаходзіцца на шляху да таго, каб стаць прычынай смерці нумар адзін у Еўропе. Гэта малюе непрымальную карціну будучыні, асабліва калі мы ведаем, што 40% выпадкаў раку можна прадухіліць шляхам ранняга выяўлення.

Гэтыя ашаламляльныя лічбы не толькі складаюць велізарную нагрузку на еўрапейскую сістэму аховы здароўя, але і цягнуць за сабой велізарныя фінансавыя выдаткі, якія ацэньваюцца ў 100 мільярдаў еўра ў год. Такія празмерныя і непрапарцыйныя лічбы патрабуюць тэрміновага, комплекснага, смелага і прагматычнага еўрапейскага падыходу.

План пераламаць ход

рэклама

16 лютага 2022 года Еўрапейскі парламент прынята рэзалюцыя аб прафілактыцы і лячэнні рака, якая прызнае патэнцыйны ўклад прадуктаў пара ў адмову ад курэння. У рэзалюцыі адзначаецца, што «электронныя цыгарэты могуць дазволіць некаторым курцам паступова кінуць паліць».

Еўрапарламент прызнаў, што любы пераход ад цыгарэт да альтэрнатыўных метадаў курэння, напрыклад, вэйпінгу, зніжае рызыку і прадугледжвае прамое ўзмацненне здароўя з выратавальным эфектам. Рэзалюцыя Еўрапарламента таксама заклікае да далейшых навуковых даследаванняў рызыкі для здароўя нікацінавых прадуктаў наступнага пакалення, такіх як электронная цыгарэта.  

прыняцце Еўрапейскі план барацьбы з ракам Еўрапарламентам павінна значна дапамагчы пераламаць тэндэнцыю шляхам барацьбы з ростам захворвання на рак. Аднак, улічваючы маштабы Плана, трэба будзе расставіць дакладныя прыярытэты. Справа ў тым, што тытунь з'яўляецца асноўным фактарам рызыкі і таму па-ранейшаму з'яўляецца прычынай смяротнасці ад тытуню.

Дзякуючы шэрагу ініцыятыў, гэты амбіцыйны план накіраваны, сярод іншых мэтаў, на зніжэнне спажывання тытуню з 25% сёння да менш чым 5% у 2040 годзе і рух да будучага «пакалення без тытуню». Такім чынам, Еўракамісія выдзеліць 4 мільярды еўра на бюджэтны перыяд 2021-2027 гадоў.

Тым не менш, каб дасягнуць сваіх мэтаў у барацьбе з ракам, Еўрапейская камісія павінна будзе адмовіцца ад сваёй неадназначнай пазіцыі адносна альтэрнатыў зніжэння шкоды тытуню ў будучыні. Адпаведна, установа ЕС рыхтуецца перагледзець сваю Дырэктыву аб тытунёвых вырабах (TPD) у бліжэйшыя два гады, і Дырэктыва накіравана на паляпшэнне функцыянавання ўнутранага рынку тытуню і спадарожных вырабаў, забяспечваючы пры гэтым высокі ўзровень аховы здароўя еўрапейскіх грамадзян. У мінулым яна абапіралася ў асноўным на павышэнне падаткаў, каб скараціць спажыванне тытуню ў Еўропе.

З 2016 года Еўрапейская камісія таксама працуе над пераглядам Дырэктывы аб акцызах на тытунь (TED), прававой базы, якая прадугледжвае прымяненне аналагічных акцызаў да тых жа прадуктаў. У цяперашні час сітуацыя з падаткам на тытунь у ЕС застаецца фрагментаванай, паколькі розныя краіны-члены ўводзяць розныя стаўкі падатку на розныя прадукты.

У гэтым годзе, верагодна, адбудзецца перагляд TED пасля правядзення працэдуры адкрытых грамадскіх кансультацый з значным удзелам. Кансультацыя ў пераважнай большасці прадэманстравала навуковую і акадэмічную падтрымку на карысць інтэграцыі тых жа стымулаў ладу жыцця, якія эфектыўна выкарыстоўваліся ў іншых паводніцкіх зменах (ад забруджвальных да менш забруджвальных аўтамабіляў і паліва) у тытуні: ад спальвання да негаручых прадуктаў.

Нягледзячы на ​​навуковы кансэнсус, першапачатковая інтэрпрэтацыя Камісіі павінна была прыйсці да іншай высновы. У сувязі з гэтым і Камісія, і парламент, здаецца, адзіныя ў тым, што не прымяняюць да падаткаабкладання тытуню атрыманыя ў іншых сферах - алкаголь, цукар, энергетыка або аўтамабілі.

У дадатак да павышэння цэн на тытунь, нейтральнай упакоўкі і пашырэння зон, свабодных ад курэння, мэта складаецца ў тым, каб не дапусціць уплыву тытуню маладое пакаленне. У гэтым кантэксце Еўрапейская камісія мае тэндэнцыю падвяргаць альтэрнатывы, якія зніжаюць рызыку, такія як прадукты вэйпінгу, такой жа строгай палітыцы, што і традыцыйныя тытунёвыя вырабы.

Перарэгуляванасць

Празмернае рэгуляванне заменнікаў і альтэрнатыў традыцыйным тытунёвым вырабам не прыносіць плёну ў барацьбе з ракам. Існуюць неабвержныя навуковыя доказы таго, што гэтыя альтэрнатывы з'яўляюцца адэкватнымі сродкамі для адмовы ад курэння. Добра было б разгледзець навуку і рэальнасць курца тытуню.

Таксама бясспрэчна, што існуюць значныя адрозненні ў рызыцы раку паміж цыгарэтамі і прадуктамі з паніжаным рызыкай нікаціну. Нягледзячы на ​​тое, што апошняе не з'яўляецца безрызыковым, даследаванне IEVA (Незалежнага еўрапейскага альянсу вейп) паказвае, сярод іншага, што больш за 80% вейпераў цалкам адмовіліся ад курэння цыгарэт.

Шырокі выбар густаў (з або без нікаціну) таксама з'яўляецца важным фактарам для тых, хто паліць пры пераходзе на альтэрнатывы без тытуню. Такім чынам, забарона або абмежаванне густаў у вейпінг вадкасці будзе мець негатыўны ўплыў на гатоўнасць курцоў перайсці на такія варыянты.

Такія прадукты, якія зніжаюць рызыку і шкоду, павінны задавальняць курцоў, мэтавай групы насельніцтва. У адваротным выпадку яны не зробяць змены, або некаторыя з іх могуць вярнуцца да курэння.

Разнастайнасць густаў з'яўляецца адной з галоўных прычын, па якіх курцы пераходзяць на электронныя цыгарэты і вейпинговые прадукты. Яны перашкаджаюць ім вярнуцца да цыгарэт. Іншымі словамі, драконаўскі падыход да водараў можа павялічыць рызыку для здароўя.

Будучы падыход

Будзем спадзявацца, што Еўрапейская камісія зробіць заключэнне Еўрапарламента і прызнае патэнцыял зніжэння шкоды нікацінзмяшчальных альтэрнатыў цыгарэтам. Такі падыход можа паменшыць рак замест таго, каб захоўваць дагматычнае стаўленне да альтэрнатыў, якія зніжаюць шкоду.

У адпаведнасці з рэкамендацыямі варта прыкласці намаганні для дакладнага і навуковага вызначэння і колькаснай ацэнкі адрозненняў рызыкі паміж тытунёвымі вырабамі і новымі альтэрнатывамі тытуню. У рэшце рэшт, рызыкі для здароўя адрозніваюцца даволі рэзка.

Прадукты, якія не паляць, могуць гуляць важную ролю ў зніжэнні шкоды курэння. Напрыклад, у Канадзе ўрад прытрымліваўся рэкамендацый Міністэрства аховы здароўя Вялікабрытаніі, актыўна раячы спажыўцам, што «вэйпінг менш шкодны, чым курэнне». У Японіі ўкараненне нагрэваных тытунёвых вырабаў прывяло да гадавога зніжэння продажаў цыгарэт на 9.5% за некалькі гадоў, што перавышае папярэдняе гадавое зніжэнне на 2.9%.

Адтуль таксама можна праводзіць мадэляванне, якое паказвае, якія перавагі для здароўя можна дамагчыся, робячы альтэрнатывы курэнню дастаткова даступнымі, як у фінансавым плане, так і з пункту гледжання чалавечых жыццяў. Прагматычная навукова-абгрунтаваная палітыка па зніжэнні смяротнасці ад тытуню больш чым неабходная, улічваючы рэзкі ўзровень раку. Больш за тое, такая палітыка дапаможа пракласці шлях да пакалення без тытуню.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя