Бяспека ў галіне аховы здароўя з'яўляецца жыццёва важным, як сховішчаў ад тэрарызму

Па Еўрапейскі альянс для Персаналізаваныя медыцыны (EAPM) выканаўчы дырэктар Дзяніс Хорганом 

Кожны хоча адчуваць сябе ў бяспецы, і "закрыццё" Бруселя ў выходныя і апошнія некалькі дзён рэзка палегчыла гэта. Закрытыя школы, закрытыя метро, ​​закрытыя крамы і амаль пустыя бары былі рэзкім кантрастам з прысутнасцю моцнай арміі і паліцыі разам з большай колькасцю здымачных груп, чым турыстаў на Гран-Плас горада. 

Але бяспека сярод вельмі рэальнай пагрозы тэрарызму - не адзіная арэна, дзе ён ратуе жыцці - бяспека здароўя таксама мае жыццёва важнае значэнне ў Еўропе з 500 мільёнамі патэнцыйных пацыентаў у 28 краінах-членах. Камітэт па бяспецы аховы здароўя (HSC) Еўрапейскай камісіі, які збірае даныя аб пагрозах і рызыках ад агенцтваў ЕС, у ліку сваіх прыярытэтных пытанняў выяўляе «выяўленне і сувязь», заяўляючы, што «гатоўнасць патрабуе своечасовага выяўлення і хуткага распаўсюджвання інфармацыі адпаведным зацікаўленым бакам».

У ім дадаецца, што навуковыя парады таксама з'яўляюцца ключавымі, бо "рэагаванне на крызіс грамадскага аховы здароўя патрабуе хуткай мабілізацыі экспертаў". Нядаўна HSC абмеркаваў рызыку інфекцыйных захворванняў у лагерах для бежанцаў у краінах-членах ЕС і, пазней, сустрэўся, каб ацаніць магчымы ўплыў на здароўе воблака вулканічнага попелу ў 2010 г., а таксама пандэміі H1N1 годам раней. Відавочна, што падтрымліваць бяспеку і бяспеку насельніцтва мае першараднае значэнне, але для гэтага неабходны тонкі баланс паміж празмернай і недастатковай рэакцыяй - напрыклад, пратаколы не былі належным чынам створаны для страху ад ліхаманкі Эбола - і навука таксама павінна быць гатовая да разгортвання ў любы момант. Відавочна, што хвароба або экалагічная катастрофа - гэта не зусім тое ж самае, што група тэрарыстаў, але ў кожным выпадку павінны існаваць тэхналогіі і навука, каб іх вызначыць, стрымаць і/ці знішчыць.

Увесь тыдзень мы чулі, што дзевяць паліцэйскіх падраздзяленняў у Бруселі часам не могуць мець зносіны і каардынаваць свае дзеянні, і гэта таксама тычыцца прыгранічных сіл бяспекі, якія ў наш час жорстка ахоўваюць уласную разведку. Калі б Бельгія і Францыя падзяліліся такой разведвальнай інфармацыяй, існуе важкі аргумент, што атакі былі б сарваныя. Супрацоўніцтва відавочна жыццёва важнае, і гэта таксама тычыцца бяспекі здароўя. Еўрапейскі альянс персаналізаванай медыцыны (EAPM), які базуецца ў Бруселі, лічыць, што, напрыклад, інвестыцыі ў сістэмы «вялікіх даных» - краевугольны камень гэтага новага і хутка развіваючагася метаду прафілактыкі, дыягностыкі і лячэння - жыццёва важныя, калі мы хочам мець доступ да інфармацыі і набораў даных па ўсім ЕС, якія маглі б забяспечыць і палепшыць дабрабыт грамадзян ЕС - шляхам прадастаўлення патрэбнаму пацыенту правільнага лячэння ў патрэбны час.

І гэта таксама датычыцца пацыентаў, якія знаходзяцца ў цэнтры персаналізаванай медыцыны. Грамадства павінна мець больш высокі ўзровень медыцынскай пісьменнасці, і ў гэтай сферы вялікую ролю адыгрываюць медыцынскія работнікі.

Апошнія павінны быць у курсе сучасных метадаў, быць дасведчанымі аб адпаведных клінічных выпрабаваннях і мець магчымасць належным чынам размаўляць з пацыентам перад імі, пашыраючы яго ці яе магчымасці і ўдзельнічаючы ў сумесным прыняцці рашэнняў аб іх варыянтах лячэння. Навучанне тут, відавочна, з'яўляецца ключавым, і яно павінна працягвацца, каб ісці ў нагу з навукай, якая апярэджвае закон Мура і рухаецца імклівай і часта ашаламляльнай хуткасцю. Але справа не толькі ў гэтым. Лепшыя практыкі павінны быць устаноўлены ў многіх галінах аховы здароўя і, што вельмі важна, павінны быць укаранёны належным чынам.

рэклама

Нам патрэбна разумнейшае заканадаўства, каб дапамагчы гэтаму, але, якім бы разумным яно ні было, яно нічога не дасць, калі яго не прытрымлівацца і высмейвае такія ініцыятывы, як, напрыклад, трансгранічнае ахова здароўя. Дзе электронныя медыцынскія карты, тэарэтычна даступныя з любой краіны ЕС? «Цяжка заўважыць», вось адказ. Справа ў тым, што бальніцам у краіне (ці нават рэгіёне) цяжка атрымаць доступ да запісаў і яшчэ больш цяжка абагульваць іх. І гора пацыенту, які просіць копію... ён ці яна сустрэнуць нежаданне, а ў лепшым выпадку - прамая перашкода ў горшым выпадку. Нішто з гэтага не дапамагае стварыць Еўропу, якая можа хутка рэагаваць на пагрозу ахове здароўя, пакуль у некаторых выпадках не становіцца занадта позна. Зусім як Парыж.

Ніхто не кажа, што гэта лёгка. Спыніць скаардынаваныя атакі, у выніку якіх 130 чалавек загінулі і значна больш атрымалі раненні, складана. Не менш праблематычна спыніць вельмі заразную хваробу. На Еўрапейскім форуме аховы здароўя Гастайн у пачатку гэтага года камісар па ахове здароўя і бяспецы харчовых прадуктаў Віценіс Андрыукайціс (частка дасье якога забяспечвае гатоўнасць Камісіі падтрымліваць здольнасць ЕС змагацца з крызіснымі сітуацыямі ў галіне бяспекі харчовых прадуктаў або пандэміямі) казаў пра: «рост фактараў рызыкі, якія правакуюць хранічныя захворванні, якія пакутуюць ад нашых грамадстваў і пагражаюць устойлівасці нашых сістэм аховы здароўя. Гэта выклікае вялікія выдаткі ў нашых сістэмах аховы здароўя».

Ён дадаў: «Я ніколі не стамлюся падкрэсліваць, што нам патрэбны сур'ёзныя змены ў тым, як мы фінансуем, арганізоўваем і кіруем нашымі сістэмамі аховы здароўя. Нам патрэбна больш грамадскага аховы здароўя. Нам патрэбна больш прафілактыкі. І для гэтага нам, безумоўна, неабходна больш глыбокае разуменне таго, што здароўе людзей - наш рэсурс здароўя - з'яўляецца нашым самым каштоўным эканамічным рэсурсам, у які ўсе міністры павінны ўнесці свой уклад. «Каб захаваць здароўе людзей і прадухіліць хваробы, нам патрэбна пісьменнасць; нам патрэбна адукацыя; нам патрэбна даступная здаровая ежа; патрэбны адпаведныя дамы; грамадскія месцы, дзе людзі могуць займацца спортам; нам патрэбны здаровыя ўмовы працы і жыцця; годны ўзровень жыцця. У сваю чаргу, гэта спрыяе добраму здароўю, якое ператвараецца ў прадуктыўную працоўную сілу». Навукоўцы згодныя з тым, што бяспека здароўя з'яўляецца глабальнай неабходнасцю, а таксама што Еўропа (разам з ЗША) павінна лідзіраваць у пашырэнні сетак назірання ў сельскіх і гарадскіх супольнасцях.

Адзін эксперт - Дэвід Перлін, выканаўчы дырэктар Навукова-даследчага інстытута грамадскага аховы здароўя і Рэгіянальнай лабараторыі біякантэйнменту Ратгерса ў Нью-Джэрсі - напісаў у Нью-Ёрк Таймс: «Дыягнаставанне інфекцыі без магчымасці эфектыўнага лячэння і вядзення пацыентаў робіць дыягностыку бескарыснай. Прыйшоў час для ўсёабдымнага інвестыцыйнага плана, які задаволіць агульныя глабальныя патрэбы аховы здароўя». EAPM не можа пагадзіцца з гэтым, аднак, відавочна, яшчэ трэба зрабіць шмат працы. Маючы гэта на ўвазе, Альянс праводзіць працэс «падвядзення вынікаў», каб убачыць, дзе мы знаходзімся ў галіне персаналізаванай медыцыны, прымянення вялікіх даных, бюджэтаў на даследаванні і г.д., а таксама дзе мы павінны быць і куды нам трэба ісці, каб забяспечыць лепшае здароўе для нашых грамадзян.

Кульмінацыяй гэтага працэсу стане чацвёртая штогадовая канферэнцыя EAPM, якая адбудзецца ў красавіку наступнага года ў Бруселі ў сувязі з галандскім старшынствам у ЕС. Канферэнцыя дзейнічае як платформа для многіх зацікаўленых бакоў, якая аб'ядноўвае пацыентаў, навукоўцаў, акадэмікаў, прамысловасць, заканадаўцаў і многае іншае. Барацьба з тэрарызмам і барацьба з хваробамі відавочна не адно і тое ж. Але і тэрарызм, і дрэннае здароўе аказваюць глыбокі і негатыўны ўплыў на стан Саюза, і з імі трэба змагацца разумна, упэўнена і скаардынавана. Дзеля ўсіх нас.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: