#DataProtection: Apple даходзіць да сутнасці дэбатаў аб прыватнасці даных

У навінах на дадзены момант - бітва Apple з попытам з ЗША Міністэрства юстыцыі, што кампанія ўбудоўвае «чорны ход» у адзін са сваіх Айфоны для здабывання дадзеных, магчыма звязаных з масавым расстрэлам у Сан Бернардзіна, штат Каліфорнія, у выніку якога загінулі 14 чалавек, піша Еўрапейскі Саюз для Персаналізаваныя медыцыны (EAPM) Выканаўчы дырэктар Дзяніс Horgan.

IPhone заблакаваны кодам доступу, якога ФБР патрабуе ад Apple абыйсці. Apple заяўляе, што ёй трэба стварыць новую версію праграмнае забеспячэнне для смартфона, каб зрабіць гэта, і сцвярджае, што такі крок прывядзе да "магчымасць разблакіраваць любы iPhone, які знаходзіцца ў чыім-небудзь фізічным валоданні».

Генеральны дырэктар Apple Цімаці М. Кук сказаў, што пракуратура патрабуе прывяло да таго, што Apple прымусіла стварыць «чорны ход» і абвінаваціла правасуддзе Дэпартамент здзяйсняе "страшную" атаку на прыватнае жыццё.

Кука і яго карпарацыю падтрымліваюць Google, Facebook і Twitter усе заявілі, што будуць падаваць «незапрошаныя судаводныя пратаколы» ад імя Apple, верагодна, на гэтым тыдні.

Кіраўнік Apple таксама сцвярджаў, што стварэнне такой праграмы будзе паставіць пад пагрозу бяспеку ўсіх сваіх кліентаў, апісваючы такі код як «праграмны эквівалент рака». Міністэрства юстыцыі будзе фактычна прасіць Apple узламаць уласны тэлефон, стварыўшы тое, чаго яшчэ не існуе.

Урад спрабуе прадставіць гэтую справу як разавае патрабаванне, але немагчыма будзе «вынайсці» новае праграмнае забеспячэнне і крытыкі сцвярджаюць, што гэта можа быць пачаткам вельмі слізкага шляху можа прывесці да падобных патрабаванняў у далейшым. І гэта нягледзячы на ​​ФБР дырэктар заявіў: «Мы не хочам парушаць чыёсьці шыфраванне або ўсталёўваць a майстар-ключ страчаны на зямлі».

Apple, аднак, бачыць запыт урада ў кантэксце большага дыскусіі аб прыватнасці і грамадзянскіх свабодах і кажа, што гэта «дрэнна для Амерыкі».

Усё гэта вельмі актуальна, не ў апошнюю чаргу з улікам новых агульных дадзеных ЕС Палажэнне аб абароне, якое накіравана на абарону спажыўцоў - а ў выпадку са здароўем пацыента - ад спробаў абыйсці права чалавека на канфідэнцыяльнасць, пры гэтым вызваляючы дадзеныя для медыцынскага абслугоўвання даследаванне Вялікія дадзеныя тут і застануцца. Бясспрэчна, што мы дзелімся усё больш і больш інфармацыі ўсё больш і больш рознымі спосабамі і хітрасцямі, відавочна, як выкарыстоўваць гэтыя супермагістралі дадзеных на карысць чалавецтва.

Цяпер можна аб'яднаць у сетку практычна што заўгодна - гэта «разумныя» носьбіты перадавайце дадзеныя ў бальніцы, пакуль мы дома, і таблеткі, якія паведамляюць нам, што прыйшоў час прымаць нашы лекі, - гэта толькі некалькі прыкладаў галіне аховы здароўя.

Гаджэты, якія адпраўляюць зваротную інфармацыю, вядома, з'яўляюцца часткай збору апарат Big Data – даныя, якія захоўваюцца, накіроўваюцца і, тэарэтычна па меншай меры, можа быць выкарыстаны для большага дабра.

Але з мабільнымі тэлефонамі, ноўтбукамі, крэдытнымі картамі, пашпартамі і нават банкноты буйных наміналаў лёгка адсочваюцца ў стылі Вялікага Брата урады і асобныя хакеры, уся канцэпцыя ўсяго гэтага тэхналогія часам можа быць крыху страшнай. Ну, калі мы насамрэч думаем пра гэта, бо на самай справе большасць з нас амаль не заўважае ўсёй гэтай інфармацыі мы дазваляем праслухоўвацца штодня.

Зразумела, што пацыентам, даследчыкам і прамысловасці патрэбна інфармацыя. І няма сумневу, што з'яўляецца ўсё больш новых спосабаў яго збору.

Але каб паставіць пацыентаў у цэнтр феномену вялікіх даных, людзей, і асабліва тых, хто дзеліцца ўсімі тымі вельмі прыватнымі дадзенымі пра іх здароўя, павінны кантраляваць сваю ўласную інфармацыю, атрымаць паўнамоцтвы праз гэта, і выкарыстоўваць яго, каб дапамагчы сабе і іншым, калі справа даходзіць да здароўе.

Патрэбны дадзеныя аб тым, што з'яўляецца рэальнай і цяперашняй небяспекай, а што не падзяліліся і павялічыліся веды для іх інтэрпрэтацыі. Прычыненне непатрэбнага пакуты пацыента - які знаходзіцца ў цэнтры аховы здароўя або павінен быць - відавочна, што варта пазбягаць кожны раз, калі гэта магчыма.

Даследчыкі, трэба сказаць, не з'яўляюцца ФБР, і гэта агульнае памылковае меркаванне, што захоўваць асабістыя дадзеныя ў бяспецы немагчыма дазвол на яго выкарыстанне ў медыцынскіх даследчых мэтах.

Дадзеныя выкарыстоўваліся ў даследаваннях на працягу дзесяцігоддзяў, і гэта факт, што кожны раз яны могуць, даследчыкі будуць пытацца згоды перад выкарыстаннем персанальных даных. Вядома, Еўрапейскі альянс персаналізаванай медыцыны, які знаходзіцца ў Брусэлі (EAPM) прызнае, што існуюць велізарныя маральныя і этычныя пытанні збор, захоўванне, абмен і выкарыстанне гэтых даных. Гэта трэба рабіць у надзейных рамках, якія абараняюць пацыента, але не расчароўваюць яго неабходна, каб навукоўцы працягвалі знаходзіць новыя лекі і лепшыя лекі лячэння.

Гэтыя праблемы трэба вырашыць, і кааператывы па апрацоўцы дадзеных - адна з ідэй глеба, якая дазваляе вызваляць масы ведаў, але захоўвае дадзеныя пастаўшчыкі - пацыенты - кантралююць тое, чым яны дзеляцца, калі яны дзеляцца гэта і з якой мэтай.

У любым выпадку, зараз існуе вялікая колькасць дадзеных, больш чым калі-небудзь раней і расце з кожным днём. EAPM лічыць, што мы павінны памятаць, што ў здароўе, гэтая інфармацыя павінна круціцца вакол, і прынесці карысць, пацыент.

Барацьба Apple супраць Міністэрства юстыцыі і ФБР - адна з самых навіны аб усіх выпадках канфідэнцыяльнасці даных і неабходнасці знайсці прымальнае сярэдзіна ніколі не была больш актуальнай.

Apple мае рацыю, разглядаючы гэты выпадак у больш шырокім кантэксце вельмі неабходнага грамадскія дэбаты аб прыватнасці і грамадзянскіх свабодах, не толькі ў ЗША, але па ўсёй Еўропе і астатнім свеце.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: