Звязацца з намі

EU

#Гліфасат: Камісія прапануе далейшы шлях - Заява камісара па ахове здароўя і бяспекі харчовых прадуктаў Віценіса Андрыукайціса

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змесціва спосабамі, на якія вы пагадзіліся, і каб лепш разумець вас. Вы можаце адмовіцца ад падпіскі ў любы час.

гліфасат сельскагаспадарчыя пестыцыды«Спадарыні і спадары, сёння раніцай я азнаёміўся са сваімі калегамі, камісарамі, аб стане дыскусій, якія Камісія вядзе з дзяржавамі-членамі па файле гліфасату.

«Перш за ўсё хачу яшчэ раз падкрэсліць, што працэдура дазволу ў ЕС на пестыцыды самая строгая ў свеце.

«Патрабуюцца гады навуковай ацэнкі, перш чым актыўнае рэчыва будзе дазволена або адноўлена на ўзроўні ЕС.

«Наш навуковы працэс вельмі строгі і абапіраецца на аб'яднанне вопыту паміж Еўрапейскім агенцтвам па бяспецы харчовых прадуктаў і ўсімі 28 дзяржавамі-членамі.

«Нашы прапановы і рашэнні па гліфасату грунтаваліся на кіраванай ацэнцы, праведзенай EFSA, а перад ім - Нямецкім федэральным інстытутам ацэнкі рызыкі (Bundesinstitut für Risikobewertung). Яны абодва прыйшлі да высновы, што гліфасат наўрад ці з'яўляецца канцэрагенным.

«З мінулай восені мае службы абмяркоўвалі з краінамі-членамі найлепшы шлях па аднаўленні гліфасату ў Камітэце экспертаў. Мы імкнемся да рашэння, якое атрымае самую шырокую падтрымку дзяржаў-членаў.

«Да гэтага часу, нягледзячы на ​​тое, што большасць дзяржаў-членаў выступае за падаўжэнне, кваліфікаванай большасці не было дасягнута, нягледзячы на ​​намаганні Камісіі задаволіць запыты і занепакоенасць шэрагу нацыянальных урадаў, а таксама Еўрапейскага парламента (які выказаўся на карысць падаўжэння на сем гадоў).

рэклама

«Некаторыя краіны-члены не жадаюць займаць пазіцыю.

«Я лічу, што важна ўдакладніць, што пасля таго, як дзеючае рэчыва зацверджана - або абноўлена на ўзроўні ЕС - дзяржавы-члены павінны дазволіць канчатковыя прадукты (самі гербіцыды і пестыцыды), размешчаныя на іх адпаведных рынках.

«Адабрэнне дзеючага рэчыва ЕС азначае толькі тое, што краіны-члены могуць дазволіць сродкі аховы раслін на сваёй тэрыторыі, але яны не абавязаны гэта рабіць.

«Дзяржавы-члены, якія жадаюць не выкарыстоўваць прадукты на аснове гліфасату, маюць магчымасць абмежаваць іх выкарыстанне. Ім не трэба прыкрывацца рашэннем камісіі.

«Аднак, калі адабрэння ЕС няма, у краін-членаў больш няма выбару: дазвол заканчваецца 1st ліпеня. Калі падаўжэння не будзе, дзяржавы-члены павінны будуць адклікаць са свайго рынку дазволы на сродкі абароны раслін, якія змяшчаюць гліфасат.

«Цяпер мы заклікалі Камітэт экспертаў сустрэцца 6 чэрвеня, каб яшчэ раз абмеркаваць файл і правесці галасаванне на аснове абмежаванага падаўжэння бягучага зацвярджэння, пакуль меркаванне ECHA не развее астатнія сумневы.

«Сапраўды, згодна з заканадаўствам ЕС, апошняе слова належыць ECHA (Агенцтву Еўрапейскага саюза па хімічных прадуктах), таму Камісія прапануе запытаць у ECHA навуковую ацэнку канцэрагеннасці гліфасату і падоўжыць бягучае зацвярджэнне гліфасату, пакуль не атрымае меркаванне ECHA.

«Такім чынам, у наступны панядзелак (8 чэрвеня) дзяржавам-членам будзе прапанавана прагаласаваць па такой меры. Зноў жа, гэта калектыўнае рашэнне.

«Акрамя гэтых неадкладных мер, Камісія рыхтуе другое рашэнне, якое разглядае ўмовы выкарыстання гліфасату. У гэтым рашэнні я хацеў бы даць 3 дакладныя рэкамендацыі дзяржавам-членам:

    • Забараніць дадатковы фармулянт пад назвай POE-tallowamine у ​​прадуктах на аснове гліфасату;
    • звесці да мінімуму выкарыстанне ў грамадскіх парках, на грамадскіх гульнявых пляцоўках і ў садах;
    • звесці да мінімуму выкарыстанне гліфасату перад ураджаем.

«Адказнасць за ўвядзенне такога тыпу мер належыць дзяржаве-члену, але я лічу, што гэта важна для садзейнічання ўстойліваму выкарыстанню пестыцыдаў і гербіцыдаў.

«У заключэнне я хачу паўтарыць, што цяпер мяч на баку дзяржаў-членаў.

«Камісія зрабіла ўсё магчымае, каб знайсці падыходнае рашэнне, заснаванае на важкіх навуковых доказах.

«Як камісар па пытаннях аховы здароўя і бяспекі харчовых прадуктаў, я паўтараю, што для мяне высокі ўзровень аховы здароўя чалавека і навакольнага асяроддзя, як гэта прадугледжана заканадаўствам ЕС, мае першараднае значэнне. У той жа час я заставаўся глыбока перакананы, што нашы рашэнні павінны заставацца заснаванымі на навуцы, а не на палітычных выгодах.

"Я з нецярпеннем чакаю адказу ад дзяржаў-членаў. Дзякуй".

Больш падрабязная інфармацыя

Частыя пытанні: Гліфасат

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, прынятыя ў гэтых артыкулах, неабавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter. Калі ласка, глядзіце EU Reporter цалкам Правілы і ўмовы публікацыі для атрымання дадатковай інфармацыі EU Reporter выкарыстоўвае штучны інтэлект як інструмент для павышэння журналісцкай якасці, эфектыўнасці і даступнасці, захоўваючы пры гэтым строгі чалавечы рэдакцыйны нагляд, этычныя стандарты і празрыстасць усяго кантэнту з дапамогай штучнага інтэлекту. Калі ласка, глядзіце EU Reporter цалкам Палітыка AI Для атрымання дадатковай інфармацыі.
журналістыка6 гадзін таму

Пяць дзесяцігоддзяў падтрымкі журналістаў

Тытунь13 гадзін таму

Дым і суверэнітэт: прапанова ЕС па падатку на тытунь правярае межы магчымасцей Брусэля

здароўе14 гадзін таму

Ператварэнне Еўропы ў сусветнага лідара ў галіне навук аб жыцці

жалезныя дарогі ЕС14 гадзін таму

Камісія зацвердзіла этапы завяршэння праекта Rail Baltica

Еўрапейская камісія15 гадзін таму

Стратэгіі ЕС па стварэнні запасаў і медыцынскіх контрмер для ўмацавання гатоўнасці да крызісаў і бяспекі здароўя

энергія15 гадзін таму

Праграма тэхнічнай дапамогі START для вугальных рэгіёнаў з пераходнай эканомікай паспяхова завершана

Падарожнічаць16 гадзін таму

Францыя па-ранейшаму з'яўляецца ўлюбёным месцам для адпачынку - апытанне падарожнікаў

Судан17 гадзін таму

Судан: Ціск на генерала Бурхана ўзмацняецца з патрабаваннем вярнуцца да грамадзянскага кіравання

Актуальныя