#EAPM: Юнкер залюстаркоўе ...

У Еўрапейскім альянсе для персаналізаванай медыцыны (EAPM) мы не асабліва вядомыя магчымасцю бачыць у будучыні, хоць некаторыя рэчы відавочныя для EAPM і нашых зацікаўленых бакоў, а таксама для палітыкаў і грамадскасці ў цэлым, піша EAPM выканаўчы дырэктар Дзяніс Horgan. 

Ну, прынамсі, яны павінны быць… У ЕС, які ў цяперашні час складаецца з 28 дзяржаў-членаў са старэннем насельніцтва каля 500 мільёнаў, не так ужо і складана зразумець, што, акрамя так званага пенсійнага абрыву - мы жывем значна даўжэй, чым насельніцтва 100 гадоў таму - існуе таксама верагоднасць таго, што большасць з нас у рэшце рэшт апынецца пакутаваць не ад адной, а ад дзвюх ці нават больш хвароб да канца жыцця.

Гэты сцэнар з некалькімі захворваннямі называецца сумеснай захворваннем, а гэта значыць, што вялікая колькасць з нас будзе атрымліваць некалькі метадаў лячэння адначасова, што, безумоўна, мае сацыяльныя выдаткі, а таксама асабісты для пацыента, які ўдзельнічае. .

Нягледзячы на ​​тое, што агульнапрынятае меркаванне, што здаровая нацыя вядзе да заможнай нацыі, да гэтага часу відавочныя дадатковыя выдаткі на ахову здароўя, каб выбірацца, калі насельніцтва старэе, і з новай з'явай, якая з'яўляецца вышэйзгаданай захворваннем, мы сапраўды Новая тэрыторыя, калі гаворка ідзе пра тое, як якасць жыцця пацыента будзе залежаць ад схільнасці да некалькіх захворванняў па меры ўзросту.

Нам усім давядзецца прымаць гэтыя факты, так ці інакш, падабаецца нам гэта ці не, а таксама рэальнасць таго, што апошнюю частку жыцця мы можам правесці, прымаючы некалькі наркотыкаў і праходзячы больш, чым адно лячэнне, з цягам часу. Напружанне як для пацыентаў, так і для сістэм аховы здароўя ЕС можа быць велізарным, але недастаткова робіцца для ўліку (вельмі блізкага) будучыні як на ўзроўні ЕС, так і на нацыянальным узроўні.

Еўропа пакутуе ад выразна відавочнай няроўнасці, калі справа даходзіць да доступу да найлепшай даступнай медыцынскай дапамогі - па сутнасці, правільнага лячэння для патрэбнага пацыента ў патрэбны час.

Давайце паспрабуем крыху больш спецыфічнага глядзець на крышталічны шар: у лістападзе прэзідэнт Еўрапейскай камісіі 2019 Жан-Клод Юнкер цалкам можа сысці ў адстаўку (ён будзе падыходзіць да 65-гадоў). Але што, калі б гэта было з-за дрэннага здароўя, сцэнар, які цалкам можа прымусіць яго сесці (калі ён можа) і падумаць, што, магчыма, ён павінен быў зрабіць больш, каб абараніць здароўе грамадзян ЕС, адказных за яго абавязкі на працягу пяці гадоў, у якіх У яго была магчымасць зрабіць гэта?

Магчыма, тут патрэбны невялікі адваротны шлях: спачатку: у 1980s Юнкер працаваў пад кіраўніцтвам міністра працы Жака Сантэ, перш чым правесці два тыдні ў коме пасля сур'ёзнага ДТЗ. Ён аднавіўся, каб стаць міністрам фінансаў, і з 1995 да 2013 ён быў прэм'ер-міністрам Люксембурга 23, а таксама займае пасаду міністра фінансаў паміж 1989 і 2009.

Раней ён таксама выступаў у якасці прадстаўніка Люксембурга ў радзе кіраўнікоў Сусветнага банка з 188 чалавек. Да таго часу, калі ён пакінуў пасаду прэм'ер-міністра ў сваёй краіне, ён быў кіраўніком любога нацыянальнага ўрада ў ЕС, які даўжэй за ўсё займаў пасаду, і быў адным з дэмакратычна абраных лідэраў у свеце, які даўжэй працаваў на пасадзе. Улічваючы такую ​​ўражлівую кар'еру, напэўна, можна з упэўненасцю сказаць, што ў параўнанні з большасцю насельніцтва Еўропы прэзідэнт Еўрапейскай камісіі Юнкер не зусім пазбаўлены грошай.

Але - вернемся да нашага крыштальнага шара - што, калі яго слабае здароўе і рэдкае захворванне (або захворванні), ад якіх ён пакутуе ў нашай уяўнай будучыні, магчыма, лепш за ўсё лячыць, напрыклад, у Азіі, таму што там працягваюцца клінічныя выпрабаванні, у якія ніхто не можа трапіць у Еўропе? Гэта можа нядрэнна каштаваць.

Ці што, калі цяпер бюракратыя ўстане на яго шляху як «звычайнага» грамадзяніна, і што, калі доступ да вельмі важнага, магчыма, выратавальнага судовага разбору яму будзе адмоўлена на парозе з-за бюракратыі і недаступнасці такіх даных, якія дазволілі б правесці судовы працэс у яго родным Люксембургу ці, насамрэч, у суседняй краіне ЕС? Уявіце сабе, што лекар экс-прэзідэнта Юнкера рэкамендаваў яму з-за яго стану жыць у еўрапейскай краіне з больш цёплым кліматам. Такім чынам, наш чалавек Жан-Клод азірнуўся і вырашыў, што Грэцыя адпавядае патрабаванням - прынамсі, тэарэтычна.

Тым не менш, Грэцыя сур'ёзна пацярпела падчас фінансавага крызісу, у прыватнасці ў сферы аховы здароўя для грамадзян, і ў гэтай сферы на працягу доўгага часу цалкам можа назірацца дэфіцыт дзяржаўных паслуг - шмат у чым з-за скарачэння дзяржаўных бюджэтаў па загадзе, як вы ўжо здагадаліся, Еўрапейскай камісіі, якую ён калісьці ўзначальваў.

Не хвалюйцеся, як былы палітык, наш хворы г-н Юнкер можа захацець падштурхнуць групы пацыентаў да спробы прымусіць змены, але, да свайго жаху, ён лічыць, што гэта прасцей сказаць, чым зрабіць - на месцах можа не быць волі з-за расчаравання, і, у любым выпадку, ёсць уся бюракратыя, каб прайсці, нават калі хто-небудзь з высокага начальства сапраўды слухае. Якімі яны могуць і не быць. І паколькі Грэцыя знаходзіцца ў такім цяжкім фінансавым стане, магчыма, мясцовая аптэка не можа нават атрымаць неабходныя яму лекі. Дык куды ён дзеецца? Ці можа ён атрымаць гэта «ў плюс» ад іншай краіны-члена і, калі так, ці будзе гэта наогул эфектыўна?

Жорсткі ... Магчыма, ён і сам можа перасячы мяжу. Нягледзячы на ​​тое, што гэта было б дорага, а таксама прасякнута бюракратыяй вакол E112, электроннымі картамі здароўя і многім іншым. Памятайце, у яго няма сілы больш разбураць гэтыя бар'еры. Тэарэтычна ён проста звычайны хлопец ва ўзросце 65 гадоў і больш. Былы прэзідэнт Еўракамісіі ў гэтым сцэнары выглядае не вельмі добра, праўда? Але ў дадзеным выпадку гэта проста той, які EAPM уявіў для спадара Юнкера.

На жаль, для многіх людзей у краінах-членах ЕС гэта не проста сцэнар, але і грубая рэальнасць. Такім чынам, хрустальны шар ці няма крыштальнага шара, Альянс лічыць, што зараз настаў час для Еўрапейскай камісіі разглядаць сур'ёзныя факты ў галіне аховы здароўя ў будучым і цяпер, а таксама ў хуткім набліжэнні да будучыні. .

Падзяліцеся гэтым артыкулам: