Звязацца з намі

EU

#EAPM: ахова здароўя мае патрэбу ў «больш Еўропы», каб палепшыць доступ да пацыента

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Доступ да аптымальнай медыцынскай дапамогі ў 28 дзяржавах-членах Еўрапейскага саюза часта быў разнастайным і несправядлівым, што выклікала сур'ёзную заклапочанасць у старэючага насельніцтва, якое цяпер усё больш пакутуе ад некалькіх хвароб. Гэта мы добра ведаем, піша Еўрапейскі Саюз за Персаналізаваныя медыцыны (EAPM) Выканаўчы дырэктар Дзяніс Хорган.

Але як наконт маладога насельніцтва (хоць і скарачаецца) - людзей ва ўзросце 20-50 гадоў, - якія ў большасці выпадкаў могуць разлічваць на тое, каб заставацца здаровымі даўжэй? Ці з'яўляецца доступ праблемай? Яны наогул клапоцяцца?

Ну, а калі не, то павінны. Многія краіны імкнуцца зрабіць медыцынскае страхаванне абавязковым - і калі ў вас яго няма, любыя праблемы, нават такія звычайныя, як неабходнасць у стаматалогіі або лазернае лячэнне зроку, могуць каштаваць велізарных грошай.

Для тых, хто не зарабляе шмат, страхаванне забаронена ў фінансавым плане, і лепшае, што яны могуць зрабіць, гэта скрыжаваць пальцы

У якасці альтэрнатывы некаторыя краіны (напрыклад, Вялікабрытанія) маюць медыцынскія паслугі «бясплатна даступныя» для тых, хто не можа дазволіць сабе перайсці ў «прыватнае». Тым не менш, Нацыянальная служба аховы здароўя Вялікабрытаніі (NHS) адчувае ўсё большы ціск, і ў цяперашнім клімаце і з даданнем Brexit (патэнцыйная страта замежных лекараў і медсясцёр і г.д.) выглядае няўстойлівай.

У Брытаніі ўжо існуюць вялізныя спісы чакання на такія рэчы, як аперацыі на тазасцегнавых або каленных суставах, і нават запіс на прыём да ўрача агульнай практыкі, не звязаны з экстранай сітуацыяй, часта займае некалькі тыдняў. Гэта не палепшыцца ў бліжэйшы час, нягледзячы на ​​абвергнутыя цяпер абяцанні з боку «баявога аўтобуса» рэферэндуму і з вуснаў кантынгенту «Выйсці» аб тым, што дадатковыя 350 мільёнаў фунтаў стэрлінгаў у тыдзень будуць прадастаўляцца NHS пасля рэферэндуму. Брэксіт.

Адкат у грамадстве ў выглядзе доўгага часу чакання, адсутнасці найлепшых даступных лекаў (напрыклад, для лячэння рака), неадэкватнага ўкаранення трансгранічнай медыцынскай дапамогі, недахопу бальнічных ложкаў і іншых бар'ераў велізарны, што вядзе да страты якасці жыццё для грамадзян і нават сама страта жыцця.

рэклама

У дадатак да ўсяго непрыемнага факту, што на курцоў, як правіла, глядзяць так, быццам лячэнне рака лёгкіх не павінна быць для іх прыярытэтам, бо гэта «самі вінаватыя». Адсюль і недахоп скрынінгавых праграм

Урад, палітыкі і грамадства ў цэлым часта на словах кажуць аб скарачэнні курэння, захоўваючы пры гэтым усе падаткі, якія выліваюцца з-за непазбежнага росту коштаў, што прыводзіць да такіх намаганняў.

Тытунёвае лобі часта робіць усё астатняе, што прымушае многіх мысляроў (але, магчыма, недастаткова) сцвярджаць, што вытворчасць тытуню павінна быць забаронена проста і проста, а не ісці на рашэнне знізу ўверх, якое ўскладае адказнасць на спажыўца. Большасць міністраў фінансаў, што нядзіўна, не прымаюць гэты аргумент.

Але, вядома, ахова здароўя — праблема не толькі Еўропы. За Атлантыкай, у Злучаных Штатах Амерыкі, прэзідэнт Дональд Трамп нядаўна выказаў здагадку, што федэральны ўрад павінен ня даводзіцца мець справу з такімі, як калена і праблемы са спіной яе грамадзян, але замест гэтага трэба засяродзіцца на праблемах напрыклад, замежныя справы. Такім чынам, хто падымае слабіну? Па сутнасці, дзе павінна ляжаць адказнасць за ахову здароўя?

EAPM, якая базуецца ў Брусэлі, сцвярджае, што замест таго, каб ахова здароўя была «мясцовай» кампетэнцыяй, у ідэале яна павінна быць наднацыянальнай (г.зн. на ўзроўні ЕС). Хоць гэта немагчыма, улічваючы дамовы (ахова здароўя з'яўляецца кампетэнцыяй дзяржаў-членаў), «больш ЕС», безумоўна, дапаможа забяспечыць роўныя ўмовы для цяперашніх 500 мільёнаў патэнцыйных пацыентаў блока.

Ахова здароўя мае патрэбу ў мадэрнізацыі, і хаця заканадаўства аб клінічных выпрабаваннях, IVD і абароне дадзеных і абмене імі дапамагло ў апошні час, магчыма, ЕС павінен рабіць больш з цэнтралізаванай кропкі, прынамсі, заахвочваючы ЕС-28 да дзяліцца больш інфармацыяй аб здароўі з банкаў даных, больш поўна супрацоўнічаць, выйсці са сваіх спецыялізаваных бункераў, працаваць, каб пазбегнуць дубліравання даследаванняў і гэтак далей, на карысць грамадзян.

Гэта толькі адна з тэм, якія будуць разглядацца на EAPM буйны чатырохдзённы кангрэс персаналізаванай медыцыны ў Белфасце ў канцы лістапада.

Гэта будзе першы ў гісторыі агульнаеўрапейскі міждысцыплінарны кангрэс, прысвечаны хутка развіваецца вобласці персаналізаванай медыцыны, і ён пройдзе з 27 па 30 лістапада.

азагалоўлены "Персаналізацыя вашага здароўя: глабальны імператыў!", ён будзе праводзіцца ў партнёрстве з Queen"Універсітэт Белфаста і візіт у Белфаст.

EAPM лічыць, што Еўропе неабходна пабудаваць лепшыя сістэмы аховы здароўя для сваіх 500 мільёнаў грамадзян. Калі мы пабудуем, яны прыйдуць.

,en "яныу гэтым кантэксце з'яўляюцца шматлікімі зацікаўленымі бакамі ў гэтым цудоўным новым свеце генетыкі, візуалізацыі, перадавых IVD і шмат іншага.

План складаецца ў тым, каб стварыць лепшую будучыню аховы здароўя для ўсіх еўрапейцаў праз сумеснае прыняцце рашэнняў і супрацоўніцтва.

Асноўная мэта Кангрэса - дазволіць узаемнае апладненне паміж рознымі хваробамі і сферамі палітыкі, дазваляючы дэлегаты, каб атрымаць больш глыбокія веды аб бар'ерах у галіне персаналізаванай медыцыны.

Ён таксама накіраваны на прапанову каштоўных доказаў і меркаванняў зацікаўленых бакоў, на якіх палітыкі могуць абапірацца на прыняцце рашэння аб тым, як лепш інтэграваць персаналізаваную медыцыну ў ЕС"паслугі аховы здароўя.

Мерапрыемства на пляцоўцы Belfast Waterfront стане самым вялікім «прасторана сённяшні дзень, каб дазволіць такую ​​сустрэчу розумаў і вопыту.

EAPM імкнецца будаваць адзінае акно для абмеркавання на вышэйшым узроўні і распрацоўкі рэальных планаў дзеянняў. Дадатковая інфармацыя даступная тут.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя