Звязацца з намі

EU

#EAPM - Час далейшага супрацоўніцтва: (рэальныя) дадзеныя відавочныя

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Сардэчна запрашаем у нашу інфармацыю пра летняе сонцастаянне. Будзем спадзявацца, што ваша працоўная пятніца не самая доўгая ў гісторыі, піша выканаўчы дырэктар Еўрапейскага альянсу па індывідуальнай медыцыне (EAPM) Дзяніс Хорган.

Але гэта быў доўгі тыдзень. У сераду і чацвер гэтага тыдня (19 і 20 чэрвеня) EAPM правёў два круглыя ​​сталы ў Бруселі, калі Альянс, яго члены і партнёры імкнуцца да далейшага развіцця амбіцый па ўкараненні інавацый у сістэмы аховы здароўя.

Першая з гэтых нефармальных сустрэч адбылася разам з дэпутатамі Еўрапарламента ў салоне для членаў парламента, і перадумовай было даць магчымасць усім прысутным - старым і новым дэпутатам і розным зацікаўленым бакам - атрымаць лепшае разуменне пытанняў, звязаных з персаналізаванай медыцынскай дапамогай.

Другі, больш тэхнічна настроены круглы стол з удзелам прадстаўнікоў дзяржаў-членаў, прысвечаных рэальным сусветным доказам і АТЗ, адбыўся на наступны дзень і быў пабудаваны вакол першапачатковай распрацоўкі асновы, а затым розных прыкладаў з дзяржаў-членаў.

Важнай часткай ролі EAPM заўсёды было ўзаемадзеянне з аташэ ЕС па пытаннях аховы здароўя, членамі Еўрапарламента і Еўрапейскай камісіяй, а таксама пастаянны ўдзел у бягучых дыскусіях на нашай арэне.

Акрамя дэпутатаў парламента, сярод удзельнікаў двух сустрэч былі супрацоўнікі Камісіі, прадстаўнікі фармацэўтычнай прамысловасці, групы пацыентаў, навукоўцы, медыцынскія работнікі і аташэ Пастаяннага прадстаўніцтва па ахове здароўя.

Абмен дадзенымі пра здароўе (у тым ліку геномнымі) стаў асновай абедзвюх сустрэч, а таксама патрэба ў гарантаванай канфідэнцыяльнасці і даверы, і хітрасць заключаецца ў тым, каб знайсці правільны баланс. EAPM заўсёды прытрымліваўся гэтага пункту гледжання, і часткай яго абавязкаў з'яўляецца інфармаванне іншых бакоў аб важнасці гэтага двухбаковага падыходу.

рэклама

Па выніках сустрэч EAPM будзе запускаць два сінэргетычныя трэкі. Першым будзе працоўная група Еўрапарламента, якая будзе засяроджвацца на спосабах лепшага данясення патэнцыйных пераваг геномных навук да шырокай грамадскасці. Гэтыя намеснікі таксама будуць займацца актуальнымі дасье ад імя нашых членаў.

Парламент усё ж такі народны дом…

Другі напрамак прадугледжвае фарміраванне і распыленне рамак супрацоўніцтва, неабходнага паміж дзяржавамі-членамі (і рэгіёнамі з імі) для вызначэння, садзейнічання і прасоўвання наперад з ключавымі фактарамі, накіраванымі на ўвядзенне персаналізаваных падыходаў у сістэмы аховы здароўя ЕС.

Адным з ключавых момантаў, якія вынікалі з сустрэч, была абсалютная і настойлівая неабходнасць большага і лепшага супрацоўніцтва. Улічваючы, што міністэрствы аховы здароўя дзяржаў-членаў не маюць аднолькавых прыярытэтаў і не аднолькавага бачання, Еўропа павінна дапамагчы дзяржавам-членам распрацаваць інвестыцыйную палітыку ў галіне аховы здароўя.

Акрамя таго, сістэмы аховы здароўя павінны быць гатовыя прыняць лічбавыя тэхналогіі. Такім чынам, для пачатку Еўропа павінна палепшыць ІТ-навыкі ў медыцынскіх школах, адначасова пераканаўшыся, што лічбавы разрыў не стане медыцынскім разрывам.

Відавочна, што расце праблема адносна таго, як сумясціць прасоўванне інавацый з аднаго боку і забеспячэнне доступу з другога. Камісія і парламент відавочна павінны больш працаваць разам у гэтай галіне.

Вядома, EAPM і яго зацікаўленыя бакі заўсёды верылі ва ўсё гэта - і гэтыя два трэкі прапануюць дадатковыя будаўнічыя блокі, калі мы абапіраемся на тое, што ўжо дасягнута.

У рамках сваёй найважнейшай стратэгіі, а таксама гэтых двайных трэкаў, EAPM будзе прымаць наступныя сустрэчы ў верасні і лістападзе.

Вызначэнне «доступу» - ці не

Лідары ​​ЕС таксама былі занятыя сустрэчай на гэтым тыдні. Акрамя таго, што яны да самай раніцы НЕ вырашаюць, хто атрымае галоўныя пасады (яны афіцыйна пагавораць зноў праз тыдзень ці каля таго, хаця да гэтага, як заўсёды, будзе шмат закулісных дыскусій сам-насам), яны, па меншай меры, прынялі стратэгію, калі мы рыхтуемся перайсці ў трэцяе дзесяцігоддзе гэтага тысячагоддзя.

Між іншым, і важным для вас, дарагі чытач, з'яўляецца той факт, што лідары ​​пагадзіліся працаваць у напрамку «Адэкватнай сацыяльнай абароны, інклюзіўных рынкаў працы і садзейнічання згуртаванасці...», што «дапаможа Еўропе захаваць свой лад жыцця, як і высокі ўзровень абароны спажыўцоў і харчовых стандартаў, а таксама добры доступ да медыцынскага абслугоўвання».

Як аказалася, не было ніякіх дадатковых падрабязнасцей пра тое, што на самой справе азначае «добры доступ» і што лідары ​​ЕС плануюць з гэтым зрабіць. У гэтыя часы Brexit, махінацый кіраўніцтва і іншай блытаніны, магчыма, гэта была ўпушчаная магчымасць?

Зноў жа, саміты ЕС крыху падобныя на трамваі і аўтобусы - праз хвіліну будзе яшчэ адзін...

eHealth на ўздыме

Новае даследаванне паказвае, што прыняцце электроннай аховы здароўя ў першаснай медыцынскай дапамозе ў ЕС павялічылася з 2013 па 2018 год, хаця паміж краінамі-членамі існуюць вялікія адрозненні - прынамсі, тыя, што ўдзельнічаюць у апытанні.

За прааналізаваны перыяд часу колькасць лекараў агульнай практыкі, захопленых электронным здароўем, павялічылася ўдвая з яго звычайным выкарыстаннем сярод краін з самым высокім узроўнем прыняцця. У алфавітным парадку гэта Данія, Эстонія, Фінляндыя, Іспанія, Швецыя і Вялікабрытанія.

Краіны з самым нізкім узроўнем прыняцця (Грэцыя, Літва, Люксембург, Мальта, Румынія і Славакія) не маюць шырокага выкарыстання электроннай аховы здароўя.

У апытанні выкарыстоўваліся чатыры катэгорыі. Па-першае, гэта электронная медыцынская карта - у цяперашні час даступная ва ўсіх аналізаваных краінах ЕС, і амаль усе лекары агульнай практыкі (96%) выкарыстоўваюць яе ў сваёй практыцы.

Падобна на тое, што асноўныя даныя пра здароўе, інфармацыя і функцыі ўводу заказаў амаль цалкам прыняты ва ўсіх краінах, і больш чым у палове краін большасць урачоў агульнай практыкі звычайна выкарыстоўваюць функцыі падтрымкі клінічных прыняццяў і адміністрацыйныя дадзеныя.

Далей, прыняцце абмену інфарматыкай аховы здароўя ніжэй, чым прыняцце EHR. Ступень абмену клінічнай, адміністрацыйнай і кіраўніцкай інфармацыяй па-ранейшаму не вельмі высокая ў прааналізаваных краінах. Са станоўчага боку, на гэтым тыдні Харватыя пачала прымаць электронныя рэцэпты з Фінляндыі.

Апытанне паказала, што з 2013 года значна павялічылася колькасць завераных лісткоў непрацаздольнасці і перадачы рэцэптаў фармацэўтам.

Тэлездароўе дэманструе прагрэс, з «мінусам» у тым, што яго даступнасць і выкарыстанне па-ранейшаму нізкія ў большасці прааналізаваных краін. Функцыі навучання і навучання цяпер даступныя палове лекараў агульнай практыкі, у той час як яны былі даступныя толькі 36% апытаных у 2013 годзе.

Апытанне адзначае, што даступнасць кансультацый з пацыентамі (12%) і тэлеманіторынгу (4%) па-ранейшаму застаецца нізкай.

Прыняцце асабістай медыцынскай карты (PHR) дэманструе падобную карціну з Telehealth. Павялічылася даступнасць функцый для запісу на прыём і прызначэнняў, а таксама функцый, якія дазваляюць пацыентам праглядаць свае медыцынскія запісы і вынікі аналізаў.

Пакуль апошняе слова па гэтай тэме мы пакінем лекарам, якія сцвярджаюць, што электронная ахова здароўя не аказала пазітыўнага ўплыву на адносіны паміж пацыентамі і імі самімі. «Трэба пастарацца больш»?

ENVI парламента

У новым парламенце тыдзень 2 ліпеня дазволіць нам убачыць, якія члены Еўрапарламента ў канчатковым выніку возьмуць на сябе якія абавязкі. Альянс і частка сродкаў масавай інфармацыі ўважліва сочаць за камітэтам ENVI.

Камітэт па навакольным асяроддзі, грамадскаму ахове здароўя і бяспецы харчовых прадуктаў, па сутнасці, ужо стаў прадметам уцечкі ўнутранага дакумента румынскай дэлегацыі Еўрапейскай народнай партыі, і высвятляецца, што адзін з верных прыхільнікаў EAPM, Крысціян Сільвіу Бушоі, вельмі хоча аднавіць сваё членства, як і Адына Вэлеан, былы старшыня ENVI.

Сачыце за гэтай прасторай і жадаю вам выдатных выхадных.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя