Стварэнне гасціннага асяроддзя для гасціннасці - што трэба зрабіць

Мільёны еўрапейцаў занятыя ў сектарах турызму і гасціннасці, і ім спатрэбіцца пастаянная мэтанакіраваная падтрымка для аднаўлення і адраджэння іх галіны, якая найбольш пацярпела ад крызісу COVID, піша Ульрых Адам.

Абмежаванні блакіроўкі не толькі стварылі маштабнае беспрацоўе, закрыўшы мільёны гасцінічных прадпрыемстваў. Яны таксама мелі на ўвазе, што ўрады страцілі велізарныя сумы падатковых паступленняў: у Еўропе сектар гасціннасці звычайна ўносіць больш, чым 125 млрд € штогод у дзяржаўную казну ў выглядзе акцызаў, ПДВ і іншых падаткаў.

Палітыкі будуць імкнуцца да таго, каб казначэйствы выйгралі ад аднаўлення гасціннасці і зносін. Тым не менш, яны павінны збалансаваць неабходнасць атрымання даходаў з неабходнасцю гарантаваць, што прадпрыемствы ў гэтых сектарах могуць квітнець і самаакупляцца ў перыяд адразу пасля COVID. Заўчасныя дадатковыя падатковыя нагрузкі могуць зрабіць адваротнае і затрымаць аднаўленне, дзейнічаючы як тармаз для стварэння працоўных месцаў і фінансавага здароўя сектара.

Паколькі ўрады плануюць паспяховае аднаўленне і поўнае аднаўленне, ім трэба крэатыўна думаць аб тым, як яны могуць даць штуршок хворым гасцінічным прадпрыемствам, адначасова пераносячы палітыку акцызаў і ПДВ у 21 стагоддзе.

Зніжэнне ПДВ спрацавала

Апошняе вучыцца у Германіі паказалі, што часовае зніжэнне ПДВ аслабіла фінансавы ціск на хатнія гаспадаркі ў кожнай групе даходаў.

Каб справіцца з ударам Ковіда, некаторыя краіны, напрыклад UK і Ірландыя прапанавалі зніжэнне ПДВ для гасцінічнага сектара. Бельгія, напрыклад, у чэрвені 2020 года ўвёў зніжэнне стаўкі ПДВ для рэстараннага сектара і паслуг грамадскага харчавання, што дало моцны штуршок сектарам, якія асабліва моцна пацярпелі ад абмежаванняў блакіроўкі.

рэклама

Падобную палітыку неабходна падтрымліваць і пашыраць, каб дапамагчы сектару ў той час, калі грашовыя рэзервы моцна вычарпаны, а прадпрыемствы толькі пачалі бясстратны. У сувязі з вагальным даверам спажыўцоў і непрацаздольнасцю памяшканняў з-за працяглых абмежаванняў па-ранейшаму неабходны мэтанакіраваныя стымулы.

Але для таго, каб гарантаваць, што адраджэнне гасціннасці адбудзецца хутка, мы павінны выйсці за рамкі гэтага і разгледзець больш далёка ідучыя змены палітыкі, асабліва калі справа даходзіць да акцызаў.

Падатковыя праблемы і магчымыя спосабы іх вырашэння

Сектар гасціннасці таксама доўга змагаўся з састарэлымі правіламі абкладання падаткам алкаголю, правіламі, якія ўжо перашкаджалі сектару да COVID, але якія з'яўляюцца значна больш цяжкім цяжарам у той час, калі мы спрабуем дапамагчы барам і рэстаранам зноў адкрыцца паспяхова.

Каб заахвоціць людзей выходзіць, мець зносіны, падтрымліваць сваю мясцовую эканоміку і паскорыць аднаўленне, нам патрэбны новы падыход.

Урадам неабходна разгледзець такія крокі, як падаўжэнне замарозкі акцызаў, якія былі ўведзеныя ў некаторых юрысдыкцыях, а таксама ўраўнавіць спосаб абкладання падаткам розных прадуктаў.

Напрыклад, існуе велізарная дыскрымінацыя спіртных напояў у большасці еўрапейскіх сістэм падаткаабкладання. Уклад алкагольных напояў больш чым удвая перавышае іх «справядлівую долю» ў акцызах у адпаведнасці з адноснымі аб'ёмамі спажывання ў параўнанні з віном і півам.

Гэтая неэфектыўная фіскальнасць азначае, што кліенты вельмі па-рознаму плацяць за прадукты ў сваім партфелі, а таксама аказвае згубны ўплыў на сумежныя галіны.

Гэткая абуральная дыспрапорцыя, якая відавочна супярэчыць навуцы грамадскага аховы здароўя, стварае вычварэнскія стымулы, якія наносяць шкоду гасцінічнаму сектару (які непрапарцыйна моцна залежыць ад гандлю спіртнымі напоямі, улічваючы, што гэтыя прадукты з'яўляюцца больш каштоўнымі для гасцінічных цэнтраў), а таксама шматлікім рамесным вінакурным заводам Еўропы, якія таксама адчуваюць цяжкасці, таму што хіт у турызме.

,en IІнстытут фіскальных даследаванняў рэкамендуе, каб увесь алкаголь абкладаўся падаткам па эквівалентнай стаўцы за адзінку, калі толькі не будуць знойдзены пераканаўчыя доказы, якія апраўдваюць абыходжанне з супастаўнымі прадуктамі радыкальна рознымі спосабамі.

Органы аховы здароўя прытрымліваюцца гэтага меркавання. У 2020 годзе паведамляць адносна цэнаўтварэння на алкаголь, Сусветная арганізацыя аховы здароўя (СААЗ) заявіла, што «няма апраўданняў для любога іншага падыходу, акрамя канкрэтнага падаткаабкладання, пры якім падатак, які выплачваецца на прадукт, прама прапарцыйны ўтрыманню ў ім алкаголю», перш чым перайсці да аргументацыі, што « Стаўкі [t]ax звычайна павінны быць аднолькавымі для розных відаў алкаголю (напрыклад, піва, віна і спіртных напояў)».

Нягледзячы на ​​​​некаторыя трывожныя загалоўкі ў пачатку пандэміі, якія адзначалі павелічэнне продажаў алкаголю ў прадуктовых крамах, агульнае спажыванне алкаголю ў 2020 годзе значна знізілася амаль усюды ў параўнанні з 2019 годам. Цікава, што аб'ёмы спажываных моцных напояў часта павялічваліся, што сведчыць аб тым, што спажыўцы пераключаюцца паміж півам, віном і сідрам або духі. Цяперашняе падаткаабкладанне закрывае гэты натуральны спажывецкі выбар, таму што спіртныя напоі абкладаюцца завышанымі падаткамі ў параўнанні з півам і віном у кожнай краіне-члене ЕС-27.

Па меры аднаўлення эканамічнай дзейнасці і нармальнага жыцця неабходна карэнным чынам перагледзець падатковы цяжар на гасціннасць.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: