ЕС адстае ў намаганнях па вакцынацыі

Улічыце наступнае: у той дзень, калі Вялікабрытанія абвясціла, што заразіла каранавірус 1.5 мільёна сваіх грамадзян, некаторыя краіны-члены ЕС яшчэ не прышчапілі ніводнага свайго грамадзяніна, піша Марцін Бэнкс.

Сюды ўваходзілі Нідэрланды, якія заўсёды ганарыліся сваёй сістэмай аховы здароўя, але суседняя Бельгія таксама ў значнай ступені адпавядала галандцам з пункту гледжання распаўсюджвання (ці не) вакцыны.

Так, гэта тая самая Бельгія, дзе на самай справе вырабляецца вакцына, распрацаваная Pfizer сумесна з нямецкім партнёрам BioNTech, - першая вакцына, дазволеная для выкарыстання ў свеце.

Дзясяткі тысяч вакцыны Pfizer выцякаюць з Пуурса, невялікага мястэчка, размешчанага ў бельгійскай правінцыі Антвэрпэн.

Гэта добрая навіна.

Дрэнная навіна заключаецца ў тым, што наўрад ці хто-небудзь з іх сапраўды апынуўся ў бельгійскіх грамадзян.

У той дзень, калі Вялікабрытанія паведаміла, што 1.5 мільёна брытанцаў зрабілі ўкол Pfizer, маленькая старая Бельгія павінна была афіцыйна запусціць кампанію вакцынацыі.

Як аднойчы сказаў аглядальнік брытанскай газеты: «Вы не маглі гэтага выдумаць».

У адрозненне ад многіх «праблем», якія занялі наш час у апошнія гады (Брэкзіт, эканамічны крызіс…), гэтая — пандэмія — сапраўды мае значэнне.

Гэта літаральна пытанне жыцця і смерці, і таму адказ на яго таксама мае значэнне.

Такім чынам, што менавіта адбываецца?

Што ж, давайце растлумачым: Вялікабрытанія вельмі хутка выйшла з блокаў, каб даць вакцыну сваім людзям. Таксама вельмі ясна, што ЕС - ці, магчыма, мы павінны сказаць, што яго дзяржавы-члены (цяпер іх налічваецца 27 пасля выхаду Вялікабрытаніі, каб мы не забыліся) - былі пакутліва павольнымі ў сваім разгортванні.

Можна сцвярджаць, што гэта часткова звязана з тым, што ўсе 27 краін ЕС былі вымушаныя чакаць адабрэння Еўрапейскага агенцтва па леках, перш чым можна было пачаць разгортванне.

Новая «незалежная» Вялікабрытанія мае ўласны аўтарытэтны орган, як і большасць краін-членаў ЕС. Але паколькі яна больш не звязана з ЕС, Вялікабрытанія змагла даць дазвол на вакцыну значна хутчэй, чым, відавочна, EMA. Пазней гэта таксама змагло пачаць разгортванне значна раней.

Але гэта не толькі гэта. Вялікабрытанія, што б вы ні думалі пра Brexit, да гэтага часу па-чартоўску добра папрацавала з разгортваннем.

Ён нават зрабіў кропку, абапіраючыся на свой вопыт ваеннага часу, як частку сваёй рашучасці атрымаць як мага больш сваіх грамадзян прышчэпкі адной або некалькімі з ухваленых вакцын, і як мага хутчэй.

А Еўропа? Што ж, да гэтага часу паказчыкі краін-членаў ЕС былі жаласнымі ў параўнанні.

Дзве вакцыны цяпер зацверджаны EMA, вакцына Pfizer BioNTech і яшчэ адна, распрацаваная Moderna.

Але мільёны людзей па ўсёй Еўропе, у тым ліку ў Бельгіі, дзе вырабляецца ін'екцыйная прышчэпка Pfizer, скардзяцца на павольнае распаўсюджванне. Уявіце сабе, наколькі крыўдна для бельгійцаў было бачыць, як пакеты з вакцынай адпраўляюцца з фламандскага завода і адпраўляюцца , праз Ла-Манш, у Вялікабрытанію, у той час як яны (бельгійцы) усё яшчэ чакалі, пакуль адзін бельгіец атрымае ўдар.

Еўрапейская камісія сцвярджае, што яна зрабіла ўсё магчымае для ўзгаднення кантрактаў з такімі фармацэўтычнымі кампаніямі, як Pfizer і, зусім нядаўна, з Moderna (з большай верагоднасцю, што яны будуць рушыць услед у бліжэйшы час).

Прадстаўнік камісіі паведаміў гэтаму сайту, што яна «заключыла здзелкі», і цяпер дзяржавы-члены павінны ўзгадніць з кожнай фармацэўтычнай кампаніяй, колькі вакцын яны хочуць, і распаўсюдзіць іх сваім народам.

Некаторыя могуць запярэчыць, што гэта справядліва.

У рэшце рэшт, грамадскае ахову здароўя з'яўляецца перш за ўсё нацыянальнай кампетэнцыяй. Але таксама відавочна, што пандэмія COVID-19 выпрабавала адносна абмежаваныя паўнамоцтвы, прызначаныя Саюзу Дагаворам аб функцыянаванні ЕС і прававой базай 2013 года, на трансгранічныя пагрозы здароўю.

Як правіла, ідзе «гульня вінаватых», але факт у тым, што 450-мільённаму насельніцтву Еўропы адчайна неабходна ведаць, што гэтыя вакцыны ім хутка стануць даступнымі.

Зараз Вялікабрытанія (а таксама некаторыя іншыя краіны, напрыклад Ізраіль) моцна бянтэжаць ЕС і яго краіны-члены, і ёй/ім вельмі тэрмінова трэба ўнесці вельмі неабходную тэрміновасць у свае намаганні па распаўсюджванні вакцыны.

Калі гэта тое, што можа зрабіць краіна (Вялікабрытанія), калі яна выйшла з «абмежаванняў» Еўрапейскага саюза, гэта сапраўды прымушае вас баяцца за будучыню ЕС.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: