Адсочванне крыніцы COVID -19

Больш за 11 мільёнаў чалавек ва ўсім свеце заразіліся COVID-19 і амаль 550,000 XNUMX смерцяў звязаны з новым каранавірусам. Пакуль мы змагаемся з пандэміяй - і рыхтуемся да будучых - навукоўцы лічаць, што разумна прасачыць крокі, якія робіць вірус. Але па-ранейшаму існуюць велізарныя рознагалоссі наконт паходжання віруса: Кітай нядаўна адхіліў план Сусветнай арганізацыі аховы здароўя па другім этапе расследавання таго, як пачалася самая страшная пандэмія ў гісторыі здароўя, піша Колін Стывенс.

Расследаванне СААЗ уключае гіпотэзу, што ён мог выйсці з кітайскай лабараторыі, але 2 жніўня больш за 300 палітычных партый, грамадскіх аб'яднанняў і аналітычных цэнтраў у больш чым 100 краінах і раёнах выступілі супраць таго, што яны назвалі "палітызацыяй адсочвання паходжання віруса".

Яны выступілі з заявай, у якой дадалі: «Вызначэнне паходжання з'яўляецца агульным абавязкам усіх краін, і гэта сур'ёзная навуковая праблема, якую павінны вывучаць навукоўцы і медыцынскія эксперты ва ўсім свеце ў рамках супрацоўніцтва. Любая спроба палітызацыі, геаграфічнай маркіроўкі і стыгматызацыі будзе толькі перашкаджаць працы па адсочванні паходжання і глабальным намаганням па барацьбе з эпідэміяй».

Патрабаванне, якое прагучала ў сумеснай заяве, накіраванай у сакратарыят Сусветнай арганізацыі аховы здароўя, здаецца, маўклівая падтрымка пазіцыі Кітая.

Нягледзячы на ​​гэта, паходжанне віруса застаецца спрэчным сярод экспертаў.

Першыя вядомыя выпадкі з'явіліся ў горадзе Ухань у цэнтральнай частцы Кітая ў снежні 2019 года. Мяркуецца, што вірус перайшоў на людзей ад жывёл, якія прадаваліся ў ежу на гарадскім рынку.

Ліст СААЗ ад 2 жніўня прыйшоў пасля нядаўняй прапановы арганізацыі аб другім этапе даследавання паходжання каранавіруса.

рэклама

Кітай, які выступае супраць гэтага кроку, заяўляе, што ўжо ўзяў на сябе ініцыятыву ў супрацоўніцтве з СААЗ і экспертамі, якія правялі расследаванне на месцы і прыйшлі да высновы, што ўцечка віруса з кітайскай лабараторыі вельмі малаверагодная. .

Пасля месячнай місіі па высвятленні фактаў у Кітаі каманда СААЗ, якая даследавала паходжанне пандэміі COVID-19, прыйшла да высновы, што вірус, верагодна, паходзіць ад кажаноў і перадаецца людзям праз прамежкавую жывёлу.

Нягледзячы на ​​гэта, застаюцца фундаментальныя пытанні аб тым, калі, дзе і як SARS-CoV-2 упершыню заразіў людзей.

З боку ЕС камісар Еўрапейскай камісіі па даследаваннях і інавацыях Марыя Габрыэль падтрымала групу навуковых экспертаў і прадстаўнікоў урада ЗША, Аўстраліі і Японіі, якія заклікалі ўрад Кітая «пераглядзець сваё рашэнне не ўдзельнічаць у Прапанова Сусветнай арганізацыі аховы здароўя адносна наступнага этапу даследавання паходжання COVID-19».

Прэс-сакратар місіі Кітая ў ЕС у Брусэлі сказаў: "Кітай заўсёды займаў навуковае, прафесійнае, сур'ёзнае і адказнае стаўленне да выяўлення паходжання віруса і двойчы запрашаў экспертаў СААЗ у Кітай для высвятлення паходжання".

Далейшы каментарый па вострай праблеме аб тым, як узнік крызіс, паходзіць ад Джэфры Сакса, прафесара эканомікі Калумбійскага універсітэта ў Нью-Ёрку і кіраўніка Камісіі Lancet COVID-19.

Сакс сказаў, што адзінай законнай мэтай адсочвання паходжання новага каранавіруса павінна быць "разуменне SARS-CoV-2 і сумесная праца, каб пакласці канец пандэміі і прадухіліць будучыя пандэміі".

Сакс, як і Кітай, лічыць, што адсочванне паходжання не павінна стаць геапалітычнай праблемай, і ён таксама прапануе, каб ЗША "праяўлялі празрыстасць у дачыненні да відаў даследаванняў небяспечных вірусаў, каб ацаніць стандарты біябяспекі і абараніць ад уплыву, звязанага з лабараторыяй". .

І ў ЗША, і ў Кітаі былі праведзены значныя даследаванні вірусаў, падобных на SARS, і Сакс сцвярджае, што гэтыя даследаванні, большая частка якіх фінансавалася ЗША пры супрацоўніцтве ЗША і Кітая, павінны быць вывучаны, каб убачыць, якое святло яны праліваюць на вытокі разл.

У іншым месцы галандскі вірусолаг і член групы СААЗ Марыён Купманс кажа, што віды, больш успрымальныя да віруса, у тым ліку бамбукавыя пацукі, барсукі і трусы, прадаваліся на рынку Хуанань у Ухані, месцы ранняга кластара віруса, і маглі быць кропка ўваходу для пошуку назад. 

Брытанскі заолаг Дашак, калега Купманса, таксама сказаў, што новыя вірусы кажаноў, выяўленыя ў Тайландзе і Камбоджы, "перамяшчаюць нашу ўвагу на паўднёва-ўсходнюю Азію".

Яна адзначыла: «Я думаю, аднойчы мы знойдзем яго (крыніцу). Гэта можа заняць некаторы час, але гэта, без сумневу, будзе».

Дацкі эпідэміёлаг і іншы член групы СААЗ Тэа Колсен Фішэр заявіла, што каманда СААЗ не атрымала зыходных дадзеных, а абапіралася на папярэдні аналіз кітайскіх навукоўцаў.

Брытанскі амбасадар у Жэневе Сайман Мэнлі сказаў, што даследаванне першай фазы «заўсёды павінна было быць пачаткам працэсу, а не канцом».

«Мы заклікаем правесці своечасовае, празрыстае, заснаванае на доказах даследаванне другой фазы пад кіраўніцтвам экспертаў, у тым ліку ў Кітайскай Народнай Рэспубліцы, як рэкамендавана ў справаздачы экспертаў», — сказаў ён.

Кожны раз, калі адбываецца сур'ёзная ўспышка захворвання, адзін з першых пытанняў, які задаюць навукоўцы і грамадскасць: "Адкуль гэта?"

Вядома, каб прадказаць і прадухіліць будучыя пандэміі, такія як COVID-19, даследчыкам неабходна знайсці паходжанне вірусаў, якія іх выклікаюць. Гэта не трывіяльная задача, і, зразумела, яна будзе таксама лёгкай.

Напрыклад, навукоўцы дагэтуль не ведаюць пра паходжанне ліхаманкі Эбола, хаця яна перыядычна выклікала эпідэміі з 1970-х гадоў.

Мэрылін Русінк, прафесар паталогіі раслін у Злучаных Штатах і эксперт па экалогіі вірусаў, сказала: «Мяне часта пытаюць, як навукоўцы адсочваюць паходжанне віруса. У сваёй працы я знайшоў шмат новых вірусаў і некаторыя добра вядомыя ўзбуджальнікі, якія заражаюць дзікія расліны, не выклікаючы ніякіх захворванняў. Расліна, жывёла ці чалавек, метады ў асноўным аднолькавыя».

Яна заключыла: "Выяўленне паходжання віруса ўключае ў сябе спалучэнне шырокай палявой працы, дбайнага лабараторнага тэставання і крыху ўдачы".

Падзяліцеся гэтым артыкулам: