коронавирус
Вярхоўны суд узважвае патрабаванні Байдэна да вакцыны на працоўным месцы
Вярхоўны суд у пятніцу (7 студзеня) разгледзеў адно з самых спрэчных пытанняў пандэміі COVID-19, разглядаючы шэраг спраў, якія аспрэчваюць паўнамоцтвы адміністрацыі Байдэна патрабаваць ад работнікаў вакцыны супраць COVID-XNUMX або рэгулярнага тэставання на вірус, піша Джулі Роўнер, навіны аховы здароўя Kaiser.
Пытанне ў справах, якія аспрэчваюць правілы, устаноўленыя ў лістападзе Упраўленнем аховы працы і Цэнтры Medicare і Medicaid Services, прама не ў тым, ці законныя правілы, а ў тым, ці могуць яны ўступіць у сілу, пакуль справы дэталёва разглядаюцца ў апеляцыйных судах. Спрэчкі доўжыліся больш за тры з паловай гадзіны. Рашэнне суддзяў чакаецца на працягу некалькіх дзён.
Правіла OSHA абвяшчае, што прадпрыемствы з больш чым 100 супрацоўнікамі павінны патрабаваць ад сваіх работнікаў прышчэпкі або насіць маскі і праходзіць штотыднёвае абследаванне. Правіла CMS патрабуе, каб медыцынскія работнікі ва ўстановах, якія атрымліваюць фінансаванне з федэральных сродкаў Medicare або Medicaid, былі прышчэплены, прызнаючы, што яны працуюць з уразлівымі пацыентамі.
Варта адзначыць, што пятнічныя спрэчкі праходзілі ў палаце Вярхоўнага суда з яшчэ больш жорсткія правілы барацьбы з COVID чым тыя, пра якія ідзе гаворка. Суд закрыты для большасці прадстаўнікоў грамадскасці, маскі патрабуюцца для ўсіх, акрамя суддзяў, а адвакаты і журналісты павінны захоўваць фізічную дыстанцыю і праходзіць адмоўныя тэсты. Паколькі ў Вашынгтоне рэзка ўзмацняецца омікронны варыянт, суддзя Соня Сатамайор, хворая на дыябет, вырашыла ўдзельнічаць у судзе дыстанцыйна са сваіх пакояў. Таксама дыстанцыйна ўдзельнічалі двое з шасці адвакатаў, у тым ліку Генеральны пракурор Агаё Бенджамін Флаўэрз, якія далі станоўчы аналіз на COVID пасля лёгкай хваробы ў святочныя дні.
Біл Марцін, кіраўнік глабальнага тэрапеўтычнага аддзела неўралогіі ў фармацэўтычных кампаніях Janssen з Johnson & Johnson, падзяліўся некаторымі з перспектыўных распрацовак у галіне неўралогіі, такімі як рост нейроімуналогіі і выкарыстанне ў галіны лічбавых сродкаў аховы здароўя для падтрымкі лекаў. развіццё ў нядаўнім інтэрв'ю.
Кансерватыўныя члены суда націскалі на адвакатаў наконт таго, ці не перавысіла адміністрацыя свае паўнамоцтвы пры выданні правілаў, у той час як некаторыя з ліберальных суддзяў падвяргалі апанентам правілаў, чаму ўрад не павінен дзейнічаць хутка і рашуча, калі сутыкаецца з сур'ёзнай праблемай аховы здароўя. Але з пытаньняў, якія яны задавалі, было незразумела, як могуць рашаць судзьдзі.
Суддзя Брэт Кавано задаўся пытаннем, чаму некалькі бальніц і дамоў састарэлых пратэстуюць супраць правіла CMS для медыцынскіх работнікаў. «Куды рэгламентаваныя бакі скардзяцца на гэтае рэгуляванне?» ён папрасіў дзяржаўных чыноўнікаў, якія падалі ў суд, заблакаваць правіла.
Адвакаты адміністрацыі Байдэна сцвярджалі, што федэральны ўрад мае шырокія паўнамоцтвы па абароне бяспекі работнікаў пры выданні свайго правіла, якое тэхнічна з'яўляецца надзвычайным стандартам. «Гэта знаходзіцца ў цэнтры рэгулюючага органа OSHA», Генеральны салісітар Элізабэт Прэлогар сказаў суддзям.
Падзяліцеся гэтым артыкулам:
-
Зялёны курс5 дзён таму
Цеплавыя помпы маюць вырашальнае значэнне для экалагічнага пераходу для сталеліцейнай і іншых галін прамысловасці
-
Аўтамабілі3 дзён таму
Fiat 500 супраць Mini Cooper: падрабязнае параўнанне
-
Horizon Europe3 дзён таму
Навукоўцы Суёнсі атрымалі грант Horizon Europe у памеры 480,000 XNUMX еўра на падтрымку новага даследчага і інавацыйнага праекта
-
Lifestyle3 дзён таму
Пераўтварэнне вашай гасцінай: погляд у будучыню забаўляльных тэхналогій