Звязацца з намі

Covid-19

Асноўныя СМІ рызыкуюць стаць пагрозай для грамадскага здароўя

апублікаваны

on

У апошнія тыдні супярэчлівае сцвярджэнне аб тым, што пандэмія магла выцячы з кітайскай лабараторыі, якую некалі адхілілі як тэорыю змовы, усё больш набірае сілу. Цяпер прэзідэнт ЗША Джо Байдэн абвясціў пра тэрміновае расследаванне, якое разгледзіць тэорыю як магчымае паходжанне хваробы, піша Генры Сэнт-Джордж.

Падазрэнне ўпершыню ўзнікла ў пачатку 2020 года па зразумелых прычынах: вірус з'явіўся ў тым самым кітайскім горадзе, што і Інстытут вірусалогіі Ухань (WIV), які больш за дзесяць гадоў вывучае каранавірусы ў кажаноў. Лабараторыя знаходзіцца ўсяго ў некалькіх кіламетрах ад вільготнага рынку Хуанань, дзе ў Ухане з'явілася першая група інфекцый.

Нягледзячы на ​​яркае супадзенне, многія ў сродках масавай інфармацыі і палітыцы наўпрост прынялі гэтую ідэю як тэорыю змовы і на працягу апошняга года адмаўляліся разглядаць яе сур'ёзна. Але на гэтым тыдні высветлілася, што ў дакладзе, падрыхтаваным у маі 2020 года Нацыянальнай лабараторыяй Лоўрэнса Лівермора ў Каліфорніі, зроблена выснова, што гіпотэза, якая сцвярджае, што вірус прасочваецца з кітайскай лабараторыі ў Ухане, была праўдападобнай і заслугоўвае далейшага даследавання.

Дык чаму тэорыя лабараторных уцечак была пераважна адхілена ад пачатку? Няма сумневу, што з пункту гледжання асноўных СМІ гэтая ідэя была заплямлена асацыяцыяй з прэзідэнтам Дональдам Трампам. Зразумела, скепсіс да прэтэнзій Прэзідэнта, якія тычацца любога з аспектаў пандэміі, быў бы апраўданы практычна на любой стадыі. Эўфемістычна кажучы, Трамп паказаў сябе як нешта ненадзейнае апавядальнік.

Падчас пандэміі Трамп неаднаразова адмаўляўся ад сур'ёзнасці COVID-19, націскаючы на ​​неправераныя, патэнцыяльна небяспечныя сродкі, такія як гидроксихлорохин, і нават на адным незабыўным брыфінгу для прэсы выказаў меркаванне, што ін'екцыйны адбельвальнік можа дапамагчы.

Журналісты таксама абгрунтавана асцерагаліся падабенства з апавяданнем пра зброю масавага знішчэння ў Іраку, у выніку чаго прыводзіліся велізарныя пагрозы і прыводзіліся здагадкі антаганістычнай тэорыі з занадта малым колькасцю доказаў.

Аднак немагчыма ігнараваць той факт, што агульны анімус, які адчуваў да Трампа вялікімі часткамі СМІ, прывёў да маштабнага пазбаўлення абавязкаў і невыканання аб'ектыўных стандартаў журналістыкі, а таксама навукі. У рэчаіснасці "Уцечка лабараторыі" ніколі не была тэорыяй змовы, а ўвесь час слушнай гіпотэзай.

Прапановы супрацьлеглага істэблішменту ў Кітаі таксама былі адменены. Ужо ў верасні 2020 года "Фонд вяршэнства закона", звязаны з вядомым кітайскім дысідэнтам Майлзам Квокам, з'явіўся на тытульнай старонцы даследавання, у якім сцвярджалася, што каранавірус з'яўляецца штучным узбуджальнікам хваробы. Шматгадовае супрацьдзеянне спадара Квока КПК было дастатковым для таго, каб ідэя не ўспрымалася ўсур'ёз.

Пад выглядам, што яны змагаюцца з дэзінфармацыяй, манаполіі ў сацыяльных сетках нават цэнзуравалі паведамленні пра гіпотэзу аб уцечцы лабараторыі. Толькі цяпер - пасля таго, як амаль усе буйныя СМІ, а таксама брытанскія і амерыканскія службы бяспекі пацвердзілі, што гэта рэальна магчыма, - яны былі вымушаныя вярнуцца назад.

«У святле працягваюцца расследаванняў паходжання COVID-19 і ў кансультацыі са спецыялістамі ў галіне аховы здароўя, - сказаў прадстаўнік Facebook, - мы больш не будзем здымаць прэтэнзіі на тое, што COVID-19 ствараецца чалавекам альбо вырабляецца з нашых праграм». Іншымі словамі, Facebook цяпер лічыць, што цэнзура мільёнаў паведамленняў у папярэднія месяцы была памылковай.

Наступствы, калі ідэя не была ўспрынята сур'ёзна, глыбокія. Ёсць дадзеныя, што ў дадзенай лабараторыі, магчыма, праводзілася так званае даследаванне "павелічэнне функцыі", небяспечнае новаўвядзенне, пры якім у рамках навуковых даследаванняў хваробы наўмысна робяцца больш жорсткімі.

Такім чынам, калі лабараторная тэорыя на самай справе адпавядае рэчаіснасці, свет наўмысна быў у невядомасці пра генетычнае паходжанне віруса, які на сённяшні дзень забіў больш за 3.7 мільёна чалавек. Калі б хутчэй і лепш зразумелі ключавыя ўласцівасці віруса і яго схільнасць да мутацыі, можна было б выратаваць сотні тысяч жыццяў.

Культурныя наступствы такога адкрыцця нельга пераацаніць. Калі гіпотэза адпавядае рэчаіснасці - неўзабаве зразумеюць, што асноўнай памылкай свету стала недастатковая павага да навукоўцаў альбо недастатковая павага да экспертызы, але недастатковая праверка асноўных СМІ і занадта вялікая цэнзура ў Facebook. Галоўнай нашай няўдачай будзе няздольнасць крытычна думаць і прызнаць, што не існуе такога паняцця, як абсалютная экспертыза.

Працягнуць чытанне

Covid-19

COVID-19: "Калі добраахвотнае ліцэнзаванне не атрымліваецца, прымусовае ліцэнзаванне павінна быць законным інструментам" фон дэр Ляен

апублікаваны

on

Еўрадэпутаты прагаласуюць, ці варта ЕС звяртацца да Сусветнай гандлёвай арганізацыі (СГА) з просьбай адмовіцца ад правоў інтэлектуальнай уласнасці на вакцыны супраць COVID-19. Парламент заўтра прагаласуе за рэзалюцыю аб адмове ад патэнтаў на вакцыну супраць COVID-19.

Падчас травеньскага пленарнага пасяджэння Еўрапейскі парламент заклікаў Камісію папрасіць Сусветную гандлёвую арганізацыю (СГА) адмовіцца ад правоў інтэлектуальнай уласнасці на вакцыны COVID-19 - ініцыятыву, прапанаваную Паўднёвай Афрыкай і Індыяй, якая, здавалася б, нядаўна была падтрымана новым Байдэнам адміністрацыі ў ЗША. 

Меркаванне дэпутатаў Еўрапарламента рэзка падзялілася і некаторыя заклікаюць адмовіцца, у той час як іншыя сцвярджаюць, што гэта можа мець контрпрадуктыўны характар ​​і з'яўляецца "ілжывай добрай ідэяй", якая не паскорыць забеспячэнне вакцынамі і нашкодзіць інавацыям. Замест гэтага яны сцвярджалі, што Камісія павінна дамагацца добраахвотнага ліцэнзавання разам з абменам ведамі і тэхналогіямі, а таксама нарошчваннем вытворчых магутнасцей, сярод іншых рэгіёнаў Афрыкі.

На глабальным саміце G20 па ахове здароўя, які нядаўна склікалі прэм'ер-міністр Італіі Марыё Драгі і фон дэр Лейен. Фон дэр Ляен выклала тры асноўныя пункты, выкладзеныя ў вынікаючай дэкларацыі, і сказала: «Перш за ўсё, [G20] імкнецца нарошчваць вытворчыя магутнасці ў краінах з нізкім і сярэднім узроўнем даходу. Тады, вядома, другая тэма, якая займаецца ліквідацыяй гэтых вузкіх месцаў у ланцугах паставак, для бясшвоўнага патоку вакцын і кампанентаў. Нарэшце, мы ўзялі на сябе інвестыцыі ў глабальную сістэму нагляду і ранняга папярэджання ". 

Аб адмове ад ТРІПС Урсула фон дэр Ляен сказала: «Пытанне аб адмове ад ТРІПС было ўзнята нядаўна, і мы сказалі, што адкрыты для дыскусій. Усяго праз чатыры тыдні мы вылучылі новую сусветную гандлёвую ініцыятыву ў СГА, накіраваную на забеспячэнне больш справядлівага доступу да вакцын і тэрапеўтычных прэпаратаў ... Я думаю, што інтэлектуальная ўласнасць павінна быць абаронена, абаронена, бо менавіта гэтая ідэя стаіць за прарывам. І гэта захоўвае стымулы для інавацый у галіне даследаванняў і распрацовак. І, вядома, добраахвотныя ліцэнзіі з'яўляюцца найбольш эфектыўным спосабам садзейнічання пашырэнню вытворчасці. 

«Аднак на саміце G20 Global Health пацвердзілі гэтую ацэнку, але гэта вельмі важна, аднак у такой надзвычайнай сітуацыі, як гэтая пандэмія, калі добраахвотнае ліцэнзаванне не атрымаецца, прымусовае ліцэнзаванне павінна быць законным інструментам нарошчвання вытворчасці. І таму разам з СГА мы хочам удакладніць і спрасціць выкарыстанне прымусовага ліцэнзавання ў надзвычайныя сітуацыі ў краіне. Мы ўчора абмяркоўвалі гэтую прапанову з СГА.

"Europehas таксама выдзеліла мільярд еўра на стварэнне вытворчых цэнтраў у розных рэгіёнах Афрыкі з афрыканскімі партнёрамі і нашымі прамысловымі партнёрамі".

У папярэдніх дэбатах дэпутаты Еўрапарламента з абодвух бакоў крытыкавалі ЗША і Вялікабрытанію за тое, што яны назапашваюць дозы ў той час, калі бедныя краіны практычна не маюць доступу да ўколаў. Адзін са сваіх аднагодкаў у развітых краінах свету, ЕС ужо экспартаваў прыблізна палову сваёй прадукцыі ў краіны, якія маюць у гэтым патрэбу.

Працягнуць чытанне

Covid-19

Лічбавы сертыфікат COVID ЕС прыняты ў рэкордныя тэрміны

апублікаваны

on

Дэпутаты Еўрапарламента маюць намер атрымаць канчатковае адабрэнне сертыфіката ЕС COVID, каб палегчыць паездкі ўнутры ЕС падчас пандэміі і садзейнічаць эканамічнаму аднаўленню. Камісія і Савет прынялі да ведама многія запыты парламента. 

Пагадненне з Саветам было дасягнута толькі праз два месяцы пасля таго, як Камісія прадставіла першапачатковую прапанову, з тым каб яна паспела правесці летнія канікулы і дапамагчы тым эканомікам, якія ў асноўным пацярпелі ад пандэміі. 

Сертыфікат, які можа быць бясплатным і можа быць лічбавым альбо папяровым, будзе сведчыць аб тым, што ўладальнік быў прышчэплены, вылечаны ад хваробы альбо нядаўна прайшоў адмоўны тэст. Агульная база дазволіць усім краінам-членам ЕС выдаваць сертыфікаты, якія будуць сумяшчальныя, сумяшчальныя, бяспечныя і паддаюцца праверцы ва ўсім Еўрапейскім саюзе.

Дакладчык заканадаўства, дэпутат Еўрапарламента Хуан Фернанда Лопес Агілар, які з'яўляецца старшынёй Камітэта па грамадзянскіх свабодах, заклікаў дзяржавы-члены не ўводзіць дадатковыя абмежаванні на паездкі для ўладальнікаў сертыфікатаў, такія як каранцін, самаізаляцыя або тэсціраванне, калі гэта не апраўдана з меркаванняў грамадскага здароўя , і будзе заклікаць да хуткага разгортвання сістэмы.

Пасля прыняцця на пленарным пасяджэнні палажэнні павінны быць афіцыйна прыняты Саветам і апублікаваны ў Афіцыйным часопісе, перш чым яны пачнуць прымяняцца з 1 ліпеня.

Працягнуць чытанне

Covid-19

Сертыфікат EU Digital COVID пачне дзейнічаць на месяц раней

апублікаваны

on

,en Шлюз ЕС для сертыфікатаў COVID пачаў жыць у сямі еўрапейскіх краінах 1 чэрвеня, за месяц да заканчэння тэрміну - 1 ліпеня.

Цяпер дзяржавы-члены, якія паспяхова пратэставалі шлюз ЕС, могуць падключыцца да яго. Нацыянальныя ўлады могуць пачаць выдаваць пасведчанні на добраахвотнай аснове.

Упаўнаважаны па ўнутраным рынку Цьеры Брэтон сказаў: "Своечасовая падрыхтоўка дазволіць паўнавартаснай сістэме працаваць і працаваць да 1 ліпеня - калі прапанова ўступіць у сілу і ЕС паспее зноў адкрыцца гэтым летам".

Што такое шлюз ЕС?

Шлюз ЕС сертыфікуе і абараняе функцыі бяспекі, якія змяшчаюцца ў QR-кодах усіх сертыфікатаў, напрыклад, ключ лічбавага подпісу.

Такім чынам грамадзяне і ўстановы могуць пераканацца ў сапраўднасці сертыфікатаў.

Для тых, хто займаецца абарона дадзеных, інфармацыя пра здароўе ўладальніка сертыфіката не праходзіць праз шлюз ЕС пры ўездзе ў іншую дзяржаву-член. Правяраецца толькі сапраўднасць і сапраўднасць сертыфіката.

Дзе я магу выкарыстоўваць свой лічбавы сертыфікат COVID у ЕС?

Еўрапейскія краіны, якія ўжо пачалі выдаваць першыя лічбавыя сертыфікаты COVID, - Балгарыя, Чэхія, Данія, Германія, Грэцыя, Харватыя, і Польшча.

Лічбавы сертыфікат COVID ЕС стане даступным ва ўсіх дзяржавах-членах ЕС 1 ліпеня, згодна з графікам Еўрапейскай камісіі.

Пасля таго, як сертыфікат ЕС Digital COVID пачне дзейнічаць па ўсёй тэрыторыі ЕС, на працягу гэтага будзе ўведзены шасцітыднёвы перыяд іншыя фарматы праходжання COVID можа выкарыстоўвацца ва ўсім Еўрапейскім Саюзе да 12 жніўня.

Як працуе еўрапейскі COVID pass?

Сертыфікат будзе даступны грамадзянам, якія былі прышчэплены супраць COVID-19, альбо нядаўна атрымалі адмоўны вынік тэсту, альбо вылечыліся ад COVID-19.

У выпадку прышчэпленых асоб Еўрапейская камісія заяўляе, што сертыфікаты "будуць абмежаваныя вакцынамі, якія атрымалі дазвол на збыт ва ўсім ЕС". Абноўлены спіс дазволеных і чаканых вакцын даступны на Сертыфікат Covid Pass.

У выпадку тых, хто абаронены ад хваробы пасля заражэння, іх імунітэт лічыцца сапраўдным да шасці месяцаў.

Уладальнікі прышчэпленых і вылечаных будуць вызвалены ад выпрабаванняў і каранціну, звязаных з паездкамі.

Як выглядае лічбавы сертыфікат COVID ЕС?

Лічбавы сертыфікат COVID ЕС можа быць выдадзены ў папяровым альбо лічбавым фармаце.

Ён змяшчае імя і дату нараджэння ўладальніка, дату выдачы сертыфіката, інфармацыю пра вакцыну ўладальніка, тэст COVID або аднаўленне і унікальны ключ лічбавага подпісу.

Сертыфікат COVID не з'яўляецца заменай праязнога дакумента. Уладальнікі таксама павінны прадаставіць пашпарт або пасведчанне асобы.

Працягнуць чытанне
рэклама

Twitter

facebook

рэклама

Актуальныя