Звязацца з намі

Еўрапейскі Саюз за Персаналізаваныя медыцыны

EAPM - Рэгістрацыя адкрыта: "Набор сералогіі для доўгай барацьбы з пандэміяй" 

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Вітаю ўсіх! Адкрыта рэгістрацыя на «віртуальнае» мерапрыемства Еўрапейскага альянсу персаналізаванай медыцыны (EAPM), якое адбудзецца ў Інтэрнэце на наступным тыдні, 3 лютага, з 9 да 30 па цэнтральнаеўрапейскім часе. Каб ідэальна адпавядаць не ідэальным часам, у якія мы апынуліся, круглы стол мае назву «Набіранне сералогіі для доўгай барацьбы з пандэміямі', піша выканаўчы дырэктар EAPM д-р Дзяніс Хорган.

Калі ласка, знайдзіце спасылку для рэгістрацыі тут і парадак дня ёсць тут.

Пандэмія каранавіруса ўжо паставіла пад сумнеў здольнасць Еўропы эфектыўна рэагаваць на пагрозы здароўю. Гераічнае супрацоўніцтва паміж даследчыкамі і палітыкамі зрабіла першыя вакцыны даступнымі з рэкорднай хуткасцю, але Еўропа ўсё яшчэ стаіць перад сур'ёзнай праблемай, якая выходзіць далёка за рамкі цяперашняга крызісу COVID. 

Больш дакладная ідэнтыфікацыя прыроды віруса - і любых яго мутаваных варыянтаў - а таксама большая дакладнасць адносна эфектыўнасці вакцын і вымярэнняў імунітэту па-ранейшаму неабходныя. 

TМеханізмы даступныя для забеспячэння гэтай дакладнасці і растлумачэння. Характэрна, што сералагічныя даследаванні могуць дапамагчы пацвердзіць эфектыўнасць вакцынацыі і могуць выкарыстоўвацца для ўстанаўлення парога абароны або імунітэту. Ён таксама можа пацвердзіць першапачатковы адказ антыцелаў пасля вакцынацыі і забяспечыць наступнае адсочванне ўзроўню антыцелаў праз рэгулярныя прамежкі часу.

Ключавая роля круглага стала - гэта аб'яднаць экспертаў, каб узгадніць палітыку шляхам кансенсусу і перадаць нашы высновы палітыкам. І на гэты раз мы заходзім яшчэ далей у сферу экспертызы, улічваючы велізарны крызіс, з якім мы ўсе сутыкаемся.

Такім чынам, якія тэмы ёсць на стале?

рэклама

Упэўнены, але жахлівы навуковы кансенсус заключаецца ў тым, што наступныя дзесяцігоддзі прынясуць новыя і больш жорсткія пандэміі, якія пагражаюць зрывам і смерцю ў яшчэ большым маштабе, чым цяперашняя ўспышка. 

І хоць ёсць надзея на тое, што вакцыны, якія цяпер ствараюцца ў экстрэмальных умовах, пераадолеюць непасрэдную небяспеку, Еўропа - і свет - больш не могуць дазволіць сабе спадзявацца на паспешныя імправізацыі. Суровая рэчаіснасць такая, што большая частка сучасных распрацовак вакцыны - гэта стральба ў цемры па рухаюцца цэлях. 

Паколькі першыя вакцыны дасягнулі шырокай грамадскасці ў пачатку 2021 года, дагэтуль невядома, як доўга вакцынацыя забяспечвае імунітэт (і, што актуальна, наколькі апраўдана гібкасць у змене графіка дазоўкі), як яна ўплывае на розныя групы насельніцтва і на што ступені вакцынацыя перашкаджае перадачы. 

Як адзначае Еўрапейскае агенцтва па лекавых сродках у справаздачы аб сваім першым станоўчым заключэнні аб вакцыне супраць COVID, Comirnaty: «У цяперашні час невядома, як доўга доўжыцца абарона, прадастаўленая Comirnaty. Людзі, прышчэпленыя ў клінічным выпрабаванні, будуць назірацца на працягу 2 гадоў, каб сабраць дадатковую інфармацыю аб працягласці аховы». І: "Не было дастаткова дадзеных з выпрабаванняў, каб зрабіць выснову аб тым, наколькі добра Comirnaty працуе на людзей, якія ўжо хварэлі на COVID-19". Сапраўды гэтак жа: «Уплыў вакцынацыі Comirnaty на распаўсюджванне віруса SARS-CoV-2 у грамадстве пакуль невядомы. Пакуль невядома, наколькі вакцынаваныя людзі ўсё яшчэ могуць пераносіць і распаўсюджваць вірус».

Мэта гэтага круглы стол заключаецца ў ацэнцы фактараў, разуменні неабходнасці і арганізацыі абмеркавання сералагічнага тэставання на ВРВІ-CoV-2 на ўзроўні краіны шляхам прыцягнення экспертаў. 

ключавая мэтавая аўдыторыя гэта прыняцце рашэнняў (спецыялісты грамадскага аховы здароўя, інстытуты грамадскага аховы здароўя, медыцынскія органы, такія як СААЗ у Еўропе і EMA), каб зразумець бар'еры і спрыяльныя фактары, каб можна было прыняць сералагічныя тэсты ў сістэмах назірання за вакцынацыяй. 

Пытанні для разгляду:

  • Стратэгіі тэставання: абмежаванае супраць сістэматычнага - ці ёсць неабходнасць у пераглядзе ранейшых рэкамендацый? 

  •  Ці варта падыходы да тэсціравання адаптаваць да розных  віды вакцын, таксама з улікам паступовай адмены мер стрымлівання? 

  • Як выглядае стан сералагічных даследаванняў? Ці маглі б мы / павінны прадбачыць рэкамендацыі, перш чым яны стануць даступнымі? 

Вышэй прыведзены толькі прыклад вялізных тэм, сярод многіх для абмеркавання ў гэты дзень. Так што абавязкова далучайцеся да нас 3 лютага з 9:30 да 11:XNUMX па цэнтральнаеўрапейскім часе. Калі ласка, знайдзіце спасылку для рэгістрацыі тут і парадак дня ёсць тут.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя