Многія людзі мяркуюць, што гэта азначае, што прэзідэнт хлусіў - што ён увесь час ведаў пра маштабы праблем прыватнасці АНБ і спрабаваў увесці грамадскасць у зман. Але ёсць іншая магчымасць, якая можа быць яшчэ больш трывожнай: ён мог не ведаць пра маштабы праблем прыватнасці АНБ да гэтага тыдня.

Гэта не так надумана, як здаецца. Мы ведаем, што Даян Файнштэйн (штат Каліфорнія), старшыня сенацкага камітэта па выведцы, даведалася аб аўдыце прыватнасці АНБ толькі тады, калі Washington Post, спытала пра гэта ў сваіх супрацоўнікаў. І галоўны суддзя Суда па наглядзе за замежнай разведкай прызнаў, што суд мае абмежаваныя магчымасці кантраляваць неправамерныя паводзіны АНБ.

Акрамя таго, унутраны дакумент АНБ прадаставіў Эдвард Сноўдэн Washington Post, раіць аналітыкам NSA, што «хаця мы хочам даць нашым кантралёрам FAA неабходную ім інфармацыю, мы НЕ жадаем даваць ім ніякай старонняй інфармацыі». «Наглядальнікамі» з'яўляюцца офіс дырэктара нацыянальнай разведкі і дэпартамент юстыцыі. Магчыма, АНБ не давала поўнай інфармацыі генеральнаму пракурору і дырэктару нацыянальнай выведкі. А ў іх, у сваю чаргу, маглі быць прычыны трымаць некаторыя падрабязнасці пра маштабы злоўжыванняў АНБ пры сабе.

[На слуханнях у 1975 г.] памочнік Белага дома, які планаваў супярэчлівы план унутранага назірання ў адміністрацыі Ніксана, паказаў, што Белы дом «не ведаў паловы таго, што рабілі спецслужбы і якія маглі быць сумніўнымі з юрыдычнай пункту гледжання».

«Калі ў вас ёсць праграма, і вы цалкам задаволены яе вынікамі, навошта рызыкаваць, што яна можа быць адключана, калі прэзідэнт Злучаных Штатаў вырашыць, што не хоча гэтага рабіць», — спытаў ён.

Сакрэтнасць таксама палягчае службовым асобам выканаўчай улады зразаць законныя куты ў іншых законных праграмах. Напрыклад, Патрыятычны акт даў адміністрацыі Буша шырокія паўнамоцтвы выдаваць лісты нацыянальнай бяспекі, сакрэтныя запыты на інфармацыю, якія не патрабуюць судовага кантролю. Але ў справаздачы генеральнага інспектара за 2007 год было выяўлена больш за 700 выпадкаў, калі агенты ФБР, якія ня маюць паўнамоцтвы выдаваць NSL, неналежным чынам атрымалі інфармацыю, паведаміўшы кампаніям, што «неадкладныя абставіны» патрабуюць неадкладнай перадачы інфармацыі, нават без мінімальных праверак, якія патрабуюць правілы NSL.

рэклама

Празрыстасць і строгі нагляд абараняюць грамадства ад злосных прэзідэнтаў, якія складаюць спісы ворагаў і шпіёняць за сваімі палітычнымі апанентамі. Але амаль гэтак жа важна, што празрыстасць таксама абараняе сумленных прэзідэнтаў ад непрыстойных падначаленых. Веданне таго, што іх працу будуць правяраць суддзі і следчыя Кангрэса, дае дзяржаўным служачым моцны стымул выконваць закон. І ўсведамленне таго, што іх неправамерныя паводзіны ў канчатковым выніку будуць выяўлены іншымі галінамі ўлады, робіць менш спакуслівым для чыноўнікаў выканаўчай улады хаваць неналежныя паводзіны ад свайго начальства.

Іншымі словамі, пагаджаючыся на надзвычайнай сакрэтнасці АНБ і супраціўляючыся нагляду з боку Кангрэсу і судоў, Абама пазбаўляў сябе важнага інструмента кіравання. Ён зніжаў сваю ўласную здольнасць кантраляваць і стрымліваць неправамерныя паводзіны сваіх падначаленых. І таму цалкам магчыма, што адным з людзей, якія былі найбольш здзіўлены раскрыццямі на гэтым тыдні, быў сам прэзідэнт.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: