Меркаванне: Малдова: Ці павінны мы сапраўды паскорыць інтэграцыю ў ЕС?

Рэйтынг Дэмакратычнай партыі Малдовы імкліва падае, галоўным чынам у выніку серыі скандалаў з выкрыццём злачыннай дзейнасці яе вярхоў, за якімі ім былі выстаўленыя абвінавачанні.

Аднапартыйцы выказвалі асцярогі, што скандал можа адбіцца на іміджы краіны і стварыць перашкоды на шляху да еўрапейскай будучыні. Нядаўняя «зорка» лістападаўскага Вілунскага саміту, як паведамляецца, узорны прыхільнік праграмы Еўрасаюза сярод краін Усходняга суседства, Малдова карысталася плёнам гісторыі поспеху, якая прывяла да паскоранага збліжэння з ЕС.

Прыняцце «Пагаднення аб асацыяцыі» ў Вільні адкрыла дзверы для лібералізацыі візавага рэжыму для грамадзян Малдовы, якая, па словах прадстаўніка Еўракамісіі Дзірка Шубеля, запланавана на канец 2014 года. дакладчык па прапанове Еўракамісіі аб лібералізацыі візавага рэжыму ў Малдове, пацвердзіўшы, што ўсе неабходныя патрабаванні выкананы - у краіне ёсць добра створаныя інстытуты, вяршэнства закона і свабода выказвання.

Рэаліі палітычнага жыцця Малдовы рэзка кантрастуюць з намаляванай еўракратамі карцінай, якая больш нагадвае галівудскі трылер - кіраўніцтву Дэмакратычнай партыі трэба будзе выключыць Уладзіміра Плахатнюка (на фота ніжэй), які таксама носіць імя Улад Улініч у румынскім пашпарце.

Магутны алігарх, самы багаты чалавек краіны і былы першы віцэ-спікер парламента Малдовы знаходзіцца ў вышуку Інтэрпола. Праводзячы крымінальнае расследаванне махлярства, звязанага з яго некалькімі асобамі, румынскія ўлады прыйшлі да высновы, што розныя імёны і пашпарты былі неабходныя для ўтойвання значна больш сур'ёзных злачынстваў: абвінавачванні ў растраце, махлярстве і забойстве - гісторыі пра меркаваныя забойствы, арганізаваныя Плахатнюком, рассыпаліся ў Малдове. прэса.

рэклама

Скандал мае сваю гісторыю - Плахатнюк ужо меў праблемы з румынскай паліцыяй год таму. Брытанскае правасуддзе мела намер замарозіць яго актывы за растрату, але гэта да гэтага часу не было рэалізавана.

На лаве падсудных Плахатнюк не адзін - да яго ў чорным спісе палітыка трапілі віцэ-спікер Адрыян Канду і дэпутат Валерый Гума, якіх румынская паліцыя шукае за эканамічныя злачынствы, карупцыю і злоўжыванне ўладай. Часта ў гэтым жа кантэксце абмяркоўваецца імя лідара Дэмакратычнай партыі Марыяна Лупу, узнікаюць пытанні адносна яго блізкасці да алігарха і ступені яго датычнасці.

Малдаўскі публіцыст Васіле Настасэ нагадвае, што крымінальнае расследаванне румынскай паліцыі было распачата каля года таму, але малдаўскія ўлады не прыцягнулі да яго належнай увагі. Відавочна, што Плахотнюк па-ранейшаму вельмі магутны, з яго манаполіяй на тэлекамунікацыі, што абмяжоўвае рэпартаж пра скандал.

«Кампетэнтныя структуры ў Кішынёве не прынялі ніякіх мер для прымянення санкцый супраць гэтага палітыка з сумнеўнай рэпутацыяй і махляра, за якім палюе Інтэрпол, бенефіцыяра рэйдэрскіх нападаў на фінансава-банкаўскую сістэму Рэспублікі Малдова, уладальніка незаконнай манаполіі. у эфіры выканаўчая ўлада TVR, якая захапіла нацыянальны эфір - тая, хто, як паведамляюць прэса і чыноўнікі, захапіла ўсю судовую сістэму, а таксама пракуратуру і генеральнага пракурора, бенефіцыяра ў пастанове Вярхоўнага суда, што прывяло да таго, што алігарх быў празмерным», - панаракаў Настасэ, выказваючы агульнае грамадскае незадавальненне.

Серыя скандалаў з удзелам вышэйшых асоб малдаўскай палітычнай эліты ставіць пад пытанне давер да еўрапейскай стратэгіі, накіраванай на інтэграцыю Малдовы ў ЕС. Малдаўскі электарат моцна расчараваны меркаванымі фальсіфікацыямі з боку вядучых палітычных дзеячаў, што адлюстроўваецца ў самых нізкіх рэйтынгах Дэмакратычнай партыі, якая знаходзіцца ва ўладзе.

Але не толькі яны выклікаюць непакой. Чаму еўраінтэгратары не адрэагавалі на гэты буйны палітычны скандал у краіне? Чаму маўчаць тыя самыя людзі, якія паведамлялі грамадзянам ЕС пра «выдатныя дасягненні малдаўскага палітычнага класа на шляху да дэмакратызацыі краіны»? Пакуль ніякай рэакцыі з боку Еўракамісіі і парламента не было.

Раней паскарэньне інтэграцыі найлепшага сябра Малдовы ў Эўразьвяз — Румыніі — наданьне ёй статусу сяброўства, спарадзіла шэраг праблемаў, якія застаюцца нявырашанымі. Ці павінна палітычная воля еўракратаў заставацца галоўным компасам на шляху да пабудовы Саюза, ці, магчыма, надышоў час вучыцца на памылках мінулага?

Падзяліцеся гэтым артыкулам: