#Cambodia Урад абвінавачвае замежныя дэлегацыі ў крывадушнасці над апазіцыйным падаўлення супраціву

Міністэрства замежных спраў Камбоджы апублікавала заяву, у якой абвінаваціла замежныя дэлегацыі ў крывадушнасці за крытыку рэпрэсій урада супраць апазіцыі, нават выказаўшы здагадку, што яны рабілі выгляд, што не ведаюць закону піша Сек Одом з Cambodia Daily.

У заяве міністэрства не называюцца канкрэтныя дэлегацыі, але дакладна адлюстроўваецца крытыка, выказаная ў заяве, апублікаванай ЕС у панядзелак (6 чэрвеня).

ЕС заявіў, што яго місіі-члены «глыбока шкадуюць аб небяспечнай палітычнай эскалацыі апошніх дзён і заклікаюць спыніць судовы пераслед дзеючага лідэра апазіцыі і прадстаўнікоў арганізацый грамадзянскай супольнасці».

Шэраг праваабаронцаў і апазіцыйных чыноўнікаў былі арыштаваныя за апошнія некалькі месяцаў па абвінавачваннях, якія шырока разглядаюцца як палітычна матываваныя. Віцэ-прэзідэнт CNRP Кем Соха неаднаразова выклікаўся ў суд з-за меркаванай пазашлюбнай сувязі і ледзьве ўхіліўся ад арышту на мінулым тыдні за ігнараванне позвы, нягледзячы на ​​гарантаваны Канстытуцыяй імунітэт ад судовага пераследу.

У сваёй заяве ў чацвер Міністэрства замежных спраў заявіла, што «здзіўленне і абурэнне», прадэманстраваныя замежнымі дэлегацыямі, недарэчныя.

«Гэтыя рэакцыі адлюстроўваюць адсутнасць ведаў або жаданне прыкідвацца, што не ведаюць правілаў», — гаворыцца ў паведамленні, сцвярджаючы, што ў іншых краінах дзейнічаюць тыя ж самыя законы і працэдуры, што і ў Камбоджы, «асабліва ў краінах Еўрапейскага саюза».

Яно, у прыватнасці, абараняла права «асудзіць» сведку за дачу ілжывых паказанняў і арыштаваць кагосьці за ігнараванне позвы — абодва гэтыя моманты фігуравалі ў справе спадара Сохі. Яго меркаваная каханка адмаўляла меркаваны раман падчас допыту ўладамі, перш чым пазней прызнацца ў гэтым. Спадар Соха адмовіўся публічна рэагаваць на скандал.

«Абвінавачванні ў «судовым пераследзе» некаторых палітыкаў абсалютна неабгрунтаваныя», — заявіла міністэрства, дадаўшы, што яно «здзіўлена такім умяшаннем ва ўнутраныя справы суверэннай дзяржавы, якая выконвае толькі тыя ж прававыя і судовыя працэдуры. таксама дзейнічае ў дзяржавах, якія з'яўляюцца паходжаннем» папроку.

Гэтая заява была часткай актыўнай дзейнасці ўрада ў чацвер па супрацьдзеянні дрэннай прэсе, якая ствараецца ўпартым юрыдычным пераследам апазіцыйных заканадаўцаў і крытыкаў.

Аддзел прэсы і хуткага рэагавання Савета міністраў (PQRU) апублікаваў заяву, прысвечаную нядаўнім навінам, у якіх спроба ўрада арыштаваць г-на Соху за ігнараванне яго позваў параўноўваецца з беспакаранасцю, з якой вышэйшыя службовыя асобы КНР ігнаравалі позвы трыбунала чырвоных кхмераў у 2009 годзе. .

«Гэтая стратэгія адвакатаў [CNRP] выкарыстоўвае закон у палітыцы і абясцэньвае трыбунал чырвоных кхмераў», — заявіла падраздзяленне ў чацвер.

Падраздзяленне сцвярджала, што гэта было ілжывае параўнанне, таму што камбаджыйскі суддзя, які вядзе сумеснае расследаванне ў трыбунале, адмовіўся зацвердзіць позву, дасланую яго міжнародным калегам. Фактычна, позвы былі сапраўднымі без подпісу камбаджыйскага суддзі, які вядзе следства.

Акрамя таго, міністр юстыцыі Анг Вонг Ватхана арганізаваў рэдкі семінар для журналістаў у Пнампені ў чацвер, каб навучыць іх пэўным пунктам розных законаў і статутаў.

Нягледзячы на ​​тое, што дакладчыкі не рабілі прамых спасылак на цяперашнія палітычныя хваляванні, яны засяродзіліся на артыкулах і палажэннях, якія прыцягнулі ўвагу нядаўніх спраў, асабліва на тых, якія тычацца выключэнняў з прававой недатыкальнасці.

Апазіцыйныя заканадаўцы і юрыдычныя эксперты заявілі, што ўрад наўмысна выкарыстаў гэтыя выключэнні для нядаўніх арыштаў.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: