Яшчэ ў 2000 годзе Сусветны банк ужо аднёс Малдову да катэгорыі «захопленай дзяржавы». Падкуп галасоў у парламенце, продаж судовых рашэнняў, няправільнае выкарыстанне дзяржаўных сродкаў і непразрыстае партыйнае фінансаванне былі частымі практыкамі, якія падкрэслівалі ўразлівасць працэсу дэмакратычнага пераходу ў Малдове. Нягледзячы на ​​некалькі намінальна праеўрапейскіх урадаў з 2009 года, рэальнасць такая, што Малдова застаецца дзяржавай, дзе карыслівыя інтарэсы падпарадкавалі дзяржаўныя інстытуты і паралізавалі незалежнае прыняцце рашэнняў. Адсутнасць кантролю за злоўжываннямі ўладай і шырока распаўсюджаная карупцыя ў дзяржаўных установах прывялі да таго, што Пагадненне аб асацыяцыі, падпісанае з ЕС у 2014 годзе, з'яўляецца адзіным пакінутым жыццяздольным механізмам палітычнай падсправаздачнасці, які можа забяспечыць неабходны нагляд за рэформамі, якія павінен праводзіць самаабвешчаны «праеўрапейскі» кааліцыйны ўрад.

Заканадаўчыя захопу: Галасы для продажу

Адна рэч, малдаване ня атрымалі ў спадчыну ад свайго савецкага мінулага была цэласнасць ў працэсе прыняцця рашэнняў. Продаж парламенцкіх галасоў была практыка ў Малдове, так як 1990s, збольшага з-за нізкай зарплаты і няздольнасць адэкватна кіраваць дзяржаўнымі рэсурсамі нават высокапастаўленымі палітыкамі. Зусім нядаўна, аднак, продажу галасаванне стала шырока распаўсюджанай з'явай у той ступені, што дэпутаты адкрыта заяўляюць, што ім прапануюць значныя сумы грошай, каб галасаваць за пэўных ключавых рашэнняў, прынятых парламентам. У кастрычніку 2015, былы прэм'ер-міністр Улад Філат быў пазбаўлены дэпутацкай недатыкальнасці, калі члены яго ўласнай урадавай кааліцыі падкупілі. Пазней у тым жа месяцы некалькі сябраў кааліцыі дапамаглі вотум недаверу будзе прыняты супраць свайго ўласнага кіруючага кабінета.

Пасля парламенцкіх выбараў у лістападзе 2014 года ў парламенце адбылося шмат арганізаваных перастановак, у выніку чаго многія дэпутаты пакінулі свае палітычныя фракцыі, каб далучыцца да іншых партый, стварыць новыя або стаць незалежнымі дэпутатамі. У снежні 2015 года толькі КПРФ выйшлі 14 дэпутатаў. Многія таксама пакінулі Ліберальна-дэмакратычную партыю пасля таго, як Філат - іх галоўны фундатар, а таксама іх былы лідэр - быў заключаны ў турму за карупцыю і саўдзел у буйным банкаўскім махлярстве ў 2016 годзе. Некалькі дэпутатаў паведамілі, што іх альбо прымусілі, альбо заплацілі праз пасярэднікаў Уладзіміра Плахатнюка, супярэчлівага алігарха і прэзідэнта Дэмакратычнай партыі, якая ўзначальвае цяперашнюю кіруючую кааліцыю. Такім чынам, у Малдове назіраецца імклівая манапалізацыя ўлады ў руках Дэмакратычнай партыі як на нацыянальным, так і на мясцовым узроўнях.

Выканаўчы захоп: Дзе квітнее карупцыя

Клиентелизм і кумаўство з'яўляюцца кіруючымі прынцыпамі ў размеркаванні ключавых дзяржаўных пасадах. Кантроль дзяржаўных органаў, міністэрстваў і дзяржаўных кампаній вылучаецца без узнагароды, прадастаўленага для вопыту ці ведаў. Боку здабывання рэнты з устаноў пад іх кантролем. Існуе маўчанне прызнанне карупцыі як арганічны элемент любой грамадскай пасады. Пасля таго, як у офісе, партыя ня пазіцыянуе сябе як ініцыятар рэформ. Самообогащение з'яўляецца адзінай рухаючай сілай. Там няма ніякай цікавасці або дыскусіі аб рэформах, якія прынясуць карысць як грамадству i дзяржаве.

Прававой захоп: паралізаванай судовая

рэклама

Непотизм асабліва далёка ідучыя наступствы ў судовай сістэме. Нягледзячы на ​​30% суддзяў краіны ён быў прызначаны, паколькі 2009, блізкія члены сям'і аддаецца перавагу ў працэсе набору. І, нягледзячы на ​​адносна нізкія зарплаты, пераважная большасць суддзяў валодаюць дарагія аўтамабілі і жывуць у раскошных вілах, якія засталіся са сваіх штогадовых дэкларацый актываў. Неабвешчаная каштоўнасці, нежаданне страціць доступ да арэнднай платы, якія вынікаюць з продажу судовых рашэнняў і культуры сэрвітуту робіць суддзяў уразлівымі да ціску з боку выканаўчай улады.

Існуе ўсё больш доказаў мэтанакіраваных нападаў супраць любога роду апазіцыі да ўрада. У той час як некаторыя адмаўляюць дачыненне Філатам ў банкаўскім скандале, доказы былі прапанаваны, усімі даступнымі рахункамі, неадэкватным. Канчатковае рашэнне было фармальнасцю. Акрамя таго, журналісты пачынаюць быць арыентаваны на іх незалежных даследаванняў, незвычайным з'явай у Малдове да нядаўняга часу.

У выніку судовыя і праваахоўныя інстытуты карыстаюцца слабым даверам у грамадстве і ўспрымаюцца як палітызаваныя і карумпаваныя. Еўрапейскі саюз, Савет Еўропы, Партыя дзеянняў і салідарнасці і Платформа грамадзянскай супольнасці ЕС-Малдова падкрэслілі неабходнасць тэрміновых змен. Тры апошнія ўрады Малдовы ўзялі на сябе абавязацельствы па правядзенні судовай рэформы на паперы, як таго патрабуе Пагадненне аб асацыяцыі ЕС, але пакуль ніякіх адчувальных вынікаў яны не дасягнулі.

Захоп дзяржавы: Што цяпер?

Уласцівы захоп дзяржавы Малдовы з'яўляецца падвышанай канцэнтрацыяй улады ў руках аднаго чалавека - Плахотнюк, за фасадам дэмакратычнай партыі. Як і ў іншых далікатныя дэмакратыі, грамадзянская супольнасць занадта слаба і не гатова перашкаджаць гэтую канцэнтрацыі ўлады і ўтрымліваць палітычныя эліты на рахунак. Аднак ЕС бязвізавы рэжым, нягледзячы на ​​яе перавагі, таксама азначае, што многія актывісты грамадзянскай супольнасці, і нават насельніцтва ў цэлым, пакінулі краіну. Кожны дзень 106 малдаване выехаць за мяжу, часова або пастаянна. Социетальный ціск проста не утвараючы ўнутры дзяржавы.

Для абмену непасрэдную мяжу з ЕС, але і з вайной Украіну краінай, Малдова занадта ўразлівыя для айчынных і замежных зацікаўленых колаў, і існуе пагроза злачыннай дзейнасці, як адмыванне грошай, гандаль людзьмі і кантрабанда з далейшага усходу захліствае ўсходняй мяжы ЕС. Ўзгодненыя намаганні ЕЗ весці рэформу неабходна, або Саюз, магчыма, іншы, каб дадаць да мірыяды крызісаў яна сутыкаецца.