Звязацца з намі

Еўрапейскі суд па правах чалавека (ЕСПЧ)

На гадавіне ЕКПЧ, з'яўляецца Савет Еўропы пад пагрозай? #COE

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Верасень 3rd азнаменавала 65th юбілей афіцыйнага ўступлення Еўрапейскай канвенцыі аб правах чалавека (ЕКПЧ) 's у сілу. Калі ён упершыню быў ужыты ў 1953, ЕСПЧ быў адзін з першых дамоў новаспечанага Савета Еўропы, ратыфікаваных толькі восем паўночных еўрапейскіх краін. Сёння ён быў ратыфікаваны дзяржавамі 47 па ўсёй Еўропе і на постсавецкай прасторы, з кожным новым сябрам Рады, які падпісвае да ЕКПЧ і згаджаючыся адстойваць свае пратаколы для абароны правоў чалавека і вяршэнства закона. ЕСПЧ падмацоўвае ў Еўрапейскі суд па правах чалавека (ЕСПЧ), які прапануе жыццёва рэгрэс для прыхільнікаў і актывістаў у краінах, кіраўнікі якіх менш схільна выконваць умовы дагавора скальнага.

Нават Рады Эўропы адзначае юбілей, ён знаходзіць сябе ў патэнцыйна катастрафічным тупіку з адным з самых уплывовых членаў: Расійская Федэрацыя Уладзіміра Пуціна. Прайшло 22 гадоў з постсавецкай Расіі увайшоў у склад СаветаІ роўна праз два дзесяцігоддзі з моманту яе ратыфікацыі ЕКПЧ. У той час, сяброўства Масквы сышло ад знака радыкальных дэмакратычных пераменаў да горкай кропцы разладу.

Пасля таго, як Расея ўварвалася і далучыў суверэнную тэрыторыю іншай Савета Еўропы дзяржавы-члена -neighbouring Крымскага паўвострава Украіны - Расія страцілі права голасу ў Парламенцкай Асамблеі Рады Еўропы (ПАРЕ). У адказ, уся дэлегацыя расійскіх парламентарыяў выйшла з зборачных камер у абурэньні.

У ходзе наступнай прэс-канферэнцыі, эмоцыі ўспыхнулі, як кіраўнік дэлегацыі Расіі Аляксей Пушкоў казаў атрутна аб спыненні сяброўства Расеі ў Радзе Эўропы. Затым ён пачаў выклікаць у уяўленне вобразамі амерыканскага интервенционизма ў Сербіі і Іраку, адкідаючы экстэрытарыяльнасць ўмяшанне Расіі ў цені маральнай неадназначнасці намякаючы амерыканскія падвойныя стандарты. Яго выпады замоўчваецца той факт, што Злучаныя Штаты не з'яўляецца, па сутнасці, з'яўляецца сябрам Рады.

Чатыры гады праз, урад Пуціна павысіў стаўку, адмаўляючы яго бюджэтныя асігнаванні Савет. Ўстанова ў цяперашні час сутыкаецца з 42.65 млн € бюджэтны дэфіцыт што ўяўляе 10% свайго гадавога бюджэту ў выніку.

Хоць гэта досыць шакіруе, што ў першую чаргу орган па абароне правоў чалавека ў Еўропе з'яўляецца фінансава абавязаным адной са сваіх горшых парушальнікаў правоў чалавека, больш шакавальным з'яўляецца тое, што да гэтага часу Расея можа мець Савет на каленях у сваім імкненні мець права голасу адноўлены. Генеральны сакратар Т.Ягландом адказаў на страты бюджэту ўкладу Расіі з дзівакоў тур еўрапейскіх сталіц, Злавесны папярэджваючы аб наступствах вываду Масквы можа прывесці да, Ягланд сцвярджае, што ў Савеце Мандат «Складаецца ў абароне правоў чалавека ў Расеі і Крыма, ці там, дзе людзі жывуць на кантыненце.» Карацей кажучы: прыняць патрабаванні Расіі, каб перашкодзіць Расіі пакінуць ўстанова цалкам.

рэклама

Гэтая пазіцыя мае падтрымку прарасейскіх парламентарыяў у рамках ПАСЕ, якія, здаецца, настойвае на вяртанні да «бізнэс, як звычайна«Замест рашэння Крыма і Расія якая працягваецца агрэсіі на ўсходзе Украіны. Яны ўключаюць у сябе швейцарскі дэлегат Філіпа Ламбардзі, Які настойваў на яго краіну «нейтральная ролю»У яго становішчы, як узначаліць Швейцарыя-Расея міжпарламенцкай групы - і раней Solicited Расіі фінансаванне у яго становішчы як прэзідэнт Ambrì-Piotta хакейнага клуба.

Ці будзе аднабаковы злазіць Саветам Еўропы сапраўды дапамагаюць абараняць правы чалавека ў Расеі? У той час як Генеральны сакратар Ягланд адзначыў у ЕСПЧ ў якасці інтэгральнага для кіравання правамі чалавека ў Расеі, Крэмль ужо зрабіў цалкам ясна, што гатова ігнараваць рашэння Суда. У 2014, ЕСПЧ вынес рашэнне ў Маскве павінен выплаціць акцыянерам ЮКАСа $ 2.5 млрд у якасці кампенсацыі за незаконнае диспергирующие і распрадаваць тое, што было раней найбуйнейшай нафтавай кампаніі краіны. Расія адказала з законам аб прызнанні вяршэнства яго Канстытуцыйнага суда над ЕСПЧ У 2015.

Расіі суд паставіў гэтую ўладу выкарыстоўваць у мінулым годзе, не прымаючы ЕСПЧ рашэнне і аб'явіць у Масквы няма абавязацельстваў каб кампенсаваць акцыянерам неіснуючай кампаніі.

З Ягланд і сіл у ПАСЕ фактычна лабіруе ад імя Расеі, нягледзячы на ​​антыдэмакратычнай паводзіны ўрада Пуціна і абуральнае пагарду да ЕСПЧ, мог разгойдвання самага ЕСПЧ хутка сумняваецеся? Савет Еўропы, у рэшце рэшт, традыцыйна належылі на 6 грандаў payeurs ўнесці свой уклад у непрапарцыйна высокіх узроўнях у яго бюджэт: Вялікабрытанія, Францыя, Германія, Італія, Расія і Турцыю. Турцыя ўжо з'явілася Расію лідэрства па рэзкі 20 млн € з бюджэту Савета. гнеў Анкары прыйшоў пасля таго, як Савет прыняў рашэнне аб прысуджэнні прэміі Гавэл правах чалавека Мурат Арслан, Канстытуцыйны суддзя ў турму урадам і абвінавачваюць у падтрымцы сасланы клірыка Fetullah Гюлена.

У цяперашні час усё больш і больш здаецца, што Рада - і, як следства, ЕСПЧ - дасягае крытычную кропку. Іншыя члены Савета свабодна ўдзельнічаць у парушэннях правоў чалавека, з невялікім страхам перад наступствамі ад цела. Раней у гэтым годзе, выбухованебяспечны справаздачу паказаў, што Азербайджан ў стане ўзначаліць крытыку з боку Савета праз «наяўныя грошы для галасоў»Схема, якая ўдзельнічае шэраг былых членаў ПАСЕ. Венгрыя і іншыя Гранд-плацельшчык - Італія - абвінавачваюцца ў парушэнні ЕКПЧ ў звароце з мігрантамі з краін Блізкага Ўсходу і Паўночнай Афрыкі.

Калі аўтарытарныя кіраўнікі, як Уладзімір Пуцін і Рэджэп Тайіп Эрдаган можа свабодна ігнараваць рашэнні ЕСПЧ і фінансава клыпаць Савет па жаданні, якая легітымнасьць можа альбо ўстанова працягваюць сцвярджаць?

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя