Абарона #FreeSpeech у свеце пост-праўды

"Якая кошт хлусні?" - пытаецца савецкі ядзерны фізік Валерый Легасаў у цэнтры хіт-серыі HBO "Чарнобыль". «Не тое, каб мы памылялі іх за праўду. Сапраўдная небяспека заключаецца ў тым, што калі мы чуем дастаткова хлусні, то мы больш не прызнаем ісціну ». Гэта папярэджанне дзіўна знаёмае і трывожна падыходзіць у эпоху, дзе дамінуюць фальшывыя навіны і альтэрнатыўныя факты, асабліва таму, што вядомая савецкая машына забойства знайшлі новае жыццё пад вачыма Уладзіміра Пуціна ў сучаснай Расіі, піша Наталля Арно і Уладзімір Кара-Мурза.

Галандскія пракуроры маюць абвешчаныя абвінавачванні супраць чатырох пра-крамлёўскіх сепаратысцкіх камандзіраў за збіццё рэйса Малайзія авіякампаніі MH17 над Украінай у 2014, у выніку чаго загінулі пасажыры 298. Замест таго, каб папрасіць прабачэння перад сем'ямі людзей 298, якія загінулі ў выніку катастрофы, прапагандысцкая машына Крамля выказала рашэнне аб засмучэнні і дэзінфармацыі, абвінаваціўшы ва ўкраінскім урадзе - не кантралюючы тэрыторыю, з якой была выпушчана ракета. ЦРУ кажа, што самалёт Пуціна быў мэтай амерыканскага спецслужба. Магчыма, такая хлусня ніколі не падманвала ніхто ў Нідэрландах, але, улічваючы амаль поўную дзяржаўную манаполію на СМІ ў Расіі, многія людзі, здавалася, прынялі гісторыю Крамля па намінальным кошце.

У пятніцу, чэрвень 28^th, група палітыкаў, вядомых журналістаў, міжнародных навукоўцаў і прыхільнікаў свабоды слова збярэцца ў Гаазе публічная канферэнцыя закліканы знайсці эфектыўныя адказы на беспрэцэдэнтны напад рэжыму Пуціна на праўду і свабодныя публічныя дэбаты. Пытанне аб тым, ці з'яўляецца прапаганда абароненай прамовай, мае вырашальнае значэнне для палітычных дыскусій па дэзінфармацыі ў Крамлі. Галоўная іронія заключаецца ў тым, што нелиберальныя рэжымы, як Пуцін, могуць выкарыстаць самыя свабоды, якія яны адмаўляюць уласным грамадзянам у вядзенні інфармацыйнай вайны на Захадзе. Свабода слова - гэта важная свабода, а таксама зрыўная ўразлівасць. Як мы можам прымірыць іх?

Свабода слова: неабходная, але не абсалютная

Па-першае, важна адзначыць, што Расея і многія заходнія дэмакратыі прынялі да кантролю за патокам інфармацыі. Нягледзячы на ​​тое, што заходнія дэмакратыі толькі нядаўна пачалі змагацца з палітычнымі наступствамі маштабных замежных дэзінфармацыйных кампаній і ўспрыманым распадам праўды, розуму і фактаў у публічных дэбатах, расійцы правялі большую частку стагоддзя, жывучы ў "постсавецкай прасторы". свет ісціны.

Цяперашні прыклад можна знайсці ў серыі "Чарнобыль". Замест таго, каб сказаць людзям, якія пражываюць пад Чарнобылем, што на заводзе распаўсюджваюцца радыёактыўныя забруджвальныя рэчывы, савецкія лідэры заклікалі дзяцей выйсці на вуліцы на травеньскія святы і не эвакуіравалі бліжэйшы горад Прыпяць на працягу 36 гадзін. Тады кіраўнік Міхаіл Гарбачоў таксама не папярэдзіў суседнія краіны, што на іх шляху ўзнікла небяспечная воблака атрутнага газу з-за страху выглядаць слабой для ўнутраных супернікаў. Пуцін і яго калега алігархаў адпавядаюць гэтай доўгай, падступнай традыцыі палітыкі пост-праўды.

рэклама

Як адзін з апошніх лідэраў інтэрв'ю наш сябра, нябожчык расійскай апазіцыі, Барыс Нямцоў апісаў прапаганду рэжыму: «[Пуцін запраграмаваў маіх суайчыннікаў ненавідзець незнаёмых людзей. Ён пераканаў іх у тым, што нам трэба аднавіць былы савецкі парадак і што становішча Расіі ў свеце цалкам залежыць ад таго, наколькі свет баіцца нас ... яны дзейнічаюць у адпаведнасці з простымі прынцыпамі Іосіфа Гебельса. Гуляйце на эмоцыях; чым большая хлусня, тым лепш; хлусня павінна паўтарацца шмат разоў. Гэтая прапаганда накіравана на простых людзей; няма месца для якіх-небудзь пытанняў, нюансаў. На жаль, гэта працуе ".

На Захадзе дэмакратыі прытрымліваліся капіталістычнай мадэлі "вольнага рынку ідэй". Як адзначыў суддзя Вярхоўнага суда ЗША Олівер Вэндэл Холмс, Іншадумства 1919: "Лепшы тэст праўды - гэта сіла думкі, каб яна была прынята ў канкурэнцыі на рынку".

Уладзімір Пуцін, аднак, верыць у здаровую дозу дзяржаўнага ўмяшання, каб змяніць успрыманне рэальнасці на яго шляху. Дзяржаўны НТВ добрасумленна вырабляе ўласную серыю пра Чарнобыль, а агенты ЦРУ адказваюць за расплаўленне рэактара, а гераічныя апаратчыкі змагаюцца за выратаванне жыццяў, а не для таго, каб пазбегнуць уздзеяння радыяцыі. Погляд Крамля на тое, што адбылося на Чарнобыльскай АЭС, будзе выраблены па-майстэрску і супрацьстаіць "добрых" Саветаў "злым" амерыканцам. Верагодна, гэта будзе адно з самых сур'ёзных тэлешоў у Расіі ў гэтым годзе.

Абарона грамадскай пошукі праўды

Сутыкнуўшыся з рэальнымі наступствамі прапаганды Пуціна, заходнія грамадства разумеюць, што свабода слова можа стаць важнай свабодай, але яна ніколі не была абсалютнай. Словы, якія маглі б стварыць відавочную небяспеку для грамадстваў, звычайна забароненыя. Падобна таму, як ілжыва плаччы «агонь» у перапоўненым тэатры рэдка можна лічыць ахоўнай прамовай з-за небяспек, якія могуць выклікаць такая хлусня, некалькі еўрапейскіх краін ужо распачалі дзеянні супраць прамовы, якое выклікае этнічную, расавую ці рэлігійную нянавісць. Значная частка дэзінфармацыі Крамля адпавядае гэтым катэгорыях. 

Такім чынам, як мы можам адаптаваць наша разуменне абароненай прамовы ў святле пагроз дэзінфармацыі, з якімі мы сутыкаемся? Як ідэалагічны праціўнік можа канкураваць з пуцінскай арміяй троляў, ні адзін з якіх не працуе добрасумленна? Рынак ідэй можа функцыянаваць толькі там, дзе абаронена канкурэнцыя. Ключавая палітычная праблема, з якімі сутыкаюцца сённяшнія палітычныя лідэры, заключаецца ў тым, як абараніць свабодныя рынкі ідэй ад свайго роду "інфармацыйнага дэмпінгу", калі замежныя кампаніі па дэзінфармацыі перашкаджаюць свабоднаму і справядліваму абмену ідэямі ў дзяржаўнай сферы. У 28 чэрвені мы спадзяемся знайсці шляхі вырашэння гэтай праблемы.

Наталля Арно - прэзідэнт Фонду «Свабодная Расія» у Вашынгтоне. Уладзімір Кара-Мурза - вядомы актывіст расійскай дэмакратыі, аўтар і старшыня Фонду Барыса Нямцова "За свабоду".

Падзяліцеся гэтым артыкулам: