Звязацца з намі

EU

Украінскія ўлады выступаюць з манапалістамі?

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Адсутнасць ва ўрадзе цэласнай адзінай стратэгіі дзяржаўнай палітыкі вядзе да перманентных канфліктаў і пагражае пагаршэннем адносін Украіны з заходнімі партнёрамі. Несупадзенне бачна ў многіх узаемавыключальных рэчах. Напрыклад, гэта датычыцца пытанняў прыватызацыі або пабудовы ўстойлівай эканамічнай мадэлі, якая дазволіць Украіне стаць не проста дэмакратычнай краінай, але і мець моцную эканоміку, выплачваць крэдыты і ўстойліва рэфармаваць некаторыя сферы дзяржаўнага кіравання. палітыкі.

Прыватызацыя дзяржаўнай маёмасці - звычайны працэс пераходу ад сацыялістычнага ладу да капіталістычнага. Украіна, якая была незалежнай дзяржавай больш за 29 гадоў, усё яшчэ захоўвае перажытак сацыялістычнага ладу. Разам з тым пэўныя перыяды прыватызацыі ва Украіне сапраўды адбываліся. Нягледзячы на ​​тое, што адразу пасьля абвяшчэньня незалежнасьці асобы, блізкія да тагачаснай улады і якія мелі пэўныя льготы, прыватызавалі частку прадпрыемстваў, таму стаўленьне грамадзтва да гэтага працэсу неадназначнае. Хтосьці ўсё яшчэ аддае перавагу, каб дзяржава трымала ўсё ў сваёй уласнасці.

Тым не менш, Уладзімір Зяленскі, ідучы на ​​выбары, казаў пра прыватызацыю і неабходнасць перадачы дзяржаўнай уласнасці ў прыватныя рукі. Сапраўды, у 2020 годзе пачалася маштабная прыватызацыя, якая спынілася пасля пандэміі.

Украіна часова прыпыніла маштабную прыватызацыю на 2020 год, - напісаў у сакавіку кіраўнік Фонду дзяржмаёмасці Дзмітрый Сеннічэнка.

«Ва ўмовах глабальнай эканамічнай турбулентнасці, выкліканай эпідэміяй COVID-19, на дадзены момант мы прымаем рашэнне ўстрымацца ад выстаўлення буйных аб'ектаў прыватызацыі і дзяржаўных прадпрыемстваў на прыватызацыйныя аўкцыёны да стабілізацыі сітуацыі на фінансавых рынках», — сказаў Сеннічэнка.

Пасля заявы прэзідэнт заявіў, што пасля пандэміі прыватызацыя будзе адноўлена.

Ёсць шэраг стратэгічных прадпрыемстваў, якія таксама плануюцца прыватызаваць, але стаўленне да прыватызацыі неадназначнае. Напрыклад, стаўленне да прыватызацыі дзяржаўнага паштовага аператара «Укрпошта» таксама не стабільнае, аднак кіраўніцтва «Укрпошты» робіць усё, каб заахвоціць улады прыватызаваць аб'ект. Працэсы, якія адбываюцца ва «Укрпошце» па спробе манапалізаваць міжнародны паштовы абмен і атрымаць выключнае права на перасылку міжнародных паштовых адпраўленняў праз пункты міжнароднага паштовага абмену, сведчаць аб ігнараванні кампаніяй усіх нормаў антыманапольнага заканадаўства.

рэклама

Усё гэта выглядае як вяртанне да ранейшага парадку, і такая практыка існуе ў некаторых краінах, такіх як Расія, Казахстан і Беларусь. Але Ўкраіне, якая ўзяла курс на інтэграцыю з Эўразьвязам, было б мэтазгодна праводзіць дзяржаўную палітыку паводле стандартаў рынкавай эканомікі, без штучных манаполій. Рынак Еўрасаюза лібералізаваны, таму манаполій быць не можа. Разам з тым, якасць паслуг «Укрпошты» нельга назваць узорнай, аднак асобныя сегменты паслуг дастаўкі яны спрабуюць захапіць, каб пазбегнуць канкурэнцыі з кампаніямі, якія маглі б абслугоўваць лепш.

Кіраўніком ААТ «Укрпошта» з'яўляецца Ігар Смілянскі, які, па дадзеных некаторых СМІ, неаднаразова быў уцягнуты ў афёры і, да таго ж, атрымлівае больш высокі заробак, чым прэзідэнт ЗША. Больш за тое, гэтая сітуацыя больш негатыўная для ўлады ва Украіне, бо такое кіраванне, перш за ўсё, шкодзіць рэпутацыі прэзідэнта і ўплывае на яго рэйтынг, які далёка не самы высокі за ўвесь тэрмін ягонага знаходжання.

Канкурэнцыя, як безумоўны атрыбут рынкавых адносін, спрыяе паляпшэнню сэрвісу і паслуг, бо любая манаполія нацэлена толькі на прыбытак, без уліку меркавання спажыўцоў паслуг.

Антыманапольны камітэт Украіны павінен выказаць сваю выразную пазіцыю і зрабіць усё магчымае, каб Украіна не адкацілася да элементаў планавай эканомікі. Заканадаўчая ініцыятыва асобных «Слуг народа», якая мае на мэце стварыць ільготы для Укрпошты, павінна быць перагледжана, і гэтая сітуацыя павінна быць прыкладам таго, як несумленныя кіраўнікі і асобныя дзяржаўныя чыноўнікі спрабуюць скарыстацца перавагамі ўлады і ўплыву. рыначныя механізмы эканомікі дзеля ўласнай выгады.

У той жа час прыватныя паштовыя аператары Украіны адназначна выказалі сваю пазіцыю аб недапушчэнні такога сцэнару, і ўлада павінна звярнуць на гэта ўвагу. Украінскі бізнес стварае працоўныя месцы, напаўняе бюджэт і спрыяе павышэнню ўзроўню абслугоўвання, але калі дзяржава пачне адварочвацца ад працадаўцаў, гэта будзе сігналам для бізнесу і грамадзян з'язджаць з Украіны.

Ёсць надзея на справядлівасць, напрыклад, у Мінфіна Украіны, які мае станоўчую рэпутацыю ў Еўрасаюзе, бо шмат гадоў супрацоўнічае з Захадам і не падтрымлівае такія ініцыятывы. Аналагічнай пазіцыі прытрымліваецца Дзяржаўная мытная служба, якая паспяхова праводзіць рэформу, і заходнія партнёры Украіны адзначаюць прагрэс у гэтым кірунку.

Сёньня ўсё залежыць ад таго, наколькі прэзыдэнт і парлямэнт дазваляюць нарошчваць манаполію ў ААТ «Укрпошта», ігнаруюць Ці яны правілы рынку і пазыцыю працадаўцаў і падаткаплатнікаў. Украінскі палітычны істэблішмент зараз рыхтуецца да мясцовых выбараў, якія адбудуцца 25 кастрычніка, улічваючы меркаванне грамадзян і ўносячы змены зыходзячы з іх пункту гледжання, а не асобных дэпутатаў, якія пераследуюць асабістыя інтарэсы.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя