Звязацца з намі

Еўрапейская камісія

Amazon выйграла 303 мільёны долараў у судзе ў выніку падатковага крыжовага паходу ЕС

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Amazon выйграў сваю барацьбу з загадам ЕС выплаціць Люксембургу падаткаў у памеры каля 250 млн. Еўра (303 млн. Долараў) яшчэ адным ударам па кіраўніку канкурэнцыі Маргрэце Вестагер. (На фота) крыжовы паход супраць ільготных здзелак, піша Foo Юн Чы.

Блок не змог паказаць, што Люксембург аказаў амерыканскаму інтэрнэт-прадаўцу спецыяльны рэжым у парушэнне правілаў дзяржаўнай дапамогі, пастанавіў Генеральны суд ЕС у сераду.

Перамога адбылася пасля знакавага паражэння Vestager у мінулым годзе супраць Apple, якое аспрэчыла загад выплаціць 13 мільярдаў еўра (15 мільярдаў долараў) ірландскіх падаткаў.

І Amazon, і Apple былі накіраваны на Vestager у кампаніі па спыненні падатковых здзелак, якія выкарыстоўваюцца краінамі ЕС, такімі як Ірландыя, Люксембург і Нідэрланды, для прыцягнення буйных кампаній. Камісія лічыць такія пагадненні несправядлівымі.

"Камісія не даказала да патрэбнага юрыдычнага ўзроўню факт неапраўданага памяншэння падатковай нагрузкі еўрапейскай даччынай кампаніі групы Amazon", - сказалі суддзі ЕС, якія базуюцца ў Люксембургу.

У заяве Amazon вітаецца рашэнне, заяўляючы, што яно адпавядае яго "даўняй пазіцыі ў тым, што мы выконвалі ўсе прыдатныя законы і што Amazon не атрымліваў спецыяльнага рэжыму".

Вестагер заявіла, што вывучыць рашэнне, перш чым прымаць рашэнне аб звароце ў вышэйшы суд Еўропы.

рэклама

Для Вестагера гэта былі не ўсе дрэнныя навіны. У асобнай справе ў сераду французская кампанія Engie страціла апеляцыю на загад ЕС выплаціць Люксембургу падаткі ў памеры 120 мільёнаў еўра.

Але ў цэнтры ўвагі было рашэнне Амазонкі, якое крытыкавалася групамі, якія агітавалі за павышэнне падаткаў, якія спаганяюцца з транснацыянальных кампаній.

Прадстаўнік ЕС Вестагер кажа, што перад вывучэннем наступных крокаў трэба вывучыць зніжэнне падаткаў у AmazonAmazon заяўляе, што суд ЕС пагаджаецца, што не меў асаблівага падатковага рэжыму ў Люксембургу

"Сённяшняе рашэнне - гэта ўдар", - сказала К'яра Путатуро, эксперт па падатковых пытаннях Oxfam EU. "Гэта яшчэ раз паказвае, што расследаванне ад выпадку да выпадку не вырашае маштабнага ўхілення ад падаткаў".

Сума, пастаўленая на рашэнне Амазонкі, была нязначнай у параўнанні з мільярдамі долараў, якія Інтэрнэт-рытэйлер зарабляе кожны квартал, але рашэнне можа дапамагчы іншым кампаніям у зваротах супраць падатковых даследаванняў блока.

Vestager паспяхова прымусіў Бельгію, Ірландыю, Люксембург і Нідэрланды змяніць практыку падатковага рэгулявання і падштурхнуў Арганізацыю эканамічнага супрацоўніцтва і развіцця (АЭСР) імкнуцца да глабальнай здзелкі па пытаннях падаткаабкладання транснацыянальных кампаній.

На мінулым тыдні АЭСР заявіла, што шанцы на глабальную здзелку ніколі не былі вышэйшымі.

У сваім пастанове Еўракамісіі, збітай у сераду ў 2017 годзе, Люксембург пазбавіў Amazon ад выплаты падаткаў амаль на тры чвэрці прыбытку ад аперацый ЕС, дазволіўшы ёй накіроўваць прыбытак у холдынг без падаткаў.

У сваім рашэнні 2018 года аб Энджы ЕС заявіў, што дамоўленасці з уладамі Люксембурга штучна зніжаюць падатковую нагрузку кампаніі, што азначае, што яна плаціла эфектыўную стаўку карпаратыўнага падатку ў 0.3% на пэўны прыбытак у Люксембургу каля дзесяці гадоў.

Суд стаў на бок Камісіі, заявіўшы, што французская камунальная служба скарысталася падатковай ільготай.

Справы: T-816/17 Люксембург супраць Камісіі і T-318/18 Amazon EU супраць Камісіі.

($ 1 = € 0.8243)

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя