Звязацца з намі

Юстыцыі і ўнутраных спраў

Будучыня транснацыянальнага правасуддзя ў дзелавых спрэчках

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Наш свет становіцца больш звязаным, чым калі-небудзь раней. Нягледзячы на ​​збой у сувязі з COVID-19, прадпрыемствы і прыватныя асобы працягваюць глядзець за межы сваіх межаў, каб інвеставаць і павялічваць прыбытак., піша Фрэнсіс Ньярай Ндэндэ,  юрыст, які спецыялізуецца на барацьбе з карупцыяй.

У трэцім квартале 2021 г. сусветныя патокі прамых замежных інвестыцый (ПЗІ) працягнулі ўзыходзячую траекторыю і павялічыўся на 3% у параўнанні з 2 кварталам 2021 года. Больш шырокая карціна мяркуе яшчэ большы рост; сусветныя патокі ПЗІ працягваюць перавышаць узровень да пандэміі і былі зафіксаваны на ўзроўні 43% вышэй, за першыя дзевяць месяцаў 2021 года больш, чым за аналагічны перыяд 2019 года.

Глабальныя інвестары відавочна матываваныя добрай прыбытковасцю, якую можна знайсці на міжнародных рынках. Але факт застаецца фактам: інвеставанне ў міжнародныя юрысдыкцыі цягне за сабой фінансавую рызыку і магчымасць юрыдычных цяжкасцей. Такім чынам, калі выказаць здагадку, што патокі ПЗІ будуць працягваць расці, мы, верагодна, убачым больш выпадкаў транснацыянальнай справядлівасці (у шырокім сэнсе, імкненне да справядлівасці, якое выходзіць за межы нацыянальных межаў) пры ўрэгуляванні спрэчак.

Прыкладам гэтай з'явы з'яўляецца спрэчка, якая працягваецца паміж Федэратыўнай Рэспублікай Нігерыя (FRN) і Process and Industrial Developments Limited (P&ID), справа, якая разглядаецца ў судах па ўсім свеце. Ён атрымаў назву «адзін з найбуйнейшых судовых працэсаў у свеце».

У 2010 годзе бізнесмены Майкл Куін і Брэндан Кэхіл заключылі з Нігерыяй пагадненне аб будаўніцтве газаперапрацоўчага завода. Прадукцыя гэтай станцыі, як было прапанавана, будзе бясплатна забяспечваць нацыянальную электрычную сетку Нігерыі з дапамогай бізнесу Куіна і Кэхіла, P&ID, атрымліваючы прыбытак ад продажу пабочных прадуктаў, а менавіта прапан-этану і бутану.

Аднак усё было не так, як здавалася. Праз два гады пасля падпісання першапачатковага кантракта, пагадненне развалілася, і P&ID сцвярджала, што ўрад Нігерыі не выканаў сваіх абавязкаў у сувязі з тым, што будаўніцтва завода яшчэ не пачалося. Спрэчка была перададзена ў канфідэнцыйны арбітраж у Лондане, і ў 2017 г. Нігерыі было загадана выплаціць P&ID каля 6.6 мільярда долараў, з працэнтамі каля 1 мільёна долараў, якія налічваюцца кожны дзень, калі дзяржава не змагла пагасіць свой доўг.

Праз пяць гадоў запазычанасць вырасла прыкладна $ 10 млрд.. Узнагарода такога памеру, калі яе прымусяць выплаціць, была б катастрафічнай для Нігерыі - больш, чым калі-небудзь пасля разбуральных фінансавых наступстваў пандэміі COVID-19.

рэклама

У беспрэцэдэнтным рашэнні ў верасні 2020 года Высокі суд Лондана пастанавіў, што Нігерыя мае права на падаўжэнне тэрміну для аспрэчэння арбітражнага рашэння ў памеры 10 мільярдаў долараў ЗША. Суд пастанавіў, што Нігерыя стварыла сур'ёзныя доказы таго, што кантракт быў заключаны шляхам махлярства.

Тым не менш, Нігерыя па-ранейшаму падпарадкоўваецца міжнародным судам у пошуках справядлівасці.

Кампанія P&ID, якая здзейсніла меркаванае махлярства, зарэгістраваная на Брытанскіх Віргінскіх астравах. Першапачатковае рашэнне арбітражу і наступнае дазвол на апеляцыю былі, як адзначалася раней, прынятыя ў Лондане. Супраць звязаных асоб, якія валодаюць ключавымі дакументамі, якія могуць дапамагчы ў доказе правапарушэнняў P&ID, у Злучаных Штатах, на Кайманавых астравах і Кіпры былі распачатыя справы. І гэта без уліку таго, што першапачатковыя арганізатары махлярства, Майкл Куін і Брэндан Кэхіл, былі ірландцамі.

Нягледзячы на ​​гэтыя транснацыянальныя складанасці, імпульс пачынае нарастаць на карысць Нігерыі.

Рашэнне на Брытанскіх Віргінскіх астравах у ліпені 2021 года, якое адхіліла Нігерыю ў просьбе аб адкрыцці, з тых часоў было адменена па апеляцыі.

Аналагічным чынам, запыт аб выяўленні ў дачыненні да даччынай кампаніі VR Capital (фонд-сцярвятнік, які базуецца на Манхэтэне, які валодае 25% акцый P&ID) быў задаволены пасля таго, як Апеляцыйны суд другога акругі ЗША пастанавіў, што суд ніжэйшай інстанцыі дапусціў памылку, калі адхіліў папярэдні запыт Нігерыі аб адкрыцці.

Гэта пазітыўныя крокі наперад, якія дазволяць атрымаць доступ да інфармацыі, якая дапаможа ў барацьбе, каб раскрыць сапраўдную сутнасць спрэчкі. Нягледзячы на ​​гэта, справядліва ўзнікаюць пытанні аб тым, як першапачаткова разглядалася справа.

Першапачатковы арбітраж, ініцыяваны P&ID, прайшоў за зачыненымі дзвярыма ў Лондане. Хаця разумна, што арбітраж адбыўся за межамі Нігерыі, ці павінна рашэнне, якое можа разбурыць эканоміку краіны, якая развіваецца, з больш чым 200 мільёнамі грамадзян, адбывацца ў прыватным парадку без грамадскага кантролю і доступу? Рашэнне аб правядзенні арбітражу ў закрытым рэжыме, наўмысна сакрэтным ці іншым чынам, прывяло да непразрыстага і заблытанага ланцуга падзей - і з якой мэтай? Каму была выгадная такая невыразная пастанова? Гэта прывяло толькі да складанай сеткі судовых працэсаў і непаслядоўных рашэнняў, якія цяпер ахопліваюць увесь свет.

Таму варта падумаць, ці адпавядае цяперашняя сістэма вырашэння спрэчак, падобных паміж Нігерыяй і P&ID. Арбітраж з'яўляецца карысным інструментам у дасягненні справядлівасці, але ён павінен праводзіцца сумленным і адкрытым для праверкі спосабам, асабліва калі сродкі да існавання некаторых з самых бедных людзей у свеце знаходзяцца на вагах.

Магчыма, надышоў час стварыць новую сістэму міжнароднага правасуддзя, якая аддае перавагу больш празрыстым слуханням. Вядома, выпадкі, якія могуць паўплываць на афрыканцаў на працягу некалькіх пакаленняў, не павінны быць пачутыя ў сакрэце?

Надышоў час адцягнуць заслону перад такімі працэсамі. Калі б першапачатковы арбітраж быў праведзены публічна, яго магчымы P&ID быў бы прызнаны такім, якім ён з'яўляецца - ініцыятарам аднаго з найбуйнейшых махлярстваў у гісторыі - і нігерыйскі народ не апынуўся б на кручку за выплату, якая магла б збанкрутаваць пакаленняў.

Фрэнсіс Ньярай Ндэндэ, член рабочай групы недзяржаўных суб'ектаў Афрыканскага саюза, з'яўляецца юрыстам, які спецыялізуецца на барацьбе з карупцыяй, добрым дзяржаўным кіраванні, транснацыянальным правасуддзі і правах чалавека.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.
рэклама
Тытунь31 мін таму

Чаму палітыка ЕС па барацьбе з тытунём не працуе

сярэдні Усход2 гадзін таму

Рэакцыя ЕС на ракетны ўдар Ізраіля па Ірану суправаджаецца папярэджаннем у дачыненні да Газы

Еўрапейская камісія6 гадзін таму

Не зусім свабоднае перамяшчэнне прапануецца ў Вялікабрытанію для студэнтаў і маладых рабочых

Кітай-ЕС9 гадзін таму

Аб'яднайцеся, каб пабудаваць супольнасць агульнай будучыні і стварыць светлую будучыню для кітайска-бельгійскага ўсебаковага партнёрства дружалюбнага супрацоўніцтва

Аб'яднаныя Нацыі1 дзень таму

Заява Осла стварае новыя выклікі для развіцця людзей

Еўрапейскі савет1 дзень таму

Еўрапейскі савет дзейнічае ў дачыненні да Ірана, але спадзяецца на прагрэс у напрамку міру

Прафсаюзы2 дзён таму

Прафсаюзы кажуць, што Дырэктыва аб мінімальнай заработнай плаце ўжо працуе

Канферэнцыі2 дзён таму

Заяўлена аб перамозе свабоды слова, калі суд спыніў пастанову аб спыненні NatCon

Актуальныя