Звязацца з намі

Blogspot

Меркаванне: чыноўнікі ЕС плануюць абараніць цыгарэт і наркотыкаў рынкаў, забіваючы курцоў

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

электронная цыгарэтаГілберт Рос, доктар медыцынскіх навук  ACSH.org, Нью-Ёрк, ЗША, снежань 2013 г.

Калі Еўрапарламент (ЕП) парушыў прапанаваную Еўрапейскай камісіяй (ЕК) Дырэктыву аб тытунёвых вырабах (ТДП), наклаўшы вета на правілы лекаў электронныя цыгарэты (электронныя цыгарэты) У кастрычніку мінулага года амерыканскія эксперты ў галіне аховы здароўя (у тым ліку і я) уздыхнулі з палёгкай. Такое рэгуляванне фактычна забараніла б электронныя цыгарэты, зрабіла б усе эфектыўныя прылады незаконнымі ў ЕС і ператварыла б мільёны "вейпераў" у рэцыдывавальнага курца альбо злачынцу. Бенефіцыяры? Вялікі тытунь і Вялікая Фарма.

Але не! ЭП падвёў рысу да такога разбуральнага парушэння заканадаўства, абмежаваўшы правілы галоўным чынам агульнапрынятымі дыктатамі пры гэтым са значным адрывам. Цяпер мы з амерыканскімі калегамі думалі, што мы можам вярнуцца да клопату пра тое, што наша ўласнае непрадуманае, канфліктнае ўпраўленне па кантролі за харчовымі прадуктамі (FDA) абвесціць у сваёй пастаяннай місіі па сабатажы прылад з нізкім узроўнем рызыкі. Нашы правілы электроннай цыгарэты, якія павінны былі адбыцца ў тым жа месяцы, трохі затрымаліся з усім гэтым "адключэннем урада", таму мы застаемся на зачэпках, чакаючы, пакуль паведамленне прыйдзе ад нагляднага агенцтва OIRA.

рэклама

Вы б гэтага не ведалі? У той час як мы павярнуліся да спіны, раздражнёныя члены ЕК (хто каго менавіта прадстаўляе?) Вырашылі не дапусціць, каб успрынятая імі аплявуха засталася без адказу, і вырашылі паспрабаваць разумны абыход дэмакратычна абранага заканадаўчага органа, аднавіўшы напад на электронныя цыгарэты. Магчыма, ведаючы, што гэта можа прывесці да дэманстрацыі, яны мудра паспрабавалі зрабіць такую ​​меру ўпотай ... але не так разумна дазволілі ёй прасочыцца ў прэсу, перш чым яна набярэ вялікі імпульс у напоўненых дымам пакоях, як спадзяваліся камісары.

Для тых, каму напляваць на тытунёвыя пытанні, электронныя цыгарэты прыходзяць у розных абліччах, але ў іх ёсць агульнае: яны паўтараюць "дым з рота" і выдыхаюць "дымныя" рытуалы курэння цыгарэт, і пераважная большасць з іх дастаўляюць моцны ўдар наркаману, які выбірае залежнасць, нікацін. Некаторыя з іх - "цыгарэты" - шырока даступныя ў крамах і аптэках і часта нагадваюць тытунёвыя цыгарэты. У кагосьці ёсць чырвоныя свецяцца, дзякуючы ласкаваму святлодыёднаму сігналу, у каго-то сіняе; некаторыя - белыя, як звычайныя дымы, іншыя - чорныя. Яны вылучаюць прапіленгліколь (ПГ) і араматызатары з выпараным вадой нікацінам у розных канцэнтрацыях. Усе вядомыя кампаненты, як правіла, прызнаныя ў ЗША бяспечнымі, хаця ні адзін з іх не вывучаўся з дапамогай інгаляцый на працягу доўгага перыяду выкарыстання (ну, PG выкарыстоўваўся ў некаторых медыцынскіх інгалятарах без якіх-небудзь прыкмет здароўя). Яшчэ адзін ключавы факт: мільёны людзей, большасць з Еўропы і ЗША, набылі электронныя цыгарэты: іх рынак штогод павялічваецца ўдвая з 2010 года і зараз налічвае амаль 3 мільёны "вейпераў" (як іх яшчэ называюць, а не курцоў, джамай! ) у Амерыцы і яшчэ большая колькасць у Еўропе. (Дакладныя лічбы цяжка атрымаць, бо ўрады, падобна, імкнуцца ігнараваць гэтую з'яву, у той час як кампаніі лічаць такія лічбы ўласнымі і могуць перабольшваць або прыніжаць, як і дыктуюць іх інтарэсы).

Чаму яны такія папулярныя? І чаму так шмат урадаў і рэгулятараў хочуць выдаліць іх, зрабіць іх імпатэнтамі альбо абкласці падаткам іх недаступнымі? Па-першае, мы павінны супрацьстаяць таму, што тыя, хто ненавідзіць і баіцца электронных цыгарэт, ніколі не звяртаюцца: курэнне цыгарэт з'яўляецца найбольш распаўсюджаным, смяротным і прадухіляемым праблемам аховы здароўя ў свеце. СААЗ прагназуе, што, калі цяперашнія тэндэнцыі захаваюцца, яны не знікнуць адзін мільярд памрэ ад хвароб, звязаных з курэннем, ва ўсім свеце ў гэтым стагоддзі. Зараз гадавы збор у ЕС складае амаль 800,000 450,000, а ў ЗША каля 45 5 з 10 мільёнаў курцоў, якія пакутуюць ад наркаманіі, у выніку забіваюць больш за палову карыстальнікаў. І хаця большасць курцоў хочуць кінуць паліць і больш за палову спрабуюць кожны год, узровень "поспеху" застаецца ў межах XNUMX% ад халоднай індычкі - без дапамогі. На жаль, урад зацвердзіў метады дапамогі кінуць паліць толькі палепшыць гэты паказчык у два-тры разы, што азначае, што яны атрымліваюць толькі крыху часцей, чым адзін з XNUMX спробаў кінуць паліць: курэнне - гэта д'ябальскі жорсткая залежнасць, якую можна пазбавіць, па меншай меры, нараўне з какаінам або гераінам.

рэклама

Чаму ЕК зараз спрабуе прымусіць рэгуляваць медыцыну электронныя цыгарэты праз "чорны ход"? Улічваючы катастрофу ў галіне грамадскага здароўя, звязаную з курэннем - а ЕС мае самы высокі адсотак тых, хто паліць сярод аналагічных геаграфічных рэгіёнаў, - і верагоднасць атрымання вялікіх выгод (калі не цудаў) ад шырокага паглынання электронных цыгарэт, што не спадабаецца? Па прычынах, пра якія можна толькі здагадвацца, хобгобліны і гіпатэтычныя праблемы былі выратаваны са смецця, куды яны былі накіраваны пасля галасавання ў Еўрапарламенце. Што будзе з вейперамі праз 5, 10, 20 гадоў? А дзеці: ці не стануць яны наркаманамі, калі эксперыментуюць з электроннымі цыгарэтамі, як гэта звычайна робяць дзеці? І гэтыя водары! І гэтыя сэксуальныя тэлевізійныя рэкламы! Памятаеце пра Вялікі тытунь! Гэта ўсё падступны змова BAT-PMI-RJR, каб вярнуцца ў гульню, завабіць маладых людзей у нядаўнія вейпы, і наступнае, што вы ведаеце, адданы курэц! І якія канцэрагены FDA удалося выявіць у 2009 годзе? А як наконт "сэканд-хэнд"?

Калі гэтыя "праблемы" падаюцца сфабрыкаванымі (не кажучы фальшывымі), яны ёсць. Ні адзін з гэтых гіпатэтычных "рызык" электронных цыгарэт не апынуўся рэальнай праблемай, і нават сцвярджаюць, што яны могуць мець нейкую карысць, ураўнаважваючы такія з агульнавядомай сілай прывыкання і смяротным уздзеяннем паўторнага ўдыхання тытунёвага дыму. зрабіце аргумент кароткім. Тым не менш, мы тут: імкнемся воляй-няволяй да жорсткіх нарматыўных умоў, якія эфектыўна знішчаюць гэтую перспектыўную тэхналогію разам з сотнямі (тысячамі?) Малога бізнэсу і замяняюць гэтым парадак дня, альбо нават больш падступныя інтарэсы, нявыбраных, няўліковых бюракратаў мільёнаў адчайных былых курцоў і абраных прадстаўнікоў у ЕП. У чым жа справа, у любым выпадку?

Яшчэ адзін складнік гэтай жудаснай казкі: старшынёй ЕС з'яўляецца літовец, які з'яўляецца заўзятым праціўнікам электронных цыгарэт; тэрмін яго паўнамоцтваў заканчваецца ў канцы года, а наступныя выбары ў Еўрапарламент - у маі. Сілы, якія спрабуюць адхіліць электронныя цыгарэты ад рынку, забараніць доступ да гэтага простага, эфектыўнага і адносна недарагога заменніка цыгарэт, не хочуць чакаць, каб даведацца, кім стане новы прэзідэнт, калі гэты прыхільны.

Мы не ведаем, але моцна падазраем, што электронныя цыгарэты з'яўляюцца эфектыўным сродкам спынення, нягледзячы на ​​адсутнасць доказаў, якія звычайна атрымліваюць у выніку кантраляваных клінічных выпрабаванняў. Мы робім выснову аб эфектыўнасці, абапіраючыся на гэтыя бясспрэчныя факты: усё больш і больш курцоў перайшлі на вейпінг, у той час як продажы сапраўдных цыгарэт рэзка ўпалі ў гістарычна беспрэцэдэнтнай форме.

Што цяпер? Еўрапарламент, Еўракамісія і Еўрапейскі савет (міністры, якія прадстаўляюць нацыянальныя ўрады) нават зараз уступаюць у "трыалог", каб аб'яднаць свае неадназначныя пазіцыі ў новую Дырэктыву, пра якую могуць узгадніць усе бакі. Хоць гэта звычайна было б жаданай мэтай, я дрыжу ад магчымых вынікаў, якія могуць пакінуць вейпераў на марозе. Яны ясна праявілі свае жаданні дэманстрацыямі ў розных офісах ЕС за мінулую вясну і лета, спадзеючыся паўплываць на галасаванне ў Еўрапарламенце - і гэта атрымалася! Цяпер яны, як і мы, якія працуем у сферы навуковага аховы здароўя, адчуваем сябе здраджанымі, хаця і пакуль (пакуль) не пакінутымі: цвёрдыя парламентарыі трымаюць лінію супраць прыхільнікаў жорсткай рэгуляцыі ЕК, і, спадзяюся, атрымаецца. Але трэба пазбягаць кампрамісаў, падобных да тых, якія былі зроблены ў 1994 г., калі Швецыя ўступіла ў ЕС па цане ўтрымання рыску з нізкім узроўнем рызыкі ў рынку ЕС - бязглуздай і неінтуітыўнай пазіцыі і тады, і цяпер - неабходна пазбягаць: немагчыма зноў пазбаўляцца ад дзіцяці з вадой.

Рацыянальнае, разумнае, навукова абгрунтаванае рэгуляванне электронных цыгарэт з'яўляецца абавязковым, і ўсе добрасумленна пагаджаюцца. Нядаўна прынятая Еўрапарламентам 170 папраўка ўтрымлівала такія: добрыя вытворчыя стандарты, узроставыя абмежаванні для продажаў і маркетынгу / рэкламы, дакладнае маркіраванне інгрэдыентаў, кантэйнеры для дзяцей для "соку" (нікацінавая вадкасць для тых, хто грэбуе цыгарэтамі), і ніякіх патрабаванняў да здароўя не дазваляецца . Гэтыя патрабаванні падобныя на патрабаванні ў ЗША да "харчовых дабавак", і ў свеце няма прычын, па якіх яны не могуць прымяняцца да бяспечных, эфектыўных, магчыма, цудадзейных электронных цыгарэт. У іншым выпадку тым, хто сее вецер, варта падрыхтавацца да таго, каб завіруху ўзнікнуць: узнік велізарны гнеўны чорны рынак, каб задаволіць пражэрлівае патрабаванне, якое абавязкова будзе выконвацца ў выпадку прыняцця непрадуманых карупцыйных мер ЕС.

Гілберт Рос, доктар медыцынскіх навук
Медыцынскі і выканаўчы дырэктар,
Амерыканскі савет па навуцы і ахове здароўя
1995 Брадвей, Нью-Ёрк, Нью-Ёрк, 10023
[электронная пошта абаронена]

Т. 212-362-7044 х242
Факс-212 362-4919
GSM. 516-581-8400
вэб-сайт | facebook Twitter 

Расія

Еўрапарламент павінен быць гатовы не прызнаць выбары ў Думу Расіі

апублікаваны

on

Расія [nid: 114228]

«Нам патрэбны перагляд палітыкі Еўропы ў адносінах да Расіі. Мы павінны стрымліваць расійскія пагрозы, стрымліваць умяшанне Расіі ў ЕС і яго суседства і стратэгічна падтрымліваць дэмакратычныя сілы ў Расіі. Мы павінны працаваць зыходзячы з таго, што ў гэтай краіне магчымыя перамены і што "перш за ўсё дэмакратыя" - наша першая задача ў адносінах з Расіяй. Расея можа быць дэмакратыяй »,-заявіў Андрэй Кубілюс, еўрадэпутат ад ЕНП напярэдадні пленарных дэбатаў 14 верасня аб будучыні палітычных адносін ЕС і Расіі.

У парламенцкай справаздачы, аўтар якой Кубілюс, якая будзе вынесена на галасаванне сёння (15 верасня), падкрэсліваецца, што Еўропе варта ўзаемадзейнічаць з Масквой па пытаннях, якія ўяўляюць агульны інтарэс, такіх як кантроль над узбраеннямі, мірабудаўніцтва, глабальная бяспека або змяненне клімату. Аднак такое супрацоўніцтва павінна быць строга абумоўлена гатоўнасцю Крамля выконваць правы чалавека і міжнароднае заканадаўства. «Супрацоўніцтва ў некаторых канкрэтных сферах не павінна прыводзіць да саступак каштоўнасцям ЕС і ніколі не павінна ігнараваць наступствы для нашых партнёраў. Нам трэба больш смеласці, каб заняць цвёрдую пазіцыю ў дачыненні да крамлёўскага рэжыму для абароны правоў чалавека. Мы павінны пераканацца, што любое далейшае ўзаемадзеянне з Крамлём залежыць ад гатоўнасці Пуціна спыніць агрэсію, рэпрэсіі і запалохванні ўнутры і за межамі Расіі », - падкрэсліў Кубілюс.

рэклама

У дакладзе таксама падкрэсліваецца, што ЕС павінен быць гатовы не прызнаваць расійскую Думу і адхіліць краіну ад удзелу ў міжнародных парламенцкіх асамблеях, у тым ліку ў Савеце Еўропы, у выпадку прызнання парламенцкіх выбараў на гэтым тыдні ў Расіі падманнымі. «Людзі ў Расіі павінны мець права выбару, як і людзі ў любой іншай дэмакратычнай краіне. Калі асноўныя гульцы апазіцыі і праціўнікі кіруючай партыі Расіі знаходзяцца ў турме або пад хатнім арыштам, выбару няма. Бесперапынныя рэпрэсіі Крамля ў дачыненні да ўсіх апазіцыйных кандыдатаў, свабодных СМІ або НДА падрываюць легітымнасць і сумленнасць выбараў. Мы паўтараем, што лідэр апазіцыі Аляксей Навальны павінен быць вызвалены, а таксама ўсе, хто падтрымліваў яго падчас мірных пратэстаў », - сказаў Кубілюс.

рэклама
Працягнуць чытанне

Германія

Сустаршыня Нямецкіх Зялёных абараняе кандыдата ў канцлеры, які змагаўся

апублікаваны

on

By

Сустаршыні нямецкай партыі "Зялёныя" Роберт Хабек і Анналена Бэрбок, таксама кандыдат на пасаду канцлера Зялёных, слухаюць лідэра асацыяцыі НАБУ Крысціяна Унсельта, які гуляе ў забалочаных мясцінах запаведніка басейна Бізенталер пасля прадстаўлення праграмы неадкладнай аховы клімату. Бізенталь каля Бернау, паўночна -ўсходняя Германія, 3 жніўня 2021 г. Тобіас Шварц/басейн праз REUTERS

Сустаршыня Зялёных Германіі ў нядзелю (8 жніўня) абараніў кандыдата ад партыі на пасаду канцлера на федэральных выбарах у наступным месяцы і адхіліў прапановы аб тым, што ён павінен змяніць яе пасля таго, як яна дапусціла шэраг дарагіх памылак, піша Пол Каррэл, Reuters.

Эколагі на кароткі час узялі ўдзел у апытаннях, каб абагнаць кансерватыўны блок канцлера Ангелы Меркель пасля таго, як яны назвалі Анналену Бэрбок (на фота) у якасці кандыдата на пасаду канцлера ў красавіку, але з тых часоў знік.

Кампанія Baerbock, насычаная памылкамі, уключала памылкі ў яе рэзюмэ і скандал з нагоды выплаты каляднай прэміі, якую яна не змагла заявіць у парламент. Бэрбок таксама заявіла, што сэксісцкі кантроль стрымлівае яе. Чытаць больш.

рэклама

"Спадарыня Бэрбок падыходзіць для пасады канцлера, і наша задача-пераканацца, што Зялёныя моцныя",-сказаў суразмоўца партыі Роберт Хабек у інтэрв'ю тэлеканалу ZDF.

Адказваючы на ​​пытанне, ці варта "зялёным" замяніць Баербока ім у якасці кандыдата на пасаду канцлера, Хабек адказаў: "Не, гэта не дыскусія".

Дадамо да бяды "зялёных", партыя будзе выключана з галасавання ў штаце Саар на рэспубліканскіх выбарах 26 верасня з -за парушэнняў пры выбары рэгіянальных кандыдатаў пасля ўнутраных сварак.

рэклама

"Кампанія" Зялёных "мела некалькі праблем, але ... Я з нецярпеннем чакаю жніўня і верасня",-сказаў Хабек, які з'яўляецца адным з лідэраў партыі з Baerbock. "Ўсё магчыма."

Апытанне грамадскай думкі, апублікаванае ў нядзелю, паказала, што левыя сацыял-дэмакраты (СДПГ) зраўняліся з "зялёнымі" на 18%, а за кансерватарамі Меркель-на 26%. Меркель, якая знаходзіцца пры ўладзе з 2005 года, плануе пакінуць пасаду пасля выбараў. больш падрабязна.

Апытанне INSA паказала, што ў гіпатэтычным прамым галасаванні за канцлера кандыдат ад СДПГ Олаф Шольц значна апярэдзіў, з падтрымкай 27%. Кансерватар Армін Лашэт стаяў на 14%, апярэдзіўшы Бэрбока, на 13%.

Зялёныя прадставілі ў аўторак "праграму надзвычайнай аховы клімату" з мэтай перазагрузіць сваю кампанію. больш падрабязна.

Працягнуць чытанне

Еўрапейская зялёная здзелка

Сем'і з нізкім узроўнем даходу і ўладальнікі дамоў сярэдняга класа не павінны плаціць за "Зялёную здзелку", кажа EPP

апублікаваны

on

Група EPP хоча, каб Еўропа стала нейтральнай да клімату да 2050 года. "Гэтая маштабная трансфармацыя нашай эканомікі і грамадства павінна быць зроблена разумным спосабам, таму што мы хочам змагацца са зменамі клімату інавацыямі, канкурэнтаздольнасцю і еўрапейскімі працоўнымі месцамі. Мы хочам ператварыць неабходную трансфармацыю ў магчымасць. Мы хочам дэкарбанізацыі, а не дэіндустрыялізацыі! Мы хочам не толькі ставіць задачы, але і знайсці лепшы спосаб для Еўропы дасягнуць гэтых мэтаў, з асаблівым акцэнтам на вадародзе і ў некаторых выпадках, газ, як пераходная тэхналогія ", - сказала дэпутат Еўрапарламента Эстэр дэ Ланге, намеснік старшыні групы EPP, якая адказвае за эканоміку і навакольнае асяроддзе.

Яе заява ідзе напярэдадні прэзентацыі Еўрапейскай камісіяй так званага пакета "Прыдатны для 55", вялікага закона аб энергетычных і кліматычных законах, накіраванага на пераўтварэнне мэты па зніжэнні CO55 на 2% у канкрэтныя новыя правілы для транспарту, прамысловасці, будынкаў і іншыя сектары.

"Мы павінны вельмі ўважліва ставіцца да таго, хто аплачвае кошт" зялёнай здзелкі ". Самыя высокія рахункі не павінны плаціць сем'і з нізкім узроўнем даходу, уладальнікі дамоў сярэдняга класа альбо ўладальнікі аўтамабіляў у сельскай мясцовасці без грамадскага транспарту", - дадаў дэ Ланге. тлумачачы, што група EPP хоча надзейнага сацыяльнага інструмента для вырашэння праблемы беднасці ў галіне ацяплення і мабільнасці ў дзяржавах-членах і паміж імі.

рэклама

Група EPP хоча прасоўваць чыстыя аўтамабілі. "Мы хочам расставіць прыярытэты ў галіне развіцця чыстых транспартных сродкаў, электрычнай мабільнасці і паліва з нулявым узроўнем выкідаў. Мы не хочам, каб дэбаты аб выкідах CO2 ад аўтамабіляў ператварыліся ў чарговую ідэалагічную бітву догмаў. Аўтапрамысловасць Еўропы павінна захаваць сваю глабальную канкурэнтаздольнасць і павінна заставацца лідэры тэхналогій і стваральнікі мод на чыстыя аўтамабілі для Еўропы і астатняга свету. Шмат што таксама будзе залежаць ад разгортвання зараднай інфраструктуры. Таму група EPP настойвае на рэгулярнай справаздачнасці Камісіі пра дасягнуты тут прагрэс і яго наступствы для рэалізацыі Мэты па скарачэнні CO2 ", - сказаў на заканчэнне дэ Ланге.

рэклама
Працягнуць чытанне
рэклама
рэклама
рэклама

Актуальныя