Звязацца з намі

Blogspot

Меркаванне: Крым - sui generis

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Юлій ЦэзарПраклён ЕС на рэферэндум у Крыме, безумоўна, не спрыяе эфектыўнаму ўрэгуляванню крызісу ва Украіне: сітуацыя на месцы развіваецца значна хутчэй, чым запаволены бюракратычны тэмп інстытутаў - галасаванне сёння (16 сакавіка) адбудзецца без іх дабраславеньне.

Так званыя санкцыі, якія будуць уведзеныя супраць Расеі, не зрабілі на Крэмль такога ўражаньня, каб падштурхнуць яго да адступленьня. Па-першае, таму што гэта прэрагатыва ААН, дзе Расія мае права вета ў Радзе Бяспекі, таму дэбаты ЕС насамрэч тычацца абмежавальных мер. Па-другое, асноўнымі артыкуламі расейскага экспарту з'яўляюцца газ і нафта - тавары, ад якіх немагчыма адмовіцца ў вельмі палітычнай барацьбе вакол Украіны.

Калі б Еўропа прыняла рашэнне гандляваць з Леніным, паставіўшы эканамічныя інтарэсы вышэй за ідэалагічныя – канцэпцыя, якая дамінавала ў еўрапейскай палітыцы на працягу ўсёй эпохі камунізму – вельмі малаверагодна, што яна адмовілася б ад супрацоўніцтва з пуцінскай капіталістычнай Расіяй. Дагэтуль пагрозы з боку ЕС аказваюць надзвычайны ўплыў на камуністаў і нацыяналістаў, якія віталі санкцыі як доказ свайго сцвярджэння, што Расея акружаная ворагамі. Нядобрая навіна для тых, хто спадзяваўся на збліжэнне Усходу і Захаду.

Гледзячы на ​​рост нацыяналістычнага запалу ў Расеі, прыгадваецца «сутыкненьне цывілізацый», прадказанае амэрыканскім палітычным філёзафам Сэмюэлем Хантынгтанам падчас распаду СССР: культура замяняе ідэалёгію, бо Крым схіляецца да Расеі дзякуючы магнітнай сіле іх агульнай ідэнтычнасці.

Акрамя культурнай, можна разглядаць сытуацыю з Крымам і ў прававым полі, маючы на ​​ўвазе Косава своеасаблівы – «свайго роду» прэцэдэнт, які адчыніў шырокую браму для стварэння новых дзяржаўных утварэнняў. Працэсы ў глабальным свеце паказваюць у такім кірунку: калі пасля Другой сусветнай вайны было каля 80 дзяржаў, то цяпер больш за 200, і на гэтым працэс наўрад ці спыніцца.

Аднак, калі пакінуць у баку палітычную тэорыю аб нараджэнні дзяржаў і вярнуцца да крымскага рэферэндуму, ёсць невялікі запас для азартных гульняў наконт выбару, які будзе зроблены - пасля выбуху гвалту на Майдане, які хутка распаўсюдзіўся на уся Ўкраіна, большасьць крымчан будзе прагнуць далучыцца да аўтарытарнай, але стабільнай Расеі. Варыянт барацьбы з кактэйлямі Молатава за еўрапейскую перспектыву спакушае нямногіх…

Але гвалт - не адзіная прычына, якая адпуджвае крымчан ад інтэграцыі ў ЕС. У гады пасля здабыцця ўкраінскай незалежнасці барацьба за ідэнтычнасць Украіны пайшла па жаласным шляху барацьбы з рускай культурай як сваёй галоўнай пагрозай. Як толькі новае ўкраінскае кіраўніцтва прыйшло да ўлады, яно адразу пазбавіла расейскую мову статусу рэгіянальнай, што разбурыла давер.

рэклама

З прызначэннем сямі алігархаў у новы ўрад негатыўны імідж рэжыму быў завершаны: людзі адчулі, што гэта толькі наступны акт у няспыннай бітве пасля барацьбы алігархаў за ўладу дзеля ўласнага дабра падчас Аранжавай рэвалюцыі - сумна вядомай барацьба, якая назвала Украіну «дэфектнай дэмакратыяй».

Анафема прэзідэнта Януковіча з боку ЕС выклікае нязручныя пытанні: калі ён настолькі цвёрда карумпаваны, чаму да яго так доўга заляцаліся кіраўнікі краін-старшыняў ЕС за тое, што ён падпісаў Пагадненне аб асацыяцыі? Асуджэнне зрынутага прэзідэнта адбіваецца на ягоных абвінаваўцах - чаму яны раней не прызнавалі заганы Януковіча?

Буйны план палітычнага тупіка ва Украіне напярэдадні гвалту на Майдане не спрыяў іміджу лідараў ЕС, бо яны падштурхоўвалі ўвесь Саюз да супрацоўніцтва з палітыкам, якога цяпер дэкларуюць як жулік.

У гэтай агульнай атмасферы разгубленасці і сумненняў у кампетэнцыі кіраўніцтва ЕС навіна аб пакеце дапамогі на рэформы ў памеры 11 мільярдаў еўра для новых лідараў Украіны выглядае сумніўнай у вачах еўрапейскіх падаткаплацельшчыкаў. З 25-мільённай арміяй беспрацоўных шчодрасць ЕС у адносінах да трэціх бакоў выглядае недарэчнай: дзе заканчваецца салідарнасць і пачынаецца ахвярнасць?

Еўрапейскі моладзевы фонд для падтрымкі беспрацоўных (6 мільярдаў еўра) быў створаны з вялікімі цяжкасцямі і шматлікімі дэбатамі, у той час як амаль удвая большая сума была хутка прадастаўлена ўраду сямі алігархаў, якія, верагодна, маглі б аб'яднаць свае фінансавыя сродкі для выратавання сваіх уласных радзіма.

Відавочна, што галоўны дыпламат ЕС баранэса Эштан шчыра імкнецца зрабіць ЕС глабальным гульцом, распаўсюджваючы свой уплыў і прасоўваючы яго каштоўнасці, але, маючы заробак, які перавышае заробак прэзідэнта ЗША Абамы, ці можа яна па-ранейшаму мець зносіны з грамадзянамі ЕС, у прыватнасці 25 мільёнаў з іх беспрацоўныя?

Вялікія імперыі квітнелі і згасалі на тэрыторыі Еўропы, кідаючы нам выклік успадкаваным пытаннем яе межаў, спакушаючы сучасных лідэраў, якія нагадваюць пра славу сваіх продкаў, павялічыцца. Але, у адрозненне ад царстваў мінулага, сучасная Еўропа аб'яднаная на дэмакратычных прынцыпах, каб спрыяць дабрабыту сваіх грамадзян. Калі распаўсюджанне каштоўнасцяў Еўрасаюза будзе ажыццяўляцца цаной няўвагі да патрэб уласнага насельніцтва, цяперашні Саюз паўторыць памылкі амбіцый мінулага: празмерна напружваючы свае рэсурсы, Еўропа апынецца знясіленай, раздробненай і бяссільнай.

У сувязі з негатыўнымі рэферэндумамі ў Францыі, Нідэрландах і Ірландыі аб будучыні Еўропы ЕС патрабуе паклапаціцца пра сваіх грамадзян, перш чым абцяжарваць падаткаплацельшчыкаў ЕС суверэннай запазычанасцю Украіны ў 30 мільярдаў еўра. Перш-наперш!

 

Ганна ван Densky

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя