Меркаванне: Украіна: Хто аплачвае кошт?

У той час як камісар па пытаннях пашырэння Фюле прапануе ўкраінцам «моцную» фінансавую падтрымку, падаткаплацельшчыкі ЕС пачынаюць задавацца пытаннем, наколькі гэта ператворыцца ў фактычную валюту. Дзяржаўны доўг Украіны да пратэстаў на Майдане складаў больш за 30 мільярдаў еўра, а нядаўні рахунак ад «Газпрама» склаў 18.5 мільярда долараў, так наколькі моцным павінен быць падаткаплацельшчык ЕС, каб вытрымаць гэты новы ўдар па сваёй кішэні? Маючая адбыцца ратацыя еўракамісараў можа даць пэўныя свабоды бюракратам, якія сыходзяць, але пакіне на грамадзян цяжкі цяжар.

Дзесяцігоддзе прэзідэнцтва Барозу пакідае ЕС кульгаць у працэсе эканамічнага аднаўлення, з растучым узроўнем беспрацоўя і, у якасці «фіналу», узброеным канфліктам у наваколлі. Украіна хутка ахапіла полымя беспарадкаў і падзелена адносна сваёй будучыні паміж так званымі праеўрапейцамі і прарасейцамі. Не так даўно Еўразвяз атрымаў Нобелеўскую прэмію міру, але інтэнсіўнае заляцанне Украіны ў пагадненні аб асацыяцыі з ЕС скончылася гвалтам і масавымі забойствамі.

Аднак галоўным элементам спадчыны Барозу будзе цана ўкраінскага рахунку для еўрапейскага падаткаплацельшчыка – колькі будзе каштаваць палітыка пашырэння? І, нарэшце, якія перавагі для грамадзян ЕС асацыявацца з дэ-факта збанкрутаванай дзяржавай?

Хтосьці можа запярэчыць, і гэта правільна, што, нягледзячы на ​​ўбоства ўкраінскага дзяржавы і насельніцтва, ёсць багатыя людзі ёсць, а таксама - сем алігархаў з'яўляюцца членамі новага ўрада, але няма дабрачынцы сярод іх да гэтага часу. Ніхто не выйшаў наперад, каб удзельнічаць у плацяжах за газ, хоць прэса паведамляе, што многія з украінскага nouveax-выскачка ёсць зрабілі свой стан на газавых транзітаў з Расіі.

Не менш няяснымі ў дачыненні да выдаткаў на палітыцы пашырэння ЕС баранэса Эштан (на фота, цэнтр), галоўны дыпламат ЕС, які ўзначальвае нядаўна створаную Службу знешніх дзеянняў (EAS), якая заклікана прасоўваць еўрапейскія інтарэсы ва ўсім свеце. Абяцанні Эштан аплаціць украінскі рахунак праз міжнародныя інстытуты супярэчаць апошнім заявам камісара Фюле аб «моцнай» падтрымцы ЕС. Гэтую вельмі непрыемную для еўрапейскіх падаткаплацельшчыкаў фінансавую невядомасць умоў і кошту ўкраінскай інтэграцыі і ўрэгулявання суверэннай запазычанасці дапаўняе іншая праблема неаплачаных рахункаў за расійскі газ. Адкрыты ліст прэзідэнта Пуціна, у якім падкрэсліваецца крытычная сітуацыя з плацяжамі і «несанкцыянаванай здабычай» газу для еўрапейскіх кліентаў, не прывёў да ніякіх іншых эфектаў, акрамя дадатковага чорнага спісу расейскіх чыноўнікаў, якім забаронена наведваць Еўропу, вельмі асіметрычны адказ на напамін аб аплаце.

Сібірскі газ быў жаданым таварам у Еўропе з часоў Брэжнева - еўрапейская і расійская эканомікі выраслі ўзаемазалежнымі на працягу паўстагоддзя. Пасля здабыцця Украінай незалежнасці плата за транзіт газу стала «лёгкімі грашыма» для асобных груп алігархаў, што спрыяла карупцыі.

У цяперашні час адмову ад расейскай кампаніі пастаўляць газ 'бясплатна' халодны душ для праеўрапейскіх сілаў ва Ўкраіне і яшчэ больш для еўрапейскіх кліентаў - як і ў папярэдніх войнах газ - ты ня ўкраінскія самі, хто пацярпеў ад закрыцця кран, але прайграюць даход "Газпраму" і еўрапейцаў асабліва краін, якія залежаць ад расейскага газу - як Балгарыя.

Апошні газавы спрэчка ў 2009 пакінуў у закладнікі балгараў суровай зімовага надвор'я і неўрэгуляваных ўкраінскіх плацяжоў за рускіх, аднак, усяго тыдзень таму, яны спынілі будаўніцтва трубаправода Паўднёвы струмень у знак пратэсту супраць анэксіі Крыма. Тым не менш, гэта можа быць праект Паўднёвы паток, які вырашае праблемы транзіту газу ў Еўропу, а таксама змагаецца з карупцыяй ва ўкраінскай кіруючай эліты, у залежнасці ад платы за транзіт газу. Расцяжэнне ад расійскага ўзбярэжжа праз Чорнае мора ў Балгарыю, гэта будзе спрыяць дыверсіфікацыі энергетычных маршрутаў у Еўропе і паслужыць стымулам для развіцця дыверсіфікаванага энергетычнага сектара Украіны - ветравой, сонечнай і бія - якія маглі б мадэрнізаваць эканамічны ландшафт краіны.

Нягледзячы на ​​тое, што высокаадукаванае ўкраінскае насельніцтва, безумоўна, мае патэнцыял для эканамічнага развіцця, для яго павышэння трэба спачатку аплаціць цяперашнія рахункі за энергію. Ці сутыкнуцца падаткаплацельшчыкі ЕС з украінскім законапраектам? Распаўсюджванне еўрапейскіх каштоўнасцяў на кантыненце можа скончыцца празмернымі выдаткамі на пашырэнне. Небяспека ганарыстасці еўракратаў у жаданні атрымаць перамогу над Расіяй, узаемадзейнічаючы з Украінай, не пашкодзіць камандзе, якая сыходзіць: ні камісар Фюле, ні баранэса Эштан не будуць сутыкацца з наступствамі сваёй палітыкі.

Пераацэнкі і пралікі ўдараць па пачаткоўцам - спадчына Барозу можа быць занадта цяжкай для еўрапейскіх грамадзян, якія аддаюць перавагу адысці ад амбіцыйнага глабальнага заваявання ЕС, каб вырашыць праблемы свайго паўсядзённага жыцця. Пастаноўка інтарэсаў украінцаў вышэй за ўласных грамадзян ЕС адкрые шлях да раз'яднання ЕС - еўракраты могуць прымусіць падаткаплацельшчыкаў паддавацца іх капрызам, але ў доўгатэрміновай перспектыве менавіта падаткаплацельшчыкі застануцца апошнімі слова.

У перанапружання еўрапейскія рэсурсы і навязваць свае ўласныя амбіцыі на грамадзян ЕС, будучыя жыхары устаноў ЕС рызыкі аказваюцца вялікія цяжкасці, як падаткаплацельшчыкі, адхіляюць фінансаванне еўрапейскага праекта.

Ганна ван Densky

Падзяліцеся гэтым артыкулам: