Звязацца з намі

Blogspot

Меркаванне: У адказ на апошнюю падман Пуціна

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

jamesnixey2013_0By Джэймс Нікса (на фота) кіраўнік праграмы "Расія і Еўразія", Chatham House

Захад не варта падманваць так званага "павароту Украіны" Уладзіміра Пуціна. Каб адказаць, урадам Захаду неабходна разумець і матывы, і ўспрыманне Расіі, і ўласныя інтарэсы.

Многае прачытанае пра апошні ход Уладзіміра Пуціна пасля яго заяваў, якія заклікаюць адкласці рэгіянальны рэферэндум і падтрымліваць больш шырокія ўкраінскія выбары 25 у траўні. Яны ішлі разам з абяцаньнем - пакуль невыкананым - выцягнуць расейскія войскі з украінскай мяжы. Гэта хлусня ці гэта сапраўднае? Гэта вынік санкцый? Ці дыпламатычны ціск? Ці, - пераканаўча тлумачыць Кейр Джайлс, Ці з'яўляецца ён распрацаваны, каб не дапусціць наступных заходніх адказаў?

Цалкам магчыма, толькі адказ прэзідэнта Пуціна. Ва ўмовах крызісу ва Украіне Пуцін, здавалася, прымаў рашэнні самастойна, часам абыходзячы не толькі апарат, які прымае рашэнні краіны, але нават самую вузкую эліту, бліжэйшую да прэзідэнта. Вынік нагадвае спецыяльную палітыку, але ён таксама наўмысны і прызначаны для стварэння блытаніны на захадзе ад Масквы.

рэклама

Нягледзячы - ці, хутчэй за ўсё, з-за - гэтай апошняй нявызначанасці, Захад павінен быць дакладна ў наступных дзеяннях:

Па-першае, пачакайце. Не перайдзіце да лішніх поспешных высноў. Пуцін паведаміў журналістам 4 March, што Расея не разглядае пытанне аб далучэнні Крыму. Гэта была хлусня. Расійскія лідэры паслядоўна заяўлялі, што ананімныя войскі, якія захапілі Крым, не былі рускімі. Гэта таксама было хлусні. Доля праўды ў расійскіх медыярэпаратыўных апісаннях і заявах кіраўніцтва памяншаецца. Пуцін, які жадае свабодных і справядлівых выбараў у Украіне, як мяркуюць цяпер, не мае большага сэнсу, чым індычкі, якія галасуюць за Каляды. Нядаўна легітымізаваны ўкраінскі ўрад, якое аднавіць адносіны з Захадам, стане вялікім ударам для Крамля.

Па-другое, сочыце за мячом Будучыня Украіны як адзіная дзяржава знаходзіцца на краі нажоў. Яе патрэбна падтрымка да, падчас і пасля нацыянальных выбараў. Украіна ніколі не была бліжэй да дзяржаўнай няўдачы і грамадзянскай вайны. Гэта не было перавагу Расеі на пачатку, але гэта зробіць. Расея цалкам здольная падштурхнуць Украіну да мяжы па прынцыпе "калі мы гэтага не можам, ніхто не можа".

рэклама

Па-трэцяе, у той жа час разумець, што гэта частка больш шырокай праблемы з нагоды арганізацыі еўрапейскай бяспекі (як сфармуляваны Эндру Монаган). У канчатковым рахунку гэта фундаментальная рознагалоссі з нагоды свабоды і незалежнасці краін, якія мяжуюць з расійскай мяжой. Расія сапраўды заяўляе, што гэтыя краіны знаходзяцца ў пратэктаратах эпохі "халоднай вайны". Гэта павінна быць адназначна адхілена і (нажаль) пастаянна. Насамрэч, калі мы хочам зрабіць Украіну правільнае, заклік Расеі да прывілеяваных інтарэсаў з постсавецкімі краінамі і іх неадпаведнасці трэба ігнараваць - і Захад, у сваю чаргу, павінен планаваць наступствы, вядома,.

Па-чацвёртае, пагадзіцца з ідэяй, што фінансавыя выдаткі для Захаду санкцый супраць Расеі будуць невялікімі. Расійскія міжнародныя інвестыцыі ў Лондан складаюць толькі 0.5 працэнтаў ад агульнага аб'ёму еўрапейскіх міжнародных актываў. Фінансавыя паслугі, якія прадастаўляюцца Расеі, складаюць толькі адзін працэнт ад агульнага аб'ёму экспарту фінансавых паслуг, бізнес-паслуг і страхавання ў Вялікабрытаніі. Уразлівасць Расіі, якую адзначаюць многія іншыя краіны, значна большая. Выдаткі для Вялікабрытаніі і яе партнёраў у ЕС павінны разглядацца як інвестыцыі ў будучыню еўрапейскай бяспекі, нараўне з істотным павелічэннем бюджэтаў абароны.

Па-пятае, і, нарэшце, паспрабуйце не забіваць аўтаголы - ва ўсіх сектарах. Калі палітычныя нататкі былі сфатаграфаваны на ўездзе на Даўнінг-стрыт, скандал заключаўся не ў тым, што яны былі раскрытыя, а ў тым, што яны ўтрымлівалі - рэкамендацыя паставіць інтарэсы расійскага бізнесу ў лонданскім Сіці наперадзе будучыні Украіны. Бі-бі-сі, выкарыстоўваючы супрацоўнікаў падтрыманага Крамлём Russia Today у якасці рэпарцёраў і апытаных, не варта ягоных стандартаў журналісцкай бесстароннасці; Генеральныя дырэктары, якія заяўляюць пра "звычайны бізнес" з Расіяй (а потым знайсці гэта не так), выглядае глупствам; немагчымасць растлумачыць, што зрабіў Захад, скажам, у Косаве ці Лівіі, проста бяздарная. Не ў апошнюю чаргу, старэйшыя ўрадавыя дарадцы і члены Палаты лордаў, якія кажуць пра неабходнасць прызнання і прыстасавання інтарэсаў Расіі, з'яўляюцца прыкметай згубнага і паўсюднага фінансавага ўплыву, які стварае зацікаўленыя прасоўванні расійскай лініі - альбо проста невуцтва пра Расію. Гэта ўсё памылкі, якіх лёгка пазбегнуць.

У гэтым апошнім пункце няведанне пра Расію - досыць распаўсюджаная праблема. Гэта адлюстроўвае той факт, што на працягу апошніх 20 гадоў асноўная цікавасць у Расіі заключаецца ў тым, каб зарабіць там грошы. Аптон Сінклэр сказаў, што "вельмі цяжка прымусіць чалавека зразумець што-небудзь, калі яго заробак залежыць ад таго, што ён не разумее яго". Урадам таксама было дазволена вырашыць праблему Расеі з дапамогай больш шырокага (і ілжывага) апісання пазітыўных траекторый развіцця і Расіі як нацыі, якая пераходзіць да дэмакратыі. Гэта павінна змяніцца зараз.

Калі гэты крызіс можа з'явіцца на карысць - найгоршае паміж Расеяй і Захадам з часоў 1960 - урады Захаду больш не могуць ігнараваць сведчанні жорсткага нацыяналізму Уладзіміра Пуціна, сапраўдных амбіцый Крамля і яго рашучасці дамагацца іх. іншыя. Таму павінна ўзнікаць лепшая палітыка. Але, каб быць сапраўды эфектыўным, можа прыйдзецца пачакаць эпоху пост-Пуціна. Як сведчыць гэты крызіс і шматлікія саміты ЕС-Расія, цяперашні рэжым проста не зацікаўлены ў міжнародным супрацоўніцтве да большага канца, чым задавальненне ягоных патрабаванняў.

Environment

"Зялёная здабыча"-гэта міф: ЕС павінен скараціць спажыванне рэсурсаў на дзве траціны-новае даследаванне

апублікаваны

on

Новы аналіз паказвае, што ЕС павінен адмовіцца ад планаў у рамках Еўрапейскага зялёнага дагавора аб павелічэнні здабычы карысных выкапняў і замест гэтага ўсталяваць жорсткія межы для здабывання прыродных рэсурсаў, каб прадухіліць чалавечыя і экалагічныя катастрофы. Чытайце поўны справаздачу тут.

Еўрапейскія планы "Зялёнага здзелкі" не змогуць спыніць здабычу ўцекачоў, што нанясе далейшы ўстойлівы ўрон навакольнаму асяроддзю і нанясе хаос у галіне правоў чалавека. ЕС павінен скараціць здабычу прыродных рэсурсаў на 65%, гаворыцца ў новым даследаванні, апублікаваным сёння сябрамі "Зямлі Еўропы" і Еўрапейскім экалагічным бюро. [1]

У дакладзе паказана, што ЕС ужо здабывае і спажывае небяспечную долю абмежаваных рэсурсаў свету, з сур'ёзнымі наступствамі:

рэклама
  • Матэрыяльны след ЕС [2] у цяперашні час складае 14.5 тон на душу насельніцтва, што прыкладна ўдвая перавышае тое, што лічыцца ўстойлівым і справядлівым абмежаваннем, і значна перавышае сярэднесусветны паказчык. 
  • Толькі ЕС ужо выкарыстоўвае ад 70% да 97% сусветнай "экалагічна бяспечнай аперацыйнай прасторы", звязанай з уздзеяннем здабычы рэсурсаў. Любое здабыванне рэсурсаў, якое перавышае гэты "бяспечны" парог, пагражае стабільнай працы біяфізічных сістэм Зямлі.
  • Больш абаронцаў навакольнага асяроддзя гіне за супрацьдзеянне майнингу, чым супраць любой іншай галіны. 50 з 212 абаронцаў навакольнага асяроддзя, забітых ва ўсім свеце ў 2019 годзе, праводзілі кампанію па спыненні горназдабыўных праектаў.

Аднак еўрапейскія планы "Зялёнага курсу" працягваюць шлях "звычайнага спажывання", што азначае велізарнае павелічэнне здабычы некаторых металаў і мінералаў. Напрыклад, прагназуецца, што батарэі, у першую чаргу для электрамабіляў, павялічаць попыт ЕС на літый амаль на 6000% да 2050 года. 

Забеспячэнне такога попыту непазбежна прывядзе да дэфіцыту, канфліктаў і разбуральнай здабычы карысных выкапняў, што вельмі нагадвае сацыяльную і экалагічную шкоду ад выкопвання выкапнёвага паліва. Адказ тут заключаецца не толькі ў замене аўтамабіляў, якія працуюць на выкапнёвым паліве, на электрамабілі, але і ў зніжэнні агульнага выкарыстання прыватных аўтамабіляў. [3]

Гэтыя пытанні дэманструюць, што зялёны пераход трэба выкарыстоўваць як магчымасць ліквідаваць асноўныя прычыны больш шырокіх кліматычных і экалагічных крызісаў - эканамічнай сістэмы, якая рухае празмерным спажываннем і сацыяльнай няроўнасцю ва ўсіх сектарах. У якасці тэрміновага першага кроку ЕС павінен вызначыць мэтавы паказчык па зніжэнні матэрыяльнага сляду на 65%. 

рэклама

Meadhbh Bolger, удзельніца справядлівасці ў справах рэсурсаў, арганізацыя "Сябры Еўропы Зямлі" сказала: "ЕС мае гісторыю прыняцця слабых законаў, якія зноў і зноў не дазваляюць скараціць колькасць прыродных рэсурсаў, якія мы спажываем, уносячы астатнія часткі прыроднага свету і шматлікія супольнасці. пад вялізным стрэсам. Прычына простая: усе законы заснаваныя на эканамічным росце, які не сумяшчальны з устойлівай будучыняй.

"ЕС павінен прачнуцца і ўсталяваць загалоўную мэту скараціць выкарыстанне матэрыялаў на дзве траціны, каб Еўрапейская зялёная здзелка не стала чарговай зноскай у гісторыі знішчэння планеты".

Дыега Марын, дарадца па пытаннях экалагічнай юстыцыі Еўрапейскага бюро па ахове навакольнага асяроддзя, сказаў: «Прызнанне таго, што мы не можам выйсці з кліматычнага крызісу, азначае, што нам трэба спыніць вар'яцтва росту. Быццам цяперашняя палітыка вядзе аўтобус да краю абрыву, а пасажыры спрачаюцца аб тым, ці павінен аўтобус працаваць на электрычнасці або выкапнёвым паліве, калі больш актуальны пытанне, які мы павінны задаць, - гэта як мы можам спыніць аўтобус ад падзення скала ў першую чаргу.

"Адзіныя рашэнні па заканчэнні трубаправодаў больш не пераразаюць, нам трэба вырашыць шматлікія пытанні, звязаныя з лінейнай эканомікай" прыняць-выкарыстаць-страціць "у самой крыніцы".

[1] У дакладзе аналізуюцца розныя палітыкі ў рамках Еўрапейскага зялёнага дагавора, у тым ліку План дзеянняў па кругавой эканоміцы, Стратэгія сыравіны, гандлёвая палітыка і заканадаўства ў галіне правоў чалавека. Яна сканцэнтравана на здабычы металаў і металічных карысных выкапняў

[2] Агульны расход выкапнёвага паліва, біямасы, металаў і неметалічных карысных выкапняў, уключаючы імпарт.

[3] Горназдабыўная прамысловасць і ўрады таксама павінны спыніць спробы ачысціць здабычу, выкарыстоўваючы той факт, што некаторыя металы і мінералы з'яўляюцца ключавымі для экалагічных тэхналогій для ачысткі металургічнай прамысловасці ў цэлым і прапагандуюць бессэнсоўную канцэпцыю "зялёнай здабычы". Такія металы, як медзь, жалеза і алюміній, пераважна выкарыстоўваюцца ў будаўніцтве і іншых галінах прамысловасці, напрыклад, у разбуральным ваенным сектары. 

Сябры Еўропы - гэта найбуйнейшая экалагічная сетка ў Еўропе, якая аб'ядноўвае больш за 30 нацыянальных арганізацый з тысячамі мясцовых груп. Мы - еўрапейская рука Міжнароднага сябра сяброў Зямлі. Мы прадстаўляем сетку ў цэнтры Еўрапейскага Саюза і праводзім кампанію за ўстойлівыя рашэнні на карысць планеты, людзей і нашай будучыні. Чытайце больш на вэб-сайт і рухацца па Twitter і facebook.

Вы атрымалі гэты ліст, таму што падпісаны на атрыманне інфармацыі аб друку ад Сяброў Еўропы. Калі вы хочаце адпісацца ад гэтага спісу, націсніце тут.

Працягнуць чытанне

Расія

Еўрапарламент павінен быць гатовы не прызнаць выбары ў Думу Расіі

апублікаваны

on

Расія [nid: 114228]

«Нам патрэбны перагляд палітыкі Еўропы ў адносінах да Расіі. Мы павінны стрымліваць расійскія пагрозы, стрымліваць умяшанне Расіі ў ЕС і яго суседства і стратэгічна падтрымліваць дэмакратычныя сілы ў Расіі. Мы павінны працаваць зыходзячы з таго, што ў гэтай краіне магчымыя перамены і што "перш за ўсё дэмакратыя" - наша першая задача ў адносінах з Расіяй. Расея можа быць дэмакратыяй »,-заявіў Андрэй Кубілюс, еўрадэпутат ад ЕНП напярэдадні пленарных дэбатаў 14 верасня аб будучыні палітычных адносін ЕС і Расіі.

У парламенцкай справаздачы, аўтар якой Кубілюс, якая будзе вынесена на галасаванне сёння (15 верасня), падкрэсліваецца, што Еўропе варта ўзаемадзейнічаць з Масквой па пытаннях, якія ўяўляюць агульны інтарэс, такіх як кантроль над узбраеннямі, мірабудаўніцтва, глабальная бяспека або змяненне клімату. Аднак такое супрацоўніцтва павінна быць строга абумоўлена гатоўнасцю Крамля выконваць правы чалавека і міжнароднае заканадаўства. «Супрацоўніцтва ў некаторых канкрэтных сферах не павінна прыводзіць да саступак каштоўнасцям ЕС і ніколі не павінна ігнараваць наступствы для нашых партнёраў. Нам трэба больш смеласці, каб заняць цвёрдую пазіцыю ў дачыненні да крамлёўскага рэжыму для абароны правоў чалавека. Мы павінны пераканацца, што любое далейшае ўзаемадзеянне з Крамлём залежыць ад гатоўнасці Пуціна спыніць агрэсію, рэпрэсіі і запалохванні ўнутры і за межамі Расіі », - падкрэсліў Кубілюс.

рэклама

У дакладзе таксама падкрэсліваецца, што ЕС павінен быць гатовы не прызнаваць расійскую Думу і адхіліць краіну ад удзелу ў міжнародных парламенцкіх асамблеях, у тым ліку ў Савеце Еўропы, у выпадку прызнання парламенцкіх выбараў на гэтым тыдні ў Расіі падманнымі. «Людзі ў Расіі павінны мець права выбару, як і людзі ў любой іншай дэмакратычнай краіне. Калі асноўныя гульцы апазіцыі і праціўнікі кіруючай партыі Расіі знаходзяцца ў турме або пад хатнім арыштам, выбару няма. Бесперапынныя рэпрэсіі Крамля ў дачыненні да ўсіх апазіцыйных кандыдатаў, свабодных СМІ або НДА падрываюць легітымнасць і сумленнасць выбараў. Мы паўтараем, што лідэр апазіцыі Аляксей Навальны павінен быць вызвалены, а таксама ўсе, хто падтрымліваў яго падчас мірных пратэстаў », - сказаў Кубілюс.

рэклама
Працягнуць чытанне

Германія

Сустаршыня Нямецкіх Зялёных абараняе кандыдата ў канцлеры, які змагаўся

апублікаваны

on

By

Сустаршыні нямецкай партыі "Зялёныя" Роберт Хабек і Анналена Бэрбок, таксама кандыдат на пасаду канцлера Зялёных, слухаюць лідэра асацыяцыі НАБУ Крысціяна Унсельта, які гуляе ў забалочаных мясцінах запаведніка басейна Бізенталер пасля прадстаўлення праграмы неадкладнай аховы клімату. Бізенталь каля Бернау, паўночна -ўсходняя Германія, 3 жніўня 2021 г. Тобіас Шварц/басейн праз REUTERS

Сустаршыня Зялёных Германіі ў нядзелю (8 жніўня) абараніў кандыдата ад партыі на пасаду канцлера на федэральных выбарах у наступным месяцы і адхіліў прапановы аб тым, што ён павінен змяніць яе пасля таго, як яна дапусціла шэраг дарагіх памылак, піша Пол Каррэл, Reuters.

Эколагі на кароткі час узялі ўдзел у апытаннях, каб абагнаць кансерватыўны блок канцлера Ангелы Меркель пасля таго, як яны назвалі Анналену Бэрбок (на фота) у якасці кандыдата на пасаду канцлера ў красавіку, але з тых часоў знік.

Кампанія Baerbock, насычаная памылкамі, уключала памылкі ў яе рэзюмэ і скандал з нагоды выплаты каляднай прэміі, якую яна не змагла заявіць у парламент. Бэрбок таксама заявіла, што сэксісцкі кантроль стрымлівае яе. Чытаць больш.

рэклама

"Спадарыня Бэрбок падыходзіць для пасады канцлера, і наша задача-пераканацца, што Зялёныя моцныя",-сказаў суразмоўца партыі Роберт Хабек у інтэрв'ю тэлеканалу ZDF.

Адказваючы на ​​пытанне, ці варта "зялёным" замяніць Баербока ім у якасці кандыдата на пасаду канцлера, Хабек адказаў: "Не, гэта не дыскусія".

Дадамо да бяды "зялёных", партыя будзе выключана з галасавання ў штаце Саар на рэспубліканскіх выбарах 26 верасня з -за парушэнняў пры выбары рэгіянальных кандыдатаў пасля ўнутраных сварак.

рэклама

"Кампанія" Зялёных "мела некалькі праблем, але ... Я з нецярпеннем чакаю жніўня і верасня",-сказаў Хабек, які з'яўляецца адным з лідэраў партыі з Baerbock. "Ўсё магчыма."

Апытанне грамадскай думкі, апублікаванае ў нядзелю, паказала, што левыя сацыял-дэмакраты (СДПГ) зраўняліся з "зялёнымі" на 18%, а за кансерватарамі Меркель-на 26%. Меркель, якая знаходзіцца пры ўладзе з 2005 года, плануе пакінуць пасаду пасля выбараў. больш падрабязна.

Апытанне INSA паказала, што ў гіпатэтычным прамым галасаванні за канцлера кандыдат ад СДПГ Олаф Шольц значна апярэдзіў, з падтрымкай 27%. Кансерватар Армін Лашэт стаяў на 14%, апярэдзіўшы Бэрбока, на 13%.

Зялёныя прадставілі ў аўторак "праграму надзвычайнай аховы клімату" з мэтай перазагрузіць сваю кампанію. больш падрабязна.

Працягнуць чытанне
рэклама
рэклама
рэклама

Актуальныя